本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
中新網(wǎng)4月15日電(高雪松)買(mǎi)基金已成為普通市民投資理財(cái)?shù)囊粋(gè)重要渠道。養(yǎng)只“雞”,等著分紅下蛋,是很多基民的想法。但事實(shí)上,不少基金公司雖然獲得了高額盈利,卻拒絕給買(mǎi)基金的投資者分紅,它們也被基民稱(chēng)為“鐵公雞”。而近日,北京一名律師就開(kāi)始向南方基金追討2007年分紅,這也讓有關(guān)“基金該不該分紅”的討論再次引起廣大基民的關(guān)注。而在這些討論的背后,基民與基金公司到底存在怎樣利益沖突呢?
事件
北京律師挑戰(zhàn)不合理分紅制度
北京一名律師張遠(yuǎn)忠近日向南方基金發(fā)起了挑戰(zhàn)。基金長(zhǎng)期不分紅的問(wèn)題最近引起了他的重視,他發(fā)現(xiàn),南方基金旗下的南方穩(wěn)健成長(zhǎng)2號(hào)基金自2006年設(shè)立發(fā)行以來(lái),雖然經(jīng)過(guò)大牛市,有高額可分配收益,但至今從未進(jìn)行過(guò)分紅,而這與基金合同中的約定不符。
張遠(yuǎn)忠表示,合同中的第15款約定,基金每年分紅最多不超過(guò)12次,年度分紅不超過(guò)12次,分紅的時(shí)候不能低于每年收益的90%。而這只基金一直沒(méi)有進(jìn)行分紅,所以我認(rèn)為它違約。
張遠(yuǎn)忠說(shuō),的確基金合同中故意設(shè)置了一個(gè)漏洞,就是沒(méi)有約定何時(shí)進(jìn)行分紅,但他認(rèn)為,對(duì)此《合同法》中有規(guī)定,就是雙方當(dāng)事人對(duì)合同履行期限沒(méi)有約定的時(shí)候,權(quán)利人可以隨時(shí)要求義務(wù)人履行,只要給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間即可。據(jù)此規(guī)定,4月10日,張遠(yuǎn)忠律師向基金管理人南方基金管理有限公司、托管人中國(guó)工商銀行,以及基金持有人同時(shí)發(fā)出了、《關(guān)于追究南方基金管理有限公司、未及時(shí)分配2007年利潤(rùn)違約責(zé)任的、公開(kāi)法律意見(jiàn)書(shū)》,希望追討截至2007年末合計(jì)97.35億元、折合每份額近7毛錢(qián)的可供分配份額收益。
南方基金:并未違約 確實(shí)無(wú)紅可分
對(duì)于上述事件,當(dāng)事方南方基金近日表示,到目前為止并沒(méi)有收到張遠(yuǎn)忠的《關(guān)于追究南方基金管理有限公司未及時(shí)分配2007年利潤(rùn)違約責(zé)任的公開(kāi)法律意見(jiàn)書(shū)》,而且公司也認(rèn)定自身并沒(méi)有違反基金契約的規(guī)定。
南方基金有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,南方穩(wěn)健貳號(hào)基金的凈值不到0.8元,不足一元面值,不具備分紅條件。而對(duì)于南方穩(wěn)健貳號(hào)基金去年蒸發(fā)掉的91億元,該客服人員稱(chēng)主要是大盤(pán)暴跌造成的,基金相比大盤(pán)跌幅還不算大。而對(duì)于律師代表股民追討分紅的問(wèn)題,他表示,公司已經(jīng)注意到這一問(wèn)題,一切要以基金合同為主,以后會(huì)用更好的業(yè)績(jī)回報(bào)投資者,但現(xiàn)在基金確實(shí)無(wú)紅可分。
該負(fù)責(zé)人還表示,他們注意到了張遠(yuǎn)忠律師提交的法律意見(jiàn)書(shū),目前已經(jīng)形成了的回應(yīng)意見(jiàn),并報(bào)送了監(jiān)管機(jī)構(gòu)。按照監(jiān)管機(jī)構(gòu)的規(guī)定,在批復(fù)下達(dá)前,公司不便接受采訪(fǎng)透露具體內(nèi)容。批復(fù)下達(dá)后,他們將發(fā)布相關(guān)公告。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved