QDII又遭“滑鐵盧”了。最新公布的理財(cái)凈值顯示,去年6月發(fā)行的國內(nèi)首款新版QDII——“東方之珠第一期”已跌破了面值,單位凈值為0.9973元。
5成投資者不看好海外投資
業(yè)內(nèi)人士稱,在港股調(diào)整30%左右的背景下,銀行系QDII紛紛跌破面值,有的甚至浮虧超過60%,暴露出股票類QDII產(chǎn)品的投資風(fēng)險。目前浮虧最嚴(yán)重的QDII大多發(fā)行時機(jī)欠佳,于去年10月前后問世,被港股11月起的大幅調(diào)整嚴(yán)重拖累。
此前一度取得較好業(yè)績的QDII,同樣受傷不輕!皷|方之珠第一期”是去年銀監(jiān)會調(diào)整銀行系QDII投資范圍后問世的首個新版QDII,去年10月29日一度攀至1.2620元。當(dāng)時,該產(chǎn)品運(yùn)作不到4個月就取得如此理想業(yè)績,獲得市場的一致好評。但在港股大幅調(diào)整后,“東方之珠第一期”的凈值隨之回落,2月13日跌至1.0053元,并于此番首次公布了跌破面值的凈值。
記者了解到,目前多家銀行遭遇旗下QDII集體“負(fù)面值”。例如,發(fā)行“東方之珠”的某國有銀行,其后續(xù)問世的兩款QDII產(chǎn)品,2月 25日的凈值分別為0.9825元和0.8514元。
QDII被賠錢效應(yīng)困擾,國內(nèi)部分投資者似乎染上了 “理財(cái)涉外恐懼癥”。一項(xiàng)調(diào)查顯示,有5成個人和機(jī)構(gòu)投資者認(rèn)為,國內(nèi)機(jī)構(gòu)尚不具備國際投資能力。據(jù)稱,首只券商QDII銷售遇冷,銷售業(yè)績大大出乎設(shè)計(jì)者當(dāng)初的預(yù)期,購買情況相當(dāng)不好。某銀行理財(cái)專家對記者說,QDII表現(xiàn)欠佳、掛鉤海外市場的理財(cái)產(chǎn)品 “零收益”,這些利空信息容易使投資者對海外市場“退避三尺”。相比之下,目前投資于國內(nèi)項(xiàng)目的穩(wěn)健型理財(cái)產(chǎn)品較為好銷。
局限于國內(nèi)難覓投資機(jī)會
不過,有專家認(rèn)為,國內(nèi)投資者不應(yīng)該對海外市場風(fēng)險過于恐慌,大幅調(diào)整之后恰是入市的最佳時機(jī)。對此,一些外資銀行持相同觀點(diǎn),繼續(xù)推出QDII產(chǎn)品。例如,東亞銀行正在銷售一款QDII,將投資于東亞環(huán)宇資源基金;德意志銀行的QDII新品,擬投資于鄧普頓環(huán)球債券基金、施羅德香港股票基金等“一籃子”海外知名基金。相比之下,倒是中資銀行的QDII發(fā)行“冷清”了不少。最早發(fā)行QDII產(chǎn)品的幾家國有銀行,去年11月以后均未有新品問世。
某外資銀行人士表示,對QDII應(yīng)該用長線投資的眼光來看待,在海外股市調(diào)整的背景下,更不能急于求成。在他看來,調(diào)整不值得恐懼,相反,調(diào)整釋放出投資空間,并使投資風(fēng)險降低了。尤其港股市盈率水平遠(yuǎn)低于A股市場,是QDII價值的所在。
對于“理財(cái)涉外恐懼癥”,該人士認(rèn)為更是不必存在。一方面,投資者需要正確認(rèn)識投資風(fēng)險,另一方面,應(yīng)看到理財(cái)產(chǎn)品投資海外的機(jī)遇。倘若理財(cái)產(chǎn)品局限投資于國內(nèi),由于國內(nèi)衍生市場不發(fā)達(dá),肯定會喪失很多投資機(jī)會,并造成產(chǎn)品嚴(yán)重雷同。
他建議,投資者可根據(jù)自己的風(fēng)險偏好來選擇產(chǎn)品,在海外投資方向的產(chǎn)品中,也能夠找到穩(wěn)健型產(chǎn)品。要想避免自己吃虧,重要的是購買前搞清楚產(chǎn)品,充分了解風(fēng)險與收益,再合理規(guī)劃自己的投資組合。(卜春艷)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|