很多人花錢(qián)買(mǎi)了商業(yè)保險(xiǎn)之后,會(huì)有一種踏實(shí)的感覺(jué),覺(jué)得以后萬(wàn)一出點(diǎn)什么事兒,有份應(yīng)得的補(bǔ)償。可是很多理賠糾紛的“種子”也大多在購(gòu)買(mǎi)的時(shí)候埋下。
醫(yī)療險(xiǎn)應(yīng)該是所有險(xiǎn)種中理賠起來(lái)最細(xì)碎的險(xiǎn)種之一,也最容易發(fā)生理賠糾紛。記者搜羅了8個(gè)實(shí)際發(fā)生的案例,糾紛的根源均可追溯到投保時(shí)候。
案例1
費(fèi)用型醫(yī)療險(xiǎn)多保無(wú)益
2002年張先生的單位為每位職工購(gòu)買(mǎi)了一份住院醫(yī)療險(xiǎn)與養(yǎng)老險(xiǎn),2004年一位代理人向其推銷(xiāo)一款重疾險(xiǎn)附加住院醫(yī)療險(xiǎn),他覺(jué)得這款保障計(jì)劃蠻合適的,當(dāng)即購(gòu)買(mǎi)。某天張先生突然病倒,在醫(yī)院治療很多天,當(dāng)他向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠時(shí),卻被告知重復(fù)投保,保險(xiǎn)公司只能給予一次賠償。
分析:住院醫(yī)療險(xiǎn)分成費(fèi)用型與補(bǔ)貼型。所謂費(fèi)用型住院醫(yī)療保險(xiǎn)是指保險(xiǎn)公司根據(jù)合同中規(guī)定的比例,按照投保人在醫(yī)療中的所有費(fèi)用單據(jù)上的總額來(lái)進(jìn)行賠付。即投保人通過(guò)社會(huì)基本醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷(xiāo)部分醫(yī)療費(fèi)用后,保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)損失補(bǔ)償原則,補(bǔ)償投保人所花費(fèi)用的剩余醫(yī)療費(fèi)。
補(bǔ)貼型住院醫(yī)療保險(xiǎn)又稱(chēng)定額給付型住院醫(yī)療保險(xiǎn),與實(shí)際醫(yī)療費(fèi)用無(wú)關(guān),理賠時(shí)無(wú)須提供發(fā)票,保險(xiǎn)公司按照合同規(guī)定的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投保人進(jìn)行賠付。通常保險(xiǎn)公司會(huì)以投保人就醫(yī)天數(shù)與保險(xiǎn)合同規(guī)定的每日津貼額作為理賠依據(jù),按其住院天數(shù)給付醫(yī)療津貼。
購(gòu)買(mǎi)兩份或以上的費(fèi)用型醫(yī)療險(xiǎn),才構(gòu)成重復(fù)投保,投保人只會(huì)浪費(fèi)保費(fèi),而得不到雙重補(bǔ)償。而津貼型則不存在重復(fù)投保,可以按照需要的額度購(gòu)買(mǎi)。
案例2
意外險(xiǎn)別忘附加意外醫(yī)療
今年春節(jié),龍先生開(kāi)車(chē)回老家探親,不幸遇嚴(yán)重車(chē)禍。為此在醫(yī)院住了17天,花去醫(yī)療費(fèi)近15000元。傷勢(shì)雖穩(wěn)定了,但右腳卻被診斷為永久喪失機(jī)能。極度痛苦時(shí),龍先生想起去年9月他曾買(mǎi)了一份保額為5萬(wàn)元的1年期人身意外傷害保險(xiǎn),于是便提出索賠。
但理賠人員告訴龍先生,右腳殘疾僅屬于“五級(jí)殘疾”,只能按保險(xiǎn)金額的20%給付保險(xiǎn)金,即1萬(wàn)元。醫(yī)療費(fèi)用不能給予理賠。
分析:一般人身意外傷害保險(xiǎn)列明的保險(xiǎn)責(zé)任是:被保險(xiǎn)人因遭受意外傷害導(dǎo)致死亡或殘疾,由保險(xiǎn)人承擔(dān)責(zé)任,但不包括意外傷害導(dǎo)致的醫(yī)療費(fèi)用。如果被保險(xiǎn)人希望獲得全面保障,可以選擇這類(lèi)附加險(xiǎn),保障在意外中產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用。
案例3
住院幾天有講究
阿潘因車(chē)禍住院,第3天出院,在申請(qǐng)日額型住院津貼醫(yī)療保險(xiǎn)的理賠后,發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)公司只理賠了2天,而且該款產(chǎn)品并沒(méi)有“免賠日”,應(yīng)該是住幾天給付幾天津貼。
分析:如果是投保實(shí)支實(shí)付報(bào)銷(xiāo)型的醫(yī)療費(fèi)用險(xiǎn),保險(xiǎn)公司依照醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)票上的金額、明細(xì)項(xiàng)目等來(lái)理賠,就不會(huì)出現(xiàn)上述爭(zhēng)議,但每日津貼型的住院補(bǔ)貼醫(yī)療險(xiǎn)便常常容易出現(xiàn)上述爭(zhēng)議。因?yàn),保險(xiǎn)公司的理賠依據(jù)是從病歷卡、出院小結(jié)等材料上醫(yī)生所撰寫(xiě)的住院天數(shù)來(lái)給付的,而阿潘的情況是第1、2天住院,第3天白天出院,醫(yī)生診斷書(shū)上寫(xiě)住院2晚,就只能理賠2天的日額津貼。像這樣的情況,在相關(guān)材料上直接標(biāo)注從8月12日住院到8月14日,這樣一來(lái),保險(xiǎn)公司就會(huì)理賠3天的補(bǔ)貼金給投保者。
案例4
加費(fèi)不可怕 日后康復(fù)可“翻案”
阿康有胃潰瘍,因此在投保時(shí),被保險(xiǎn)公司要求加費(fèi)承保,保險(xiǎn)合同上還把胃潰瘍與可能并發(fā)之疾病均列為除外責(zé)任,阿康覺(jué)得很不公平,保險(xiǎn)公司多收了他三成保費(fèi),除外責(zé)任還一堆,那還不如不保。
分析:當(dāng)我們?cè)谕侗r(shí),都會(huì)被要求填寫(xiě)“被保險(xiǎn)人告知事項(xiàng)”,其中包括一大張的“健康告知書(shū)”,內(nèi)容是在過(guò)去幾年的不同時(shí)間內(nèi),是否曾因?yàn)槟承┘膊《歪t(yī)。如果投保時(shí)勾選了其中某一個(gè)或幾個(gè)選項(xiàng),保險(xiǎn)公司在核保過(guò)程中便會(huì)調(diào)閱相關(guān)病歷,依照病情嚴(yán)重與否來(lái)決定是否按照標(biāo)準(zhǔn)體正常承保,還是要額外加費(fèi)或做除外責(zé)任的處理。
有病史被列為理賠除外責(zé)任在投保中很常見(jiàn),作為投保一方來(lái)說(shuō),也不是從此就無(wú)翻身機(jī)會(huì)。只要在投保后的2年內(nèi),胃潰瘍都未復(fù)發(fā),阿康便可以主動(dòng)到保險(xiǎn)公司認(rèn)可的醫(yī)院做體檢,由醫(yī)生判斷其胃部是否已經(jīng)恢復(fù)健康,并開(kāi)具診斷說(shuō)明書(shū)。阿康只要拿這份診斷說(shuō)明,并填寫(xiě)投保契約變更申請(qǐng)書(shū),便可以向保險(xiǎn)公司要求把胃潰瘍與可能并發(fā)癥的除外責(zé)任刪除,實(shí)現(xiàn)身體完全部位的承保。
案例5
小孩疝氣到底能不能賠
阿珠在孩子出生后就幫他投保,孩子在3歲時(shí)因?yàn)轲逇舛≡洪_(kāi)刀,阿珠向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠時(shí),保險(xiǎn)公司卻因“病屬于先天性疾病,不在理賠范圍中”,拒絕理賠。
分析:“疝氣”雖然屬于人們常識(shí)中的先天疾病,但阿珠的小孩的確是到了3歲時(shí)才發(fā)現(xiàn)有疝氣,而此前在出生后特別是在投保之際,并不知道孩子有此情形。為了說(shuō)明自己的“清白”,阿珠可以向醫(yī)院申請(qǐng)調(diào)閱小孩出生時(shí)的健康檢查表等相關(guān)證據(jù),說(shuō)明孩子出生時(shí)并未檢查出與先天疾病相關(guān)癥狀,阿珠也非惡意隱瞞小孩病情,向保險(xiǎn)公司申訴,或向保險(xiǎn)同業(yè)公會(huì)人民調(diào)解委員會(huì)等相關(guān)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)調(diào)解,這樣便能提高理賠的成功率。
案例6
少了一個(gè)“挫”字就不賠
阿亮習(xí)慣邊走路邊聽(tīng)MP3,有一天為了閃躲疾行而過(guò)的摩托車(chē),不小心跌倒而扭傷腳踝。他跟保險(xiǎn)公司申請(qǐng)意外醫(yī)療險(xiǎn)的保險(xiǎn)金給付時(shí),卻被拒絕,感到很不服氣。
分析:保險(xiǎn)公司理賠人員表示,保險(xiǎn)中的“意外”與我們?nèi)粘I钪兴傅囊馔馐怯袇^(qū)別的。意外險(xiǎn)的理賠定義相當(dāng)明確而且嚴(yán)格,意外事故是指“非本意的、外來(lái)的、突發(fā)的危害事件”,這三個(gè)條件缺一不可,而意外醫(yī)療險(xiǎn)是在意外事故發(fā)生之后衍生的,必須是由意外事故導(dǎo)致的醫(yī)療費(fèi)用的發(fā)生,因此也必須只能是外來(lái)、突發(fā)、非細(xì)菌感染而導(dǎo)致的意外引起的醫(yī)療行為,才可申請(qǐng)意外醫(yī)療保險(xiǎn)金的理賠。
以阿亮的實(shí)際情況來(lái)看,應(yīng)該可以獲得理賠。之所以被拒,原因就是醫(yī)生給的診斷說(shuō)明書(shū)上的措辭,他這次事故,被醫(yī)生寫(xiě)成“扭傷”而非“挫扭傷”或“挫傷”。診斷說(shuō)明書(shū)最好能寫(xiě)明原因。
案例7
理賠時(shí)“手術(shù)”二字很重要
小王前一陣子做了膽囊切除手術(shù),由于現(xiàn)在醫(yī)學(xué)發(fā)達(dá),因此只要做內(nèi)窺鏡清除處理,并不需要真的開(kāi)刀。不過(guò),保險(xiǎn)公司卻不愿理賠手術(shù)津貼,原因便是小王“并未實(shí)際開(kāi)刀手術(shù)治療”。
分析:目前,除了內(nèi)窺鏡治療外,激光治療算不算手術(shù),也是常見(jiàn)的爭(zhēng)議。對(duì)于投保人而言,想要提高理賠的勝算,關(guān)鍵也還是在于病歷“診斷說(shuō)明書(shū)”上的寫(xiě)法。消費(fèi)者最好事前告知醫(yī)師,將來(lái)可能有申請(qǐng)醫(yī)療保險(xiǎn)金給付的需要,請(qǐng)醫(yī)師在診斷說(shuō)明書(shū)上的描述字眼盡量詳細(xì)些,例如將“內(nèi)窺鏡切除膽囊”,詳細(xì)描述成“以內(nèi)窺鏡處理手術(shù)做膽囊切除”,只要在診斷說(shuō)明書(shū)上寫(xiě)有“手術(shù)”字眼,保險(xiǎn)公司便不容易跟你“咬文嚼字”。
案例8
“綜合”的比“細(xì)分”的賠得多
30歲的劉先生因病住院治療,其間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。但按照分項(xiàng)理賠,僅理賠5610元。劉先生表示不解,根據(jù)保險(xiǎn)條款,理賠報(bào)銷(xiāo)比例應(yīng)為85%。
分析:劉先生申請(qǐng)理賠的事例,其實(shí)給廣大投保人一個(gè)有益的提醒。對(duì)于給付方式而言,分項(xiàng)給付的保障具有不穩(wěn)定性,而綜合給付簡(jiǎn)單籠統(tǒng),在保障力度上卻更為直觀和穩(wěn)定。(湯雅婷)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋