匯率政策應按國家需要制定
記:您認為人民幣是否應該升值呢?美國方面對此態(tài)度似乎很強烈。
雷:如果明天人民幣匯率完全放開,其匯率肯定會產(chǎn)生波動,但究竟是升值還是貶值,沒有人知道。如果你看到的是中國巨大的貿(mào)易順差,那么似乎應該升值,如果你看到的是其它什么方面,那么可能就該貶值。
美國政府認為人民幣升值將縮小其貿(mào)易逆差,但這些都是不真實的。比如美國每年都有很高的財政赤字,但并不能說明什么,這些只是政治方面的需求。此次要求人民幣升值,也是政治需要罷了。
我認為,人民幣是否升值,應該看中國方面的需求。如果中國有貨幣升值需求,那么可以適當升值,如果只是迫于外界的壓力,那么完全沒有必要變動匯率。
記:根據(jù)亞當.斯密的觀點,國際貿(mào)易會給交易國帶來資源平衡,但是中國獲得的卻是生產(chǎn)低附加值產(chǎn)品的訂單,而不是資本,您認為問題在哪里?
雷:亞當.斯密是哲學家教授,他認為市場、政府管理、道德是三大支柱。你說得不錯,他在《國富論》當中解釋了貿(mào)易國資源流動的方式和結(jié)果,但這有一個前提,那就是貿(mào)易環(huán)境是一個完全自由的市場,政府并未對資源的流動做出規(guī)定。
現(xiàn)在中國政府對于金融市場的管制還是相當嚴格的,資本市場是相對封閉的。過去很長一段時間內(nèi),中國只吸收外資的直接投資,而不吸納資本,所以她并未成為國際資本的流動目的地。一旦中國政府放開了對金融市場的限制,那么就會有越來越多的國際資本進入中國。
中國應努力成為世貿(mào)中堅力量
記:您認為中國會成為東亞地區(qū)的經(jīng)濟領袖嗎?中日關系會對本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展造成什么影響?
雷:歐洲和北美地區(qū)都有自己的經(jīng)濟領袖,但是東亞地區(qū)的情況復雜一些。這里的語言、宗教、社會機制都不同。日本雖然經(jīng)濟很發(fā)達,但是由于近兩年領導人頻繁參拜靖國神社,引起中國和韓國強烈不滿。我在日本工作生活過很多年,關注這個問題也有大約25年了。一些日本朋友認為兩國的經(jīng)濟關系非常密切,政治的問題不會給經(jīng)濟帶來任何的威脅。這種想法是不對的,任何事情不能只顧利益,而不考慮感情,如果日本高層還是這樣一意孤行的話,那么就會對兩國的經(jīng)濟產(chǎn)生影響。
中國經(jīng)濟的崛起,必然會帶來兩國之間經(jīng)濟權力的斗爭,看到中國有可能取代日本,成為東亞地區(qū)的經(jīng)濟最強國,到時候他們必然會產(chǎn)生嚴重的嫉妒心理。從現(xiàn)在的情況來看,日本還是低估了中國經(jīng)濟發(fā)展的潛力。
記:您能否對國際貿(mào)易的發(fā)展趨勢做一個預測?
雷:我聽說過這么一句話,經(jīng)濟學家做預測就是為了讓天氣預報的準確性高一些。另外,巴西總統(tǒng)曾經(jīng)說過這樣一句話,我很喜歡,“我們不應該告訴下一代,未來會多么美妙,而應該向他們解釋,我們?nèi)绾蝿?chuàng)造這么多財富!
現(xiàn)在全世界都有好的或者壞的事例,雖然全球出現(xiàn)一些不平衡的狀況,可能有些貿(mào)易順差逆差,或是貿(mào)易摩擦,但是每一個經(jīng)濟體,每一個國家都需要進行調(diào)整。所以,我們現(xiàn)在缺少的是一個導航者,他并不需要把事情都計算得非常精確,而是要為我們指出一個方向。
曾經(jīng)有一個瑞士人在臨死前說過:“我們不要再犯曾經(jīng)犯過的錯誤。”我們過去的歷史已經(jīng)在國際貿(mào)易上犯過一些錯誤了,不應再重蹈歷史的覆轍。
[上一頁] [1] [2] [3]