中新網(wǎng)11月5日電 不久前有報(bào)道稱：亞洲開發(fā)銀行將推出一個(gè)由一籃子亞洲貨幣組成的概念性的貨幣單位，以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展。對(duì)此，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院副教授孫東升在今日出版的《人民日?qǐng)?bào)海外版》上撰文指出，亞洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡等三大原因使“亞元”在可以預(yù)見的未來只是一個(gè)遙遠(yuǎn)的夢(mèng)想。
據(jù)悉，“亞元區(qū)”的設(shè)想最早是由馬來西亞總理馬哈蒂爾于1997年在東盟國家首腦會(huì)議上提出的。2003年，有“歐元之父”美譽(yù)的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主蒙代爾建議在亞洲地區(qū)設(shè)立由某一組貨幣組成的共同貨幣——“亞元”在該區(qū)域流通。在2005年博鰲亞洲論壇年會(huì)上，香港特別行政區(qū)代理行政長(zhǎng)官曾蔭權(quán)再次提到了在亞洲實(shí)行“亞元”貨幣問題。
然而，文章指出，愿望不能代替現(xiàn)實(shí)，在可以預(yù)見的未來 “亞元”只是一個(gè)遙遠(yuǎn)的夢(mèng)想。
第一，亞洲目前的情況和當(dāng)時(shí)的歐洲有所不同，亞洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異已成為“亞元”區(qū)建立的關(guān)鍵性障礙。經(jīng)濟(jì)上大體的均衡發(fā)展是建立“亞元”的基礎(chǔ)性條件，沒有這個(gè)基礎(chǔ)性條件，“亞元”就無從談起。
第二，與歐洲的情況相比，亞洲的國家不具備歐洲國家那種政治上的協(xié)同性，缺乏共同的政治意愿。“亞元”的創(chuàng)立實(shí)際上意味著加入“亞元”區(qū)國家主權(quán)的部分讓渡，如果亞洲選擇了單一貨幣，意味著一種高度的政治整合，而這種整合程度在缺乏共同政治意愿的亞洲是很難被接受的。
第三，成員國之間建立貨幣聯(lián)盟的初衷就是通過最小的權(quán)利讓渡代價(jià)，以獲取最大的公平收益。所以在N種獨(dú)立貨幣的經(jīng)濟(jì)主體之間，如果要建立貨幣聯(lián)盟，就會(huì)遇到“第N種貨幣問題”。于是，究竟選擇哪一種貨幣作為錨貨幣便成為“第N種貨幣問題”。亞洲與歐共體相比，在現(xiàn)階段很難確定錨貨幣，區(qū)域內(nèi)的兩種主要貨幣——日元和人民幣在現(xiàn)階段都難以成為錨貨幣。因此，東亞現(xiàn)階段尚面臨建立貨幣聯(lián)盟前期所遇到的“第N種貨幣問題”。
文章最后指出，上述影響“亞元”創(chuàng)立的障礙，在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)都是難以克服的。因此，亞洲各國應(yīng)該立足于當(dāng)前，從經(jīng)濟(jì)一體化的初級(jí)階段入手，加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作；同時(shí)，在金融領(lǐng)域注重對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的共同防范，建立相應(yīng)的金融危機(jī)防范機(jī)制，尋求亞洲各國共同穩(wěn)定發(fā)展。
