盡管都是大禮包，但老百姓似乎對(duì)油價(jià)下調(diào)這個(gè)大禮包不太滿(mǎn)意。據(jù)一家網(wǎng)站的調(diào)查，有90%的被調(diào)查者認(rèn)為，對(duì)此次成品油價(jià)格的下調(diào)并不滿(mǎn)意，有的認(rèn)為相對(duì)于國(guó)際油價(jià)的大幅下跌，國(guó)內(nèi)油價(jià)降低的幅度太小。
中國(guó)能源網(wǎng)信息總監(jiān)韓曉平還算了這樣一筆賬：此次降價(jià)幾乎不會(huì)給石油公司帶來(lái)任何損失。在國(guó)際石油市場(chǎng)買(mǎi)油是以美元結(jié)算的，此次國(guó)內(nèi)油價(jià)下調(diào)帶來(lái)的損失，完全可以通過(guò)近期人民幣升值讓國(guó)內(nèi)石油公司不賠不賺。
公共產(chǎn)品價(jià)格改革不能等同于漲價(jià)
溫桂芳說(shuō)，他之所以特別強(qiáng)調(diào)政府應(yīng)該盡快出臺(tái)透明、并且老百姓能有發(fā)言權(quán)的定價(jià)機(jī)制，是因?yàn)楫?dāng)前我國(guó)公共產(chǎn)品的價(jià)格改革已經(jīng)進(jìn)入攻堅(jiān)階段，而且有一些利益集團(tuán)簡(jiǎn)單地將公共產(chǎn)品價(jià)格改革等同于漲價(jià)�！翱梢哉f(shuō)從當(dāng)前公共產(chǎn)品的價(jià)格改革的角度來(lái)看，存在一種偏向，就是價(jià)格改革在一定程度上被一些利益集團(tuán)所左右。有的壟斷企業(yè)片面強(qiáng)調(diào)價(jià)格與國(guó)際接軌，在他們看來(lái)，接軌就是漲價(jià)。”
溫桂芳說(shuō)，由于公共產(chǎn)品提供的主要是一些公共服務(wù)領(lǐng)域的產(chǎn)品，同時(shí)這些產(chǎn)品又往往大多數(shù)由壟斷行業(yè)來(lái)提供，因此在價(jià)格問(wèn)題上就相當(dāng)明顯地表現(xiàn)為漲價(jià)。由于部門(mén)利益所致，現(xiàn)在有一些公共產(chǎn)品壟斷行業(yè)，對(duì)改革本身并不感興趣，但是對(duì)于提價(jià)，對(duì)于利用提價(jià)來(lái)獲取利潤(rùn)的積極性很高，所以每次一講改革，就以成本增加，企業(yè)虧損為理由，向政府提出各種各樣的要求。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁(yè)]
