“資本玩家”日漸式微
當(dāng)?shù)禺a(chǎn)大鱷們大賺其錢“滋潤(rùn)”出富豪榜中一棵棵“常青樹(shù)”，當(dāng)年輕新貴們以“第三類財(cái)富”理直氣壯地躋身富豪一族，富豪榜上曇花一現(xiàn)的“暴發(fā)戶”故事也從來(lái)沒(méi)有間斷過(guò)。
故事的主角，都曾經(jīng)長(zhǎng)袖善舞，一邊在中國(guó)還不完善的資本市場(chǎng)上叱咤風(fēng)云，一邊在風(fēng)云激蕩的實(shí)業(yè)領(lǐng)域縱橫捭闔，以所謂高超的財(cái)技，將“資本運(yùn)作”玩弄于股掌之上，在極短的時(shí)間，個(gè)人財(cái)富激增，最終浮現(xiàn)于富豪榜中。然而，沒(méi)有根基的“暴發(fā)”，終究經(jīng)不起市場(chǎng)秩序和法律原則的推敲，因此也如流星般很快便從富豪榜上隕落，成為曇花一現(xiàn)的“前富豪”。
2006年，從往年富豪榜上隕落的“前富豪”中，最引人注目的當(dāng)屬上海灘年輕的“暴發(fā)戶”張榮坤。在2004年胡潤(rùn)百富榜中排名第三十九位，在2005年福布斯中國(guó)富豪榜則上升到第十六位，此時(shí)的張榮坤“要風(fēng)得風(fēng)，要雨得雨”，風(fēng)光至極。
此前，類似的“前富豪”還有曾號(hào)稱“上海首富”的周正毅，2002年福布斯中國(guó)富豪榜第十一位。不知道是不是巧合，這兩位曾長(zhǎng)期活躍在上海的“前富豪”，大多數(shù)業(yè)務(wù)都不出上海，并幾乎都跟上海的房地產(chǎn)、高速公路和金融資本有密切關(guān)系。
此外，還有一個(gè)個(gè)曾閃耀在富豪榜上的“前富豪”，也以各自短命的財(cái)富故事，印證著不法之財(cái)終歸還原的邏輯。
顧雛軍，2001年福布斯中國(guó)富豪榜排名第二十位，2003年胡潤(rùn)中國(guó)百富榜第八十三位。宋如華，2001年福布斯中國(guó)富豪榜第八十六位。唐萬(wàn)里、唐萬(wàn)新兄弟，2003年胡潤(rùn)百富榜第二十五位。張良賓、張斌兄弟，2003年胡潤(rùn)百富榜第六十一位。周益明，2003年胡潤(rùn)百富榜第八十三位……
“你方唱罷我登場(chǎng)”，隨著這些曾經(jīng)赫赫排名富豪榜的“前富豪”不斷地“現(xiàn)出真身”，一個(gè)最具戲劇性和啟迪性的獨(dú)特群體，也在富豪榜單變遷的背后逐漸形成。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要資本運(yùn)作，但這個(gè)獨(dú)特群體卻不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)者，他們不過(guò)是強(qiáng)取豪奪的“資本玩家”，破壞著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平規(guī)則。
他們以資本為手段，進(jìn)行財(cái)富的不法聚斂。其過(guò)程，摻雜著權(quán)力腐敗，腐蝕著商業(yè)道德，損害著社會(huì)公平，磨耗著市場(chǎng)效率。合法的財(cái)富積累，是社會(huì)財(cái)富總量的增加，而這些“前富豪”的財(cái)富積累，無(wú)不是對(duì)社會(huì)財(cái)富存量的不公平掠奪。
當(dāng)他們前赴后繼地從富豪榜上隕落，我們似乎看到了在這幅中國(guó)經(jīng)濟(jì)版圖的“微縮景觀”中，“資本玩家”不斷式微的趨勢(shì)。
我們不排斥“穩(wěn)居釣魚(yú)臺(tái)”的地產(chǎn)富豪，我們歡呼“第三類財(cái)富”的崛起，我們慶幸“資本玩家”的式微。但我們更期待著未來(lái)的日子里，在社會(huì)的財(cái)富總量不斷增加的同時(shí)，社會(huì)更加公平正義。
(來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 作者：黃庭鈞)
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]
