他們都是普通的消費(fèi)者。
他們的力量也許微不足道。
但當(dāng)消費(fèi)者權(quán)益被侵害的時候,即使面對著強(qiáng)大的經(jīng)營者,他們依舊選擇了抗?fàn)帯1M管不是每一次抗?fàn)幎寄艹晒,但正是通過這樣的一次次抗?fàn),消費(fèi)維權(quán)的力量得到了增長,消費(fèi)者的權(quán)益得到了更好的保護(hù)。他們用自己的行動告訴我們:與侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的一切現(xiàn)象和行為做斗爭,是每一個人的職責(zé)。
肖啟偉:揭露藥品回扣潛規(guī)則
事跡簡介:在醫(yī)療行業(yè)中,醫(yī)生為了收取回扣,給病人多開藥,開高價藥已經(jīng)不是什么新鮮事,但是這種現(xiàn)象如果沒有人舉報(bào),沒有證據(jù)就很難查處。肖啟偉是四川省達(dá)州市開江縣醫(yī)院原外科醫(yī)生,2004年底,以實(shí)名舉報(bào)揭開了當(dāng)?shù)蒯t(yī)藥機(jī)構(gòu)部分領(lǐng)導(dǎo)和醫(yī)務(wù)人員收受商業(yè)賄賂的“蓋子”。一批與收受醫(yī)藥回扣相關(guān)的人員紛紛落馬。然而,57歲的他卻不得不提前辦了退休手續(xù),獨(dú)自到北方一家民營醫(yī)院打工。2006年3月25日,肖啟偉意外地接到了衛(wèi)生部長高強(qiáng)的邀請,在高強(qiáng)辦公室里談了足足三個小時。
事跡亮點(diǎn):看病難、看病貴,一直是消費(fèi)者最為頭疼的問題。部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)大肆收受商業(yè)賄賂則是導(dǎo)致藥價過高的重要原因。肖啟偉的舉報(bào),揭開了醫(yī)療機(jī)構(gòu)收受商業(yè)賄賂的黑幕,引起了政府重視,意義十分重大。
鄔敬民:揭開旅游業(yè)導(dǎo)購黑幕
事跡簡介:2006年1月,在深圳市導(dǎo)游年審培訓(xùn)大會上,鄔敬民手持自己撰寫的9萬字長文《教我如何不宰你》,兩度跳上講臺,呼吁臺下的導(dǎo)游們共同努力,凈化旅游市場,維護(hù)導(dǎo)游自身權(quán)益。
鄔敬民祖籍廣東河源,生于山東,落戶廣東清遠(yuǎn)。從事導(dǎo)游12年之久,現(xiàn)年39歲。2003年成為國際導(dǎo)游,帶團(tuán)出游新加坡、馬來西亞、泰國、俄羅斯等國家。
從2005年12月2日開始,他就在個人博客上發(fā)表了《教我如何不宰你》一系列披露旅游業(yè)導(dǎo)購黑幕的文章,在網(wǎng)上及社會上引起極大反響。這位“揭黑導(dǎo)游”的行為備受爭議,更受到了來自各個方面的壓力,業(yè)內(nèi)有人指責(zé)他破壞了旅游行業(yè)的潛規(guī)則,抹黑了旅游界的形象,而他本人也因此被迫辭職。但更多的人卻贊許他的挺身而出。因?yàn)檎怯捎谒挠赂遗恫疟┞读宋覈糜问袌龅闹T多缺陷,也使得有關(guān)部門認(rèn)識到,構(gòu)建一個科學(xué)的“旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)管理系統(tǒng)”已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。
事跡亮點(diǎn):他本是行業(yè)潛規(guī)則的受益者。只要他不開口,他可以繼續(xù)享受潛規(guī)則帶來的種種好處。但他選擇了向社會公眾公開真相。他的義舉雖然讓自己付出了巨大的代價,但是卻讓陽光照進(jìn)了這個灰色的地帶,引起了有關(guān)部門對此問題的重視,保護(hù)了消費(fèi)者的利益。鄔敬民的行為,讓我們知道什么是良知,什么是勇氣。作為一個行業(yè)內(nèi)人士,他能做出這樣的選擇實(shí)在是難能可貴。
郝勁松:執(zhí)著地與鐵路春運(yùn)漲價叫板
事跡簡介:作為中國政法大學(xué)的法學(xué)研究生,郝勁松敢于向鐵路主管部門叫板并收到成效。2006年,他向北京市第一中級人民法院起訴鐵道部,認(rèn)為鐵路春運(yùn)漲價違法。北京一中院駁回了郝的訴訟。理由是,鐵道部下發(fā)指導(dǎo)價通知,屬抽象行政行為,不屬于人民法院受理范圍。郝勁松不服判決提起上訴。后經(jīng)北京高院裁定認(rèn)為,漲價通知是鐵道主管部門對鐵路旅客票價實(shí)行政府指導(dǎo)價所作的具體行政行為,指定一中院立案受理此案。雖然郝勁松最終敗訴,但是郝勁松沒有氣餒。2007年1月7日下午,他給鐵道部部長劉志軍寫了一封長信,用特快專遞自山西太原發(fā)出,呼吁鐵道部在2007年春運(yùn)期間停止火車票價上浮。在他的信發(fā)出不久,國家發(fā)改委、鐵道部宣布,2007年開始,春運(yùn)火車票不漲價。
事跡亮點(diǎn):應(yīng)該說,鐵路春運(yùn)停止?jié)q價既是全國消費(fèi)者長期呼吁的結(jié)果,也體現(xiàn)了政府對民眾呼聲的重視,而并非一個人的功勞。郝勁松的貢獻(xiàn)在于,他通過自己的努力和呼吁,不斷去喚起社會各方面對此問題的重視,用自己的法律專業(yè)知識和堅(jiān)持不懈的維權(quán)精神捍衛(wèi)了中國法律的公平與正義,維護(hù)了廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益,并通過公益訴訟的形式推動了中國民主法制的進(jìn)程。
[1] [2] [3] [下一頁]