本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
三、今年一季度,支出法GDP構(gòu)成指標(biāo)增長率明顯低于與有關(guān)需求統(tǒng)計指標(biāo)增長率
(一)居民消費(fèi)實(shí)際增長率明顯低于社會消費(fèi)品零售總額實(shí)際增長率
與社會消費(fèi)品零售總額相比,通過農(nóng)村和城鎮(zhèn)住戶調(diào)查獲得的居民家庭消費(fèi)支出更接近于居民消費(fèi)。今年一季度,社會消費(fèi)品零售總額實(shí)際增長15.9%,但城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出實(shí)際增長9.6%,農(nóng)村居民人均生活現(xiàn)金支出實(shí)際增長9.3%。初步推算,居民消費(fèi)實(shí)際增長率不到9%,明顯低于社會消費(fèi)品零售總額實(shí)際增長率。
(二)政府消費(fèi)實(shí)際增長率遠(yuǎn)低于財政支出增長率
為應(yīng)對國際金融危機(jī),國家全面實(shí)施促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的一攬子計劃,大幅度增加政府投資,大幅度提高社會保障水平,大幅度增加農(nóng)業(yè)農(nóng)村投入,提高糧食最低收購價,增加農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼;同時,努力優(yōu)化財政支出結(jié)構(gòu),嚴(yán)格控制一般性開支,努力降低行政成本。因此,財政支出中的投資性支出和轉(zhuǎn)移性支出增長幅度較大,經(jīng)常性業(yè)務(wù)支出增長幅度較小。初步推算,政府消費(fèi)實(shí)際增長率只有8%左右,遠(yuǎn)低于財政支出34.8%的增長率。
(三)資本形成總額實(shí)際增長率遠(yuǎn)低于全社會固定資產(chǎn)投資增長率
由于全社會固定資產(chǎn)投資與固定資本形成總額在內(nèi)涵上存在明顯的區(qū)別,雖然一季度全社會固定資產(chǎn)投資增長28.8%,但初步推算,固定資本形成總額實(shí)際增長率只有24%左右,明顯低于全社會固定資產(chǎn)投資增長率。
除了固定資本形成總額之外,資本形成總額還包括存貨變動。去年年底以來,工業(yè)去庫存化特點(diǎn)十分明顯。受此影響,一季度全部存貨變動大幅度下降,同比呈較大幅度負(fù)增長,從而大大抵消了固定資本形成總額對資本形成總額實(shí)際增長率的貢獻(xiàn),使得資本形成總額實(shí)際增長率只有7%左右,遠(yuǎn)低于全社會固定資產(chǎn)投資增長率。
(四)貨物和服務(wù)凈出口實(shí)際增長率為較大幅度負(fù)數(shù),與貿(mào)易差額增長率趨勢相反
貿(mào)易差額與貨物和服務(wù)凈出口在內(nèi)涵上的區(qū)別導(dǎo)致貨物和服務(wù)凈出口增長率低于貿(mào)易差額增長率,一是因?yàn)榕c去年同期相比,今年1季度人民幣兌換美元的平均匯率上升了4.56%,導(dǎo)致今年一季度按人民幣計算的貨物和服務(wù)凈出口相對減少,從而增長率相對縮;二是因?yàn)槲覈⻊?wù)貿(mào)易處于逆差狀態(tài),對貨物貿(mào)易順差增幅會產(chǎn)生一定的抵消作用,從而貨物和服務(wù)凈出口增長率相對縮小。
此外,還有一個更加重要的因素,即貨物和服務(wù)進(jìn)出口價格的變化,導(dǎo)致貨物和服務(wù)凈出口實(shí)際增長率與貿(mào)易差額增長率形成較大的反差,因?yàn)橘Q(mào)易差額增長率是按當(dāng)期價格計算的,而貨物和服務(wù)凈出口實(shí)際增長率是按不變價格計算的,與去年同期相比,今年一季度出口價格指數(shù)下降0.1個百分點(diǎn),基本持平,但進(jìn)口價格指數(shù)卻下降了14.2個百分點(diǎn),所以剔除價格因素之后,今年一季度的不變價貨物和服務(wù)凈出口將大幅度減少。因此,盡管按美元計算的貿(mào)易順差名義增長53.6%,但按人民幣計算的貨物和服務(wù)凈出口實(shí)際增長率卻是較大幅度的負(fù)數(shù),兩者趨勢完全相反。
三、支出法GDP增長率與GDP增長率的變動趨勢一致
由上述可知,盡管一季度有關(guān)需求統(tǒng)計指標(biāo)增長率較高,與去年同期和去年全年相比是明顯加快的,但是,居民消費(fèi)實(shí)際增長率明顯低于社會消費(fèi)品零售總額實(shí)際增長率,政府消費(fèi)實(shí)際增長率遠(yuǎn)小于財政支出增長率,特別是存貨變動與貨物和服務(wù)凈出口實(shí)際增長率呈較大幅度負(fù)數(shù),對支出法GDP增長形成了負(fù)拉動,這決定了今年一季度支出法GDP增長率并不高,從而與從生產(chǎn)角度核算的GDP增長率之間的差距并不大;同時,與去年同期和去年全年相比,支出法GDP增長率是明顯回落的,從而與GDP增長率的變動趨勢是一致的。
綜上所述,有關(guān)需求統(tǒng)計指標(biāo)與支出法GDP構(gòu)成指標(biāo)在內(nèi)涵上存在明顯的區(qū)別,在增長率上存在較大差距,因此不能簡單類比和推算,否則會得出錯誤的結(jié)論。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved