本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
力拓最新表態(tài):“仍未發(fā)現(xiàn)”不當(dāng)行為的證據(jù)
8月11日,力拓公司在其網(wǎng)站上發(fā)表聲明。這則題為《關(guān)于上海的員工(更新2)》的聲明援引力拓公司鐵礦石部門負(fù)責(zé)人薩姆·沃爾什(Sam Walsh)的話,表達(dá)了力拓公司對(duì)4名因?yàn)樯嫦訛榫惩獯烫胶透`取中國(guó)國(guó)家秘密,已于7月5日晚被中國(guó)國(guó)家安全機(jī)關(guān)依法刑事拘留的員工現(xiàn)狀的關(guān)切。但他同時(shí)表示,力拓公司目前仍未發(fā)現(xiàn)任何能證明該4位員工存在不當(dāng)行為的證據(jù)。
這是力拓公司就“間諜門”的第二次表態(tài)。
此前的7月17日,力拓公司曾在其官方網(wǎng)站上發(fā)布公告,援引沃爾什的話說,此前有媒體報(bào)道的力拓員工涉嫌向中國(guó)鋼鐵企業(yè)行賄的說法是“完全沒有根據(jù)的”,并表示在上海被刑事拘留的4位員工的表現(xiàn)一貫符合力拓公司的“嚴(yán)格且公開的道德行為規(guī)范”。
沃爾什所指的媒體報(bào)道,是7月15日《中國(guó)日?qǐng)?bào)》在頭版刊發(fā)的題為“‘Bribery is widespread' in Rio case ”(力拓案涉及大量賄賂事實(shí))的報(bào)道。該報(bào)道援引一位來自某大型鋼鐵企業(yè)的高層人士的話稱,力拓在與中鋼協(xié)的談判前就認(rèn)識(shí)了16家鋼鐵企業(yè)的談判代表,而這些談判代表掌握了重要的行業(yè)信息。披露上述信息的高層還表示,力拓賄賂了這些談判代表(以獲得相關(guān)的行業(yè)信息),這已經(jīng)成為該行業(yè)中的一項(xiàng)“潛規(guī)則”。
報(bào)道還提到,如果有些鋼企的代表不愿意接受賄賂,力拓就會(huì)削減對(duì)這些鋼企的礦石供應(yīng)量。最后,整個(gè)鋼鐵行業(yè)都接受了賄賂。
該報(bào)道一見報(bào),旋即引起了其他媒體和公眾的廣泛關(guān)注,一些澳大利亞的媒體也轉(zhuǎn)述了相關(guān)內(nèi)容。7月15日晚6點(diǎn),澳大利亞最有影響力的報(bào)紙之一《世紀(jì)報(bào)》(AGE)在其網(wǎng)站上,就網(wǎng)民是否相信中國(guó)媒體所報(bào)道的力拓對(duì)中國(guó)鋼企相關(guān)人員進(jìn)行賄賂的說法開啟了一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查。中國(guó)青年報(bào)記者發(fā)現(xiàn),在調(diào)查開通后的8小時(shí)內(nèi),該民意調(diào)查共收到了97個(gè)回復(fù)。其中,超過半數(shù)的回復(fù)表示他們相信報(bào)道中提到的力拓賄賂中國(guó)鋼企的說法。
例如,一位叫“sydneypaul”的用戶稱自己是一家酒類出口商的員工,在中國(guó)工作過幾年。他在回復(fù)中打了一個(gè)比方,如果不涂潤(rùn)滑劑,車輪就不會(huì)轉(zhuǎn)。而另一位叫“rogy”的用戶也提到自己曾在中國(guó)工作過兩年。他認(rèn)為在中國(guó),類似的商業(yè)賄賂很常見,“就像做足療、唱KTV和洗桑拿一樣”。
還有一些回復(fù)提到,如果力拓行賄的說法被證實(shí),16家中國(guó)鋼鐵企業(yè)中涉嫌受賄的相關(guān)人員也應(yīng)當(dāng)受到法律的懲罰。
《中國(guó)日?qǐng)?bào)》報(bào)道刊發(fā)的第二天,7月16日,外交部發(fā)言人秦剛在例行記者會(huì)上回答記者關(guān)于力拓案的提問時(shí)強(qiáng)調(diào):中國(guó)政府始終不渝地奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略,堅(jiān)定不移地奉行歡迎、吸引外資的政策。對(duì)到中國(guó)來投資興業(yè)的外國(guó)企業(yè),我想引用一句中國(guó)的俗話:“恭喜發(fā)財(cái)”。我們希望在中國(guó)經(jīng)營(yíng)的外國(guó)企業(yè)都能賺到錢,我們也愿意為他們賺錢提供良好的環(huán)境。同時(shí),我還要說一句中國(guó)的古話:“君子愛財(cái),取之有道”。這個(gè)“道”有兩層含義,第一層含義就是法律,也就是說我們要求外國(guó)在華投資企業(yè)遵守中國(guó)的法律和規(guī)定;第二層含義就是誠信,我們希望外國(guó)公司遵守商業(yè)道德,不能偷偷摸摸。
秦剛同時(shí)還表示,“此案正在由中國(guó)有關(guān)部門依法審理之中,我不掌握有關(guān)細(xì)節(jié)。”
中國(guó)部分鋼企被指有受賄“前科”
在尚無定論的力拓“賄賂門”之前,一些中國(guó)鋼鐵企業(yè)就曾有過接受商業(yè)賄賂的不光彩“前科”。
2007年7月,《財(cái)經(jīng)》雜志刊發(fā)了關(guān)于美國(guó)史尼澤鋼鐵公司(Schnitzer Steel Industries)前高級(jí)副總裁史昌吾(Si Chan Wooh)因向中國(guó)國(guó)有鋼鐵公司行賄,而同意向美國(guó)證交會(huì)支付罰金的報(bào)道。該報(bào)道援引美國(guó)證交會(huì)于2007年6月29日向美國(guó)俄勒岡州地區(qū)法院提交的訴狀,稱史昌吾向中國(guó)國(guó)有鋼鐵公司支付的賄賂費(fèi)用總計(jì)超過20.5萬美元,涉及30筆交易。
中國(guó)青年報(bào)記者在美國(guó)證券交易委員會(huì)官方網(wǎng)站上檢索到,同年12月13日,美國(guó)證交會(huì)就同一案件事實(shí),針對(duì)史尼澤鋼鐵公司原首席執(zhí)行官、董事會(huì)主席羅伯特·菲利普(Robert W.Philip)也提起了訴訟。
上訴兩份訴狀都載明,總部設(shè)在美國(guó)波特蘭的史尼澤鋼鐵公司,為獲得對(duì)中國(guó)和韓國(guó)的部分鋼鐵企業(yè)出售廢鋼材的合同,在1999年~2004年間分別向中國(guó)和韓國(guó)的鋼鐵企業(yè)行賄超過190萬美元,而其獲得的合同給史尼澤鋼鐵公司帶來的總收入超過5億美元。其中,史尼澤鋼鐵公司及其子公司以現(xiàn)金、回扣或禮品的方式,對(duì)中國(guó)國(guó)有鋼鐵企業(yè)工作人員的行賄數(shù)額約為20.5萬美元,獲得了30筆出售廢鋼材的合同,總收入約9600萬美元,凈利潤(rùn)約630萬美元。
此外,兩份訴狀還都提到了史尼澤鋼鐵公司采用了類似的手段,向中國(guó)和韓國(guó)的部分私營(yíng)鋼鐵企業(yè)行賄約170萬美元。其中,對(duì)中國(guó)私營(yíng)鋼企的行賄數(shù)額達(dá)到42萬美元,從中獲取的合同所帶來的總收入約2.14億美元。(記者 來揚(yáng))
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved