本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
1982年出臺(tái)、1999年修訂的《海洋環(huán)境保護(hù)法》,對(duì)于防治海洋環(huán)境污染、保護(hù)海洋自然生態(tài)、促進(jìn)我國(guó)海洋資源的可持續(xù)利用、有效地維護(hù)中國(guó)的海洋主權(quán),起了非常重要的作用。到今年,修訂后的《海洋環(huán)境保護(hù)法》實(shí)施整整10個(gè)年頭了,而這10年,隨著我國(guó)沿海發(fā)展和海上資源開發(fā)的不斷深入,各種形式的海洋環(huán)境保護(hù)問(wèn)題也不斷出現(xiàn)。從向大海排污,到個(gè)別外國(guó)商船將商業(yè)垃圾傾倒在我國(guó)領(lǐng)海,再到類似原油泄漏這樣造成海洋環(huán)境大面積被污染的事件,我國(guó)的海洋環(huán)境保護(hù)作為一個(gè)新鮮話題,不時(shí)進(jìn)入公眾視野。 面對(duì)新形勢(shì),近年來(lái)專家學(xué)者不斷提出,應(yīng)該適應(yīng)發(fā)展,及時(shí)修訂我國(guó)的《海洋環(huán)境保護(hù)法》。記者日前就此專門采訪了環(huán)境保護(hù)立法專家、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所的常紀(jì)文研究員。他認(rèn)為,我國(guó)現(xiàn)行《海洋環(huán)境保護(hù)法》已經(jīng)不能適應(yīng)新的形勢(shì),并在多個(gè)方面表現(xiàn)出自相矛盾或不足,迫切需要再修訂。
統(tǒng)一海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)方法和標(biāo)準(zhǔn)
常紀(jì)文研究員首先向記者表示,按照不同的海洋與陸地分界標(biāo)準(zhǔn),海洋主管部門和環(huán)保主管部門之間的管轄區(qū)域存在交叉,管轄行為嚴(yán)重重復(fù)。
據(jù)了解,我國(guó)現(xiàn)行《海洋環(huán)境保護(hù)法》對(duì)海陸劃分采用的是“實(shí)際海岸線說(shuō)”,即以海岸線即沿海陸域和水域分界線的劃定作為判斷標(biāo)準(zhǔn)!逗Q蟓h(huán)境保護(hù)法》第95條規(guī)定,沿海陸域“是指與海岸相連,或者通過(guò)管道、溝渠、設(shè)施,直接或者間接向海洋排放污染物及其相關(guān)活動(dòng)的一帶區(qū)域!薄斑@是咱們最容易理解的標(biāo)準(zhǔn),即有陸地的地方的環(huán)境問(wèn)題由環(huán)境保護(hù)行政主管部門主管,有海水的地方的環(huán)境問(wèn)題由海洋、港務(wù)監(jiān)督等部門主管!背<o(jì)文表示。
但是,出于國(guó)家利益考慮,我國(guó)目前對(duì)領(lǐng)海起點(diǎn)的劃分采用了“基點(diǎn)說(shuō)”,也就是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》中規(guī)定的劃分標(biāo)準(zhǔn),這也是目前世界各個(gè)臨海國(guó)家普遍采用的劃分標(biāo)準(zhǔn)。按照基點(diǎn)說(shuō),基點(diǎn)連線以內(nèi)的水域?qū)儆趦?nèi)水,其法律地位相當(dāng)于陸地,因此環(huán)境保護(hù)行政主管部門從20世紀(jì)80年代起就一直很重視這一與陸地和海岸工程有緊密聯(lián)系的地域的環(huán)境管理問(wèn)題,在沿海水域建立了近海監(jiān)測(cè)網(wǎng),并定期發(fā)布《中國(guó)近岸海域環(huán)境質(zhì)量公報(bào)》。而1999年修訂后的《海洋環(huán)境保護(hù)法》規(guī)定:“國(guó)家海洋行政主管部門按照國(guó)家環(huán)境監(jiān)測(cè)、監(jiān)視規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),管理全國(guó)海洋環(huán)境的調(diào)查、監(jiān)測(cè)、監(jiān)視,制定具體的實(shí)施辦法,會(huì)同有關(guān)部門組織全國(guó)海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)、監(jiān)視網(wǎng)絡(luò),定期評(píng)價(jià)海洋環(huán)境質(zhì)量,發(fā)布海洋巡航監(jiān)視通報(bào)。”海洋行政主管部門基于這一授權(quán),在近海海域也設(shè)立了很多環(huán)境監(jiān)測(cè)點(diǎn)。而兩部門使用的監(jiān)測(cè)方法不盡相同,監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)也不一致。因此,造成了國(guó)家監(jiān)測(cè)資源的浪費(fèi)和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不統(tǒng)一的現(xiàn)象。特別是在監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)上常常出現(xiàn)自相矛盾的現(xiàn)象,這大大影響了我國(guó)在國(guó)際上的公信力和發(fā)言權(quán),也給國(guó)際社會(huì)留下了話柄。
常紀(jì)文研究員建議,鑒于環(huán)保已經(jīng)成為國(guó)際話題,事關(guān)國(guó)家形象和國(guó)家利益,因此這種自相矛盾的現(xiàn)象必須通過(guò)修訂《海洋環(huán)境保護(hù)法》加以杜絕。他表示,可以保留一套監(jiān)測(cè)班子,其監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)要強(qiáng)制性地由相關(guān)部門及時(shí)共享,最起碼,海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的監(jiān)測(cè)方法和標(biāo)準(zhǔn)要統(tǒng)一。
罰款標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該適當(dāng)提高
《海洋環(huán)境保護(hù)法》修訂于1999年,距今已經(jīng)10年了。常紀(jì)文研究員表示,很多在當(dāng)時(shí)看來(lái)很嚴(yán)厲的一些罰款措施,在今天看來(lái)卻不盡然,因此有必要修訂現(xiàn)行法律,大幅度提高罰款的額度。
現(xiàn)行的《海洋環(huán)境保護(hù)法》第73條至第91條設(shè)立了以下幾個(gè)罰款幅度:“3萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下”、“2萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下”、“2萬(wàn)元以下”、“1萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下”、“5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下”、“5萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下”以及“按照直接損失的30%計(jì)算、但最高不得超過(guò)30萬(wàn)元”等。對(duì)于將中國(guó)境外廢棄物運(yùn)進(jìn)中國(guó)管轄海域傾倒的,規(guī)定的處罰也只是“根據(jù)造成或者可能造成的危害后果,處10萬(wàn)元以上100萬(wàn)元以下的罰款”。
常紀(jì)文研究員認(rèn)為,這些標(biāo)準(zhǔn)不但明顯過(guò)低,而且還有最高限制,必須修訂。他說(shuō):“2008年修訂的《水污染防治法》把最輕的罰款定為500元以下,最高的僅規(guī)定按照水污染事故造成的直接損失的30%計(jì)算罰款上限,廢除了以前設(shè)定的數(shù)額上限。在海洋環(huán)境保護(hù)方面,應(yīng)當(dāng)予以借鑒。特別是區(qū)別對(duì)待普通公民的輕微違法行為和企業(yè)的嚴(yán)重違法行為,寬嚴(yán)相濟(jì)。”
其中,對(duì)于連續(xù)或者持續(xù)的環(huán)境違法行為的處罰,現(xiàn)行的《海洋環(huán)境保護(hù)法》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)也顯得太低,F(xiàn)行法律規(guī)定,主管部門對(duì)連續(xù)或者持續(xù)的環(huán)境違法行為,例如長(zhǎng)期超標(biāo)排放水污染物的行為、故意偷排廢水的行為等,只能在某個(gè)罰款幅度中選擇高位部分處罰。而現(xiàn)在的罰款普遍不多,因此,不足以打擊連續(xù)或者持續(xù)污染海洋的違法行為。對(duì)此,常紀(jì)文研究員建議,應(yīng)當(dāng)借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),引入按照違法次數(shù)和違法時(shí)間累計(jì)計(jì)算罰款的制度,可以借鑒《固體廢物污染環(huán)境防治法》和《水污染防治法》的規(guī)定,建立按照應(yīng)繳排污費(fèi)的多少倍來(lái)計(jì)算罰款的制度。
與罰款相關(guān)聯(lián)的海洋環(huán)境污染損害賠償問(wèn)題,也需要通過(guò)修訂《海洋環(huán)境保護(hù)法》予以解決,F(xiàn)行《海洋環(huán)境保護(hù)法》第90條規(guī)定:“造成海洋環(huán)境污染損害的責(zé)任者,應(yīng)當(dāng)排除危害,并賠償損失”;“對(duì)破壞海洋生態(tài)、海洋水產(chǎn)資源、海洋保護(hù)區(qū),給國(guó)家造成重大損失的,由依照本法規(guī)定行使海洋環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門代表國(guó)家對(duì)責(zé)任者提出損害賠償要求。”這就把生態(tài)損失納入了環(huán)境污染損害的賠償范圍。但是,目前,全國(guó)沒有統(tǒng)一、明確的海洋環(huán)境污染損害核算方法,這使得上述規(guī)定往往難于執(zhí)行。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved