一级一级一片免费,天堂亚洲欧美日韩一区二区,天天爽夜夜爱,99色婷婷,久久热这里只有精品,欧美日韩福利视频一区二区三区 ,h肉动漫无码无修6080动漫网

　　新股東超低價(jià)獲大股東受讓1億多股

　　●股價(jià)短期從高位暴跌疑遭新股東拋售套現(xiàn)

　　●若“新老東家”交易行為被認(rèn)定違法，受損股民可索賠

　　誰愿意低賣東西？這里就有一個(gè)。上市公司渝開發(fā)(代碼000514)大股東重慶城投，本月中旬前以遠(yuǎn)低于市價(jià)的股價(jià)，協(xié)議轉(zhuǎn)讓1億多股給10名新股東。隨后，二級市場走勢良好的股價(jià)開始狂跌，中小股民損失慘重。壹財(cái)經(jīng)維權(quán)律師昨天告訴記者，數(shù)據(jù)顯示，渝開發(fā)股價(jià)暴挫很大程度是新股東“左手低價(jià)接盤、右手高拋套現(xiàn)”引發(fā)，不排除新老大股東存在“違規(guī)低價(jià)交易”行為，如果被認(rèn)定違規(guī)，受損股民可要求索賠。 本報(bào)記者 陳春林

　　投訴：

　　小股民賺錢沒賣慘遭暴跌

　　南京長江路某證券營業(yè)部股民朱先生今年6月底買了5000股渝開發(fā)，當(dāng)時(shí)的價(jià)格在15元多，7月份該股一度漲至20.42元，創(chuàng)下近兩年來的新高，盡管朱先生當(dāng)時(shí)賬面上賺了2萬多元，但他一直沒賣。沒想到8月13日該股一開盤就跌停，14日則直接封死在跌停板上，隨后還繼續(xù)跌了好幾天，成交量持續(xù)放大，一直到8月20日才止跌，股價(jià)也跌到了12元附近，在短短一周時(shí)間內(nèi)，朱先生不僅賬面贏利全無，還虧了1萬多。

　　是什么原因讓走勢良好的渝開發(fā)突然暴跌呢？回過神來的朱先生開始仔細(xì)研究起公司的基本面來�！罢媸遣豢床恢�道，一看嚇一跳。”他告訴記者，原來在8月13日公司發(fā)布了一個(gè)公告，稱大股東重慶城投將所持11394.803萬股協(xié)議轉(zhuǎn)讓給新理益集團(tuán)等10名受讓方，各方已于8月12日完成了轉(zhuǎn)讓登記手續(xù)的辦理。而且，大股東轉(zhuǎn)讓的股票對接盤方何時(shí)減持并沒有作出明確的限制，也就是說，這10家接盤方隨時(shí)可以在二級市場上拋售股票。另外，更讓人關(guān)注的是，其轉(zhuǎn)讓價(jià)格只有9.6元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其8月12日16元多的二級市場股價(jià)。

　　難道真的是因?yàn)檫@10家受讓方拋售股票才導(dǎo)致股價(jià)暴跌的嗎？對此，朱先生有些將信將疑，他告訴記者，當(dāng)初自己正是看到新理益集團(tuán)等受讓重慶城投所持的渝開發(fā)股票才購買的，“新理益集團(tuán)是股市上有名的專業(yè)投資機(jī)構(gòu)，既然他們都看好渝開發(fā)，肯定有他們的道理，不會這么快就拋出吧？”他說。

　　數(shù)據(jù)：

　　新股東是暴跌“幕后推手”

　　到底是不是這些新進(jìn)來的投資者在拋售渝開發(fā)的股票，深交所公布的交易數(shù)據(jù)給出了“答案”。

　　記者看到，據(jù)深交所最新交易數(shù)據(jù)，8月18日渝開發(fā)以12.25元/股、12.30元/股的價(jià)格先后成交4筆大宗交易，涉及股份高達(dá)1350萬股，合計(jì)成交額為16540萬元。由于4筆交易的賣方營業(yè)部均為西南證券重慶嘉陵橋西村證券營業(yè)部，因此上述減持行為或是同一股東所為。而公開數(shù)據(jù)顯示，截至2009年6月末，無一家基金對渝開發(fā)持股超過千萬，加之其大股東重慶城投所持4.05億股尚未解禁，在此背景下，能對渝開發(fā)下達(dá)千萬股拋單的唯有10位“新來者”。

　　記者查閱了渝開發(fā)此前的公告，發(fā)現(xiàn)在6月份，原持有渝開發(fā)81.82%股份的大股東重慶城投因持股過于集中，決定將所持1.14億股、占總股本的17.98%的流通股以9.60元/股的價(jià)格協(xié)議轉(zhuǎn)讓給新理益集團(tuán)等10名受讓方，受讓股數(shù)從1000萬至2000萬不等，鑒于新理益集團(tuán)(受讓2000萬股)和自然人劉暉(受讓1394.8萬股)所持股份數(shù)都已超過本次大宗交易量，故上述兩家股東均可能是本次大宗交易的“始作俑者”。

　　細(xì)心的投資者不難發(fā)現(xiàn)，盡管渝開發(fā)18日收盤價(jià)為13.57元，但該股東仍不惜以接近跌停板的價(jià)格12.22元予以大規(guī)模沽售，其“撤離”決心由此可見。但即便如此，該股東在這一買一賣間也賺取了近30%的無風(fēng)險(xiǎn)收益。