并購熱潮是否即將消退
普遍認(rèn)為,本輪中國能源企業(yè)海外投資并購熱潮以世界金融危機(jī)為背景,緊張的經(jīng)濟(jì)形勢下,能源價(jià)格走低,估值下調(diào),客觀上助推了中國能源企業(yè)“走出去”。
廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,當(dāng)國外企業(yè)“不差錢”、能源價(jià)格上漲時(shí),并購將重新陷入困境。他預(yù)計(jì),本輪熱潮即將消退。
國務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)所副所長張文魁則認(rèn)為,由于中國能源短缺,海外并購必然是長久戰(zhàn)略,并購熱潮時(shí)限不好估計(jì),但困難必然存在。
華爾街日報(bào)中文網(wǎng)9月14日刊發(fā)題為《澳大利亞人對中國礦業(yè)投資態(tài)度轉(zhuǎn)暖》的報(bào)道。報(bào)道說,中國對自然資源的追逐在很多地方引起了人們的不安,特別是在礦產(chǎn)資源豐富的澳大利亞,“不過在越來越多靠礦吃飯的地區(qū),另外一種觀點(diǎn)卻在形成中:中國擁有的越多越好!
張文魁告訴本報(bào)記者,實(shí)際情況并非如此。一些從海外回來的人向他描述,在澳大利亞,一些媒體甚至公開地對中國企業(yè)并購表示反對,政治體系和民族輿論等是中國能源企業(yè)海外并購必須考量的問題。他擔(dān)心,中國企業(yè)在國外是“趁火打劫”的形象。
林伯強(qiáng)擔(dān)心的則是中國能源企業(yè)自身的管理能力。他看到的現(xiàn)實(shí)是,中國能源企業(yè)不差錢,但差管理。企業(yè)在海外并購的同時(shí),甚至派不出一支自己的管理團(tuán)隊(duì),只能交給別人管理。林認(rèn)為,這勢必有風(fēng)險(xiǎn)。
能源戰(zhàn)略的道路選擇
“海外并購只是一個(gè)重要舉措,而不會是核心戰(zhàn)略!睆埼目虮緢(bào)記者表示。林伯強(qiáng)和張文魁都認(rèn)為,比海外并購更要緊的是節(jié)能。
“暴富”、“投機(jī)取巧心理”、“走捷徑”,張文魁用這些詞組來形容中國資源能源企業(yè)的發(fā)展思維。他認(rèn)為,中國能源企業(yè)缺少對勘探、開采等基礎(chǔ)環(huán)節(jié)的投入!皠e人勘探出來了,我有錢,就買過來。”張文魁說,這種做法不可取,“國內(nèi)能源資源,開采環(huán)境惡劣,但提高技術(shù)還是可以開采。”
作為“走出去”的補(bǔ)充,林伯強(qiáng)認(rèn)為“引進(jìn)來”具有同樣的必要性,而且相比更安全、更有效。他說,引進(jìn)外資企業(yè),中國僅僅需要提供市場,而能得到源頭上保證。
但幾乎沒有人否認(rèn)海外并購的必要性。周大地說,能源戰(zhàn)略是一個(gè)系統(tǒng)的工程,節(jié)能固然必要,但效果目前還不明顯;發(fā)展新能源有長遠(yuǎn)的需要,但短時(shí)期內(nèi)還無法替代化石能源;國內(nèi)的開采也遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了當(dāng)前發(fā)展的需求。因此,海外并購依然是非常重要的。
問到哪條道路更根本時(shí),周大地說:“這就好比是問我,是要吃飯還是要喝水。我要吃飯,也要喝水!(歐陽艷琴 )
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved