本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
黃光裕被指控內(nèi)幕交易罪 國美或因此受到處罰(10月22日) 來源:新華網(wǎng)
黃光裕涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被拘一案再次回到了人們的視野中。
10月21日,有消息稱,黃光裕一案因證據(jù)不足再度被檢察機(jī)關(guān)退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,而此前一次補(bǔ)充偵查的內(nèi)容則是相關(guān)內(nèi)幕交易的具體操作手段等。該消息還稱,黃光裕被指控的罪名將為“內(nèi)幕交易罪”。不知道是否是受了相關(guān)消息影響,國美電器昨天在H股市場(chǎng)上表現(xiàn)低迷,截至收盤時(shí)報(bào)收于每股2.45元,下跌0.81%。
資料顯示,內(nèi)幕交易罪是指評(píng)判或通曉股票、證券交易內(nèi)幕信息的知情人員或非法獲取股票、證券交易內(nèi)幕信息的人員或單位,在涉及股票、證券的發(fā)行、交易或其他股票、證券的價(jià)格有重大影響的信息尚未公開前,買入或賣出該股票、證券,或泄露該信息,是屬于情節(jié)嚴(yán)重的行為。
那么,黃光裕這種情節(jié)嚴(yán)重的行為到底是以公司名義還是以個(gè)人名義進(jìn)行操作的呢?
“不管是以國美法人代表身份還是以個(gè)人名義進(jìn)行可能的內(nèi)幕交易,歸根結(jié)底,該行為的最終受益者都是黃光裕本人。”東南大學(xué)法學(xué)院張馬林律師表示,“當(dāng)初,這兩種方式,黃光;蛟S只會(huì)從風(fēng)險(xiǎn)角度考慮,估計(jì),他以公司名義進(jìn)行內(nèi)幕交易的可能性相對(duì)更大!
“如果黃光裕是以國美集團(tuán)法人的身份參與內(nèi)幕交易,那根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定上的雙罰制原則,國美本身也可能在事實(shí)調(diào)查清楚后遭一定的法律制裁。同時(shí),這對(duì)于國美今后的發(fā)展也會(huì)產(chǎn)生或多或少的不利影響,比如,一些投資者或許會(huì)不再信任國美電器。”張馬林進(jìn)一步指出,“對(duì)黃光裕來說,除罰交相關(guān)金額外,自然人和法人之間的區(qū)別就在于量刑上,如果是自然人犯罪,量刑會(huì)更大!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved