本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
二是認(rèn)為中國水價長期偏低,自來水行業(yè)普遍虧損,只有提高價格,才能保證供水行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。供水企業(yè)認(rèn)為,近年來電費(fèi)上漲,污染導(dǎo)致的原水水質(zhì)下降,供水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提高等,使得水處理的成本不斷上升,必須要提高水價來補(bǔ)償。今年1月北京市兩會期間,北京市人大代表、北京自來水集團(tuán)負(fù)責(zé)人崔君樂說,按照北京目前的水價,自來水公司每噸水虧損0.8元。國家統(tǒng)計局今年5月的數(shù)據(jù)顯示,有900多家水務(wù)企業(yè)出現(xiàn)虧損,虧損額高達(dá)30億元。兼任中國城鎮(zhèn)供水排水協(xié)會副會長的邵益生在接受《環(huán)球》雜志記者專訪時表示,全成本回收是目前制定水價時普遍遵循的基本原則之一,全成本包括成本(建設(shè)、運(yùn)營)、稅收、費(fèi)用和合理利潤,這是保證供水系統(tǒng)能夠持續(xù)穩(wěn)定運(yùn)營的必備條件,我國現(xiàn)行的《城市供水價格管理辦法》大致也是這么規(guī)定的。全成本回收在發(fā)達(dá)國家執(zhí)行得不錯。但發(fā)展中國家還有一些困難,許多情況下僅能回收運(yùn)營成本。
不過,普通民眾則普遍反對水價上漲。新浪網(wǎng)7月份進(jìn)行的一項網(wǎng)上調(diào)查顯示,超過65%的網(wǎng)民認(rèn)為城市供水和水價存在的主要問題是“水價成本不透明”。他們認(rèn)為,供水企業(yè)虧損更多是因為冗員和高福利等因素造成的,應(yīng)該從自身管理出發(fā),降低運(yùn)營成本。
輿論認(rèn)為,水作為重要的公共品,其價格不僅僅是個經(jīng)濟(jì)問題,更是一個民生問題。在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,上調(diào)水價會給民眾尤其是低收入者帶來更多的生活壓力。但邵益生在接受記者采訪時表示,與電費(fèi)、煤氣費(fèi)、通訊費(fèi)等日常支出相比,水費(fèi)在中國家庭支出中所占的比例并不大。
“當(dāng)然,水價上漲對部分低收入群體的壓力會比較大。但是這部分人的問題不僅僅是用不起水的問題,還有用不起電、用不起氣、吃不起菜等等,應(yīng)該通過社會保障體系的救濟(jì)渠道來綜合解決,”邵益生認(rèn)為,水價制定不能與社會政策混在一起,水價應(yīng)該基于水的合理成本來制定,當(dāng)然,這個成本應(yīng)當(dāng)是對消費(fèi)者透明的,是經(jīng)過有關(guān)部門監(jiān)審的。
外資“陰謀”推高水價?
輿論還將水價上漲的矛頭指向了外資水務(wù)公司。
有報道說,此前大舉高溢價收購國內(nèi)城市供水企業(yè)的外資水務(wù)公司不僅成為供水漲價的主要操作者,還壟斷了中國水務(wù)市場。報道說,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部官員及有關(guān)專家已經(jīng)就水價問題在部分城市調(diào)研,而調(diào)研的重點(diǎn)之一,就是外資在中國水務(wù)市場的影響,以及外資與這一輪水價上漲的關(guān)系等。
據(jù)公開資料,天津自1997年與法國威立雅水務(wù)集團(tuán)合作起的10多年時間,天津居民生活用水的價格先后上調(diào)了8次,由每噸0.68元提高到3.40元,水價上漲近5倍;昆明自來水集團(tuán)2005年底開始與威立雅合作,次年1月昆明市就上調(diào)水價,至2007年7月再次上調(diào),漲價幅度和頻率都頗為驚人。在一些評論人士看來,水價上漲與外資水務(wù)公司之前的高溢價收購存在著當(dāng)然的聯(lián)系!巴赓Y陰謀論”得到廣泛支持后,某中央新聞網(wǎng)站甚至以“跨國水務(wù)巨頭準(zhǔn)備‘水淹中國’?”作為其報道的標(biāo)題。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved