本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
專家觀點
擔(dān)心影響生活是多余的
張寶通:省決策咨詢委委員、省政府參事、陜西省社科院經(jīng)濟(jì)所所長
電價上漲以后,從CPI上來說的話,可能不是很明顯,而且整個價格機(jī)制的反應(yīng),它有一個調(diào)整的過程,所以初次來看的話,影響不會太大,但是如果從長期來看,非居民用電價格的調(diào)整肯定會影響到生產(chǎn)資料的價格,進(jìn)而影響到居民生活用品的價格。
但,反映到商品價格上是幾乎感覺不到的,是微乎其微的,又有什么好擔(dān)心的呢?攤到產(chǎn)品價格上,幾乎看不到,是很小很小的。因此,此次國家對電價的調(diào)整不會對居民生活產(chǎn)生影響。
長期慣性思維在“作怪”
趙守國:省決策咨詢委委員、西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副院長
本次非居民用電上調(diào)受成本推動、需求拉動和季節(jié)波動三大因素共同促就。電力價格上漲有其必然性,作為居民生活必需品,長期以來,居民享受著低價格政策,稍微動一下就覺得非常敏感,因為在人們心里覺得它是一種福利,就應(yīng)該低。所以,電價上調(diào)幾分錢就引起了人們的廣泛關(guān)注,而通信電話費多打幾十元也不覺得什么,這體現(xiàn)出人們的一種習(xí)慣認(rèn)識問題。
另外,從國情看,能源短缺長期存在,資源性能源價格上漲是必然趨勢,并會不斷的上升,廉價的水、電、氣遲早會消失,人們應(yīng)該做好心理準(zhǔn)備。
家庭電器用電應(yīng)納入最低電價
全國政協(xié)委員、省政府參事 韋葦
民生永遠(yuǎn)是各級政府應(yīng)當(dāng)關(guān)注的首要問題,是貫徹科學(xué)發(fā)展觀的核心。而物價問題是老百姓最敏感的問題,對關(guān)乎老百姓切身利益的生活用品包括電、水等產(chǎn)品漲價,一定要慎之又慎,寧可叫各部門、各企業(yè)分擔(dān)民眾的負(fù)擔(dān),也不要通過民用產(chǎn)品漲價為企業(yè)減負(fù)。
因為企業(yè)是由員工組成的,企業(yè)職工享受到的平價福利,可以看做是本企業(yè)盡的社會責(zé)任的回報。以西安市為例:我周圍的每個家庭不算空調(diào)用電,每月用電在130度到150度之間,照明、冰箱、電腦、電視等幾項基本電器用電應(yīng)該視為城市居民最基本的用電項目,應(yīng)予以享受最低電價。
不能將電價改革變異成單純漲價
省政府參事 任恕美
階梯式電價改革應(yīng)堅持不增加大多數(shù)居民的負(fù)擔(dān)這一原則,應(yīng)充分考慮到公眾的承受力。每戶每月基本生活需求用電額的確定應(yīng)充分考慮當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城鄉(xiāng)差異、收入水平和季節(jié)等因素。使多數(shù)的普通家庭免受電價調(diào)高的影響,在定價設(shè)計上,應(yīng)該充分體現(xiàn)出鼓勵的作用。
階梯式電價應(yīng)該支持,但實行階梯式電價的最終目的是什么?是解決電企成本上漲的問題還是真正為了節(jié)約能源?以及在如何廣泛聽取民意,特別是如何保障中低收入群眾的用電權(quán)益等方面,一定要向老百姓講清楚,不能將階梯式電價改革變異成單純的漲價。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved