情勢不同匯率操縱法案料難通過
在此情形下,黃少明表示,目前美國的做法,跟1985年逼迫日元升值時(shí)如出一轍,可以說是故伎重演。
然而,跟當(dāng)年歐美聯(lián)手相比,現(xiàn)在的情況不同,包括英國在內(nèi),歐洲是反對美國的做法的。此外,聯(lián)合國貿(mào)發(fā)組織也明確表態(tài)反對人民幣匯率大幅升值,稱金融危機(jī)發(fā)生后,中國對世界經(jīng)濟(jì)做出了很大貢獻(xiàn),維持人民幣匯率的穩(wěn)定,有利于維持中國經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。
由此,黃少明認(rèn)為,美國意欲仿效廣場協(xié)議、逼迫人民幣大幅升值的想法,不大可能得逞。而且,倘若真的把中國判為匯率操縱國,按照美國法律,將對中國產(chǎn)品征收27.5%的懲罰性關(guān)稅。中國不會坐以待斃,勢必會報(bào)復(fù),則中美對抗升級,引發(fā)貿(mào)易大戰(zhàn),這對中美乃至全球經(jīng)濟(jì),都不會有好處。
鑒于3月份我國外貿(mào)逆差達(dá)80多億美元,把中國列為匯率操縱國法案獲得通過的可能性也不大。清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授、清華———布魯金斯公共政策研究中心主任肖耿接受本報(bào)采訪表示,之前在我國外貿(mào)高額順差的時(shí)候,美國也提出過這種動(dòng)議,都沒有通過。這次如果要認(rèn)定,就要找出更充分的理由,這比較難。因此,4月15日即使提出法案,也不可能通過,除非幾個(gè)月后我國再次恢復(fù)順差。
但即使恢復(fù)順差,從目前中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)來看,美國也沒有對我國進(jìn)行嚴(yán)厲貿(mào)易制裁的必要。信達(dá)證券分析師黃祥斌分析,我國當(dāng)前僅為“制造大國”,而非“制造強(qiáng)國”,我國的制造業(yè)(尤其是汽車業(yè)、半導(dǎo)體、電子等)還沒有形成當(dāng)年日本的競爭優(yōu)勢。當(dāng)年日、美主要是“汽車摩擦”,美國的制造業(yè)被“傷筋動(dòng)骨”,而中、美前幾年還停留在“紡織摩擦”階段。此外,美國當(dāng)前通脹水平?jīng)]有惡化,而貿(mào)易逆差也有好轉(zhuǎn)跡象。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved