本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
近日,國(guó)泰君安證券總經(jīng)濟(jì)師、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷一篇《中國(guó)貧富差距正在逼近社會(huì)容忍紅線》的文章在業(yè)內(nèi)引起了很大反響,引發(fā)了大家對(duì)收入分配的再次關(guān)注。
事實(shí)上,貧富差距擴(kuò)大已是老話題,但是隨著房地產(chǎn)價(jià)格的不斷飆升,我國(guó)貧富差距問(wèn)題越來(lái)越突出。有數(shù)據(jù)顯示,內(nèi)地基尼系數(shù)已激增至0.48,大大超出0.4的警戒線。
“這是由我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式?jīng)Q定的!崩钛咐5月18日在接受《投資者報(bào)》記者采訪時(shí)表示,過(guò)去30多年中,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)主要靠要素投入的增長(zhǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。政府與企業(yè)、權(quán)力與資本的組合,是可以讓要素投入得以持續(xù)、GDP高速增長(zhǎng)得以保證的最佳組合。其結(jié)果是大多數(shù)弱勢(shì)群體的利益難以得到保障。因此,政府應(yīng)多給弱勢(shì)群體更多話語(yǔ)權(quán)與主導(dǎo)權(quán)。
財(cái)富差距日益嚴(yán)峻
世界用基尼系數(shù)來(lái)描述一個(gè)國(guó)家的貧富差距,基尼系數(shù)在0.3以下為最佳的平均狀態(tài),在0.3~0.4之間為正常狀態(tài),超過(guò)0.4為警戒狀態(tài),達(dá)到0.6則屬于危險(xiǎn)狀態(tài)。從基尼系數(shù)看,我國(guó)貧富差距正在逼近社會(huì)容忍的“紅線”。
據(jù)世界銀行的測(cè)算,我國(guó)2009年的基尼系數(shù)高達(dá)0.47,而歐洲與日本大多在0.24到0.36之間。我國(guó)在所有公布的135個(gè)國(guó)家中名列第36位,說(shuō)明我國(guó)面臨的貧富差距問(wèn)題已經(jīng)非常嚴(yán)峻了。甚至還有專家指出,我國(guó)基尼系數(shù)在10年前越過(guò)0.4的國(guó)際公認(rèn)警戒線后仍在逐年攀升,貧富差距已突破合理界限。
事實(shí)上,我國(guó)的貧富分化在急劇加速。由國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和中國(guó)社科院等編寫的《中國(guó)居民收入分配年度報(bào)告(2004)》中指出,最高收入10%的富裕家庭其財(cái)產(chǎn)總額占全部居民財(cái)產(chǎn)的45%,而最低收入10%的家庭相應(yīng)比例僅為1.4%。財(cái)富差距達(dá)到32倍。“估計(jì)隨著房地產(chǎn)價(jià)格的不斷飆升,目前的財(cái)富差距至少超過(guò)40倍了,而2009年對(duì)應(yīng)的居民收入差距大約是23倍!崩钛咐字赋。
記者注意到,房地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)成為中國(guó)財(cái)富的主要集中地,財(cái)富榜排名靠前的大多是地產(chǎn)商。據(jù)2009年福布斯中國(guó)財(cái)富排行榜統(tǒng)計(jì),中國(guó)前400名富豪中,房地產(chǎn)商占154名;在前40名巨富中,房地產(chǎn)商占19名;在前10名超級(jí)富豪中,房地產(chǎn)商占5名。
“現(xiàn)在我國(guó)貧富差距問(wèn)題很嚴(yán)峻,雖然國(guó)外也存在同樣的問(wèn)題,如美國(guó)的基尼系數(shù)雖然也在0.4這一警戒線以上,但由于社會(huì)福利和保障制度比較完善,社會(huì)保障和福利支出占美國(guó)整個(gè)財(cái)政支出的50%左右(我國(guó)約為10%),因此對(duì)于保持社會(huì)穩(wěn)定能起到積極作用!崩钛咐渍f(shuō)。
收入分配亟需改革
日前,有業(yè)內(nèi)人士直言,當(dāng)前中國(guó)收入分配己經(jīng)走到亟須調(diào)整的“十字路口”,縮小貧富差距、解決分配不公問(wèn)題十分迫切,必須像守住18億畝耕地“紅線”一樣守住貧富差距的“紅線”。
“如果突破了這個(gè)‘紅線’,會(huì)加劇社會(huì)矛盾,帶來(lái)一系列社會(huì)問(wèn)題!北本┮晃粚<覍(duì)《投資者報(bào)》記者表示,尤其是有關(guān)部門近日還指出,二季度水、電、油、天然氣等價(jià)格將一定幅度上漲。而價(jià)格上漲必然加重了居民的基本生活成本,因此改革收入分配問(wèn)題顯得尤為重要。
值得一提的是,今年以來(lái),優(yōu)化我國(guó)國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)的話題已經(jīng)多次被中央高層提及。國(guó)務(wù)院總理溫家寶3月22日在會(huì)見(jiàn)出席中國(guó)發(fā)展高層論壇2010年年會(huì)的境外代表時(shí),就曾對(duì)收入分配改革發(fā)表了談話。他指出,在增加居民收入上分三個(gè)層次:一是逐步提高居民收入占整個(gè)國(guó)民收入的比重;二是逐步提高職工工資收入占要素收入的比重;三是在二次分配中,運(yùn)用財(cái)稅的杠桿,調(diào)節(jié)收入差距,促進(jìn)社會(huì)公平。
溫總理的這個(gè)談話,指明了我國(guó)收入分配改革的路徑。而在這三個(gè)層次中,很多學(xué)者認(rèn)為第二個(gè)層次,即“逐步提高職工工資收入占要素收入的比重”最為關(guān)鍵。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:李瑾】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved