主持人:記者 郭鳳琳
嘉賓:中國社科院世界政治與經(jīng)濟研究所所長助理 何帆
清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院金融系主任李稻葵
數(shù)字顯示,今年前9個月,中國對歐洲的貿(mào)易順差達948億美元,占中國對外貿(mào)易順差幾乎一半(1855.4億美元);同時中國也是歐盟唯一的貿(mào)易逆差來源。自人民幣匯率機制改革以來,人民幣相對于歐元貶值超過8%。因此,很多人把歐盟對中國的貿(mào)易逆差歸咎于人民幣對歐元的貶值。
究竟該如何看待中歐貿(mào)易順差問題及人民幣匯率,我們請來中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所所長助理何帆和清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院金融系主任李稻葵兩位專家,聽聽他們的觀點。
人民幣升值不會改變中歐貿(mào)易順差格局
主持人:我們應(yīng)如何看待人民幣對歐元匯率和歐中貿(mào)易逆差之間的關(guān)系?依靠匯率手段能夠解決降低歐洲的貿(mào)易逆差嗎?
何帆:中歐之間貿(mào)易順差的確在擴大,這有多方面的因素,匯率是其中一個因素,但并不是最重要的因素。中國的出口對匯率是缺乏彈性的,中國的勞動力以及其他一些要素價格比較廉價,這些價格可能比匯率更重要,因此匯率可能不是最重要的因素。另外中國的出口越來越受到新的貿(mào)易格局——產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響,只要這種全球性的專業(yè)化分工越來越多,程度越來越高,中國的加工貿(mào)易肯定會越來越多,跟傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易不太一樣。所以說,匯率是一個因素,但不是最重要的,中國跟歐洲之間貿(mào)易順差的增加不能完全用匯率來解釋。
李稻葵:中歐之間的貿(mào)易逆差只能部分歸咎于匯率問題。從本質(zhì)上講,歐洲地區(qū)是人口老齡化的經(jīng)濟體,中國是比較年輕的經(jīng)濟體,中國經(jīng)濟的儲蓄率遠遠高于歐洲經(jīng)濟的儲蓄率。中國的年輕人要為以后退休養(yǎng)老存錢,而歐洲人口增長緩慢,反過來要用存款。我們知道貿(mào)易順差也好,貿(mào)易逆差也好,一個最大的、也是比匯率更重要的決定因素是兩個國家之間相對的儲蓄率,高儲蓄率國家的產(chǎn)品會流向低儲蓄率國家,所以中歐貿(mào)易格局很好理解。匯率只是其中一個很小的部分,即便人民幣對歐元略有升值,我看不會改變中歐貿(mào)易順差的基本格局。
應(yīng)重視中歐貿(mào)易之間的不平衡
主持人:在這種格局下,我們應(yīng)當(dāng)如何解決中歐之間的貿(mào)易失衡和貿(mào)易摩擦?
李稻葵:不同于美國,歐洲的經(jīng)濟調(diào)整速度比美國慢,對市場管制更加嚴格,勞動管制相對而言不夠靈活,失業(yè)情況比美國更嚴重一點,對貿(mào)易問題也更加敏感,更多的依賴于非關(guān)稅壁壘,比如技術(shù)壁壘、反傾銷等等。在這些問題上我們應(yīng)當(dāng)同歐洲多協(xié)商,在一些問題上中國可以讓步,在一些問題上歐洲也可以讓步,比如歐洲的一些技術(shù)可以通過技術(shù)貿(mào)易轉(zhuǎn)讓給中國,服務(wù)貿(mào)易上中國也可以多從歐洲進口。雙方應(yīng)該坐下來好好協(xié)商,而不應(yīng)該簡單歸咎于匯率問題。
在匯率上,應(yīng)該說清楚,中國會按照自己的原則,在匯率機制上逐步更加靈活化。在美元走軟、原油價格略有高漲的情況下,人民幣略有升值,對中國經(jīng)濟是有好處的,人民幣是會升值的,但是不要指望人民幣升值會改變中歐之間的貿(mào)易格局,貿(mào)易格局的根本因素還是兩國之間儲蓄率的差別。
何帆:首先要重視中歐貿(mào)易之間的不平衡,未來這種不平衡可能還會有加劇。所以我覺得應(yīng)該未雨綢繆,要建立一個雙邊的協(xié)調(diào)對話機制;還有就是發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對雙方可能是一個共贏的做法。
主持人:這種協(xié)調(diào)對話機制具體指的是什么?
何帆:這種協(xié)調(diào)機制必須是定期的,同時要建立正式的聯(lián)系機制和非正式的聯(lián)系機制,必須得有定期對話,有首腦、部長之間的定期會面,在這種正式對話之余,還應(yīng)該有一個非正式的溝通機制,形成一個對話機制,這樣出了事情知道打電話找誰,這種對話機制對于解決潛在的沖突是非常重要的。
人民幣升值應(yīng)漸進可控
主持人:人民幣升值到底應(yīng)當(dāng)遵循什么樣的速度和原則?
何帆:中國由于情況比較特殊,是發(fā)展中國家,金融體系也不發(fā)達,包括對出口依賴程度比較大,因此,從目標來說,和歐洲沒有分歧,中國知道人民幣要升值,但是中國要探索更適合國情的改革方式。這就是在自己可以承受的范圍內(nèi),進一步沿著加大升值步伐和匯率靈活性的道路前進。
李稻葵:應(yīng)該是漸進式的、可控的節(jié)奏,因為如果突然調(diào)整匯率,雖然總體經(jīng)濟不會受到很大沖擊,但個別出口企業(yè)會受到一定沖擊,造成不必要的經(jīng)濟調(diào)整成本。我們可以努力進行一些微調(diào),但如果大規(guī)模升值,對整體的貿(mào)易格局不見得有改善,反而可能導(dǎo)致我國個別地區(qū)、個別企業(yè)出現(xiàn)問題。
在彈性方面,可以擴大一點匯率波動范圍,但更重要的是人民幣略有升值,適當(dāng)加快升值步伐,比如以前是每年升值4%上下,以后是否可以考慮更快一些。既保持可控性,不對大部分出口企業(yè)造成巨大沖擊,同時也能適當(dāng)減少我們進口原材料價格的成本。
強求一個統(tǒng)一的匯率政策對歐盟內(nèi)部沒有好處
主持人:我們也注意到,在歐盟內(nèi)部對于匯率的看法很不一致。比如法國一直敦促歐元貶值,而德國則認為在強勢歐元情況下,購入美元計價的石油有利于降低成本,如何看待這樣的分歧?
何帆:歐盟是實際上內(nèi)部差別很大,有的國家對外是貿(mào)易順差國,有的對外是貿(mào)易逆差國,所以強求一個統(tǒng)一的匯率政策對歐盟內(nèi)部并沒有好處。人民幣升值對一些國家好,對另外一些國家并不好,需要考慮到各國的情況。中國可能和歐盟內(nèi)部某一些國家的競爭更多,比如南歐國家等以制造業(yè)為主的制造業(yè)國家,所以不應(yīng)該追求一個統(tǒng)一的匯率政策,或者說一定要強勢歐元還是弱勢歐元。(記者 郭鳳琳)