近期是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)公布集中期,數(shù)據(jù)年年公布,年年不同。與往年相比,今年不僅在指標(biāo)上續(xù)創(chuàng)新高,而且在統(tǒng)計(jì)方法上,也有了顯著變化。據(jù)悉,近期各地方在公布數(shù)據(jù)時(shí),紛紛以本地的“常住人口”取代“戶籍人口”作為“人均GDP”的計(jì)算基數(shù)。得出的數(shù)據(jù)雖然因此“縮水”,但卻更能反映本地的實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,并成為決策者的科學(xué)決策論據(jù)。
不妨試舉幾例。且看經(jīng)濟(jì)中心上海,上海市在2008年的政府工作報(bào)告說(shuō),未來(lái)5年上海全市生產(chǎn)總值將超過2萬(wàn)億元,按常住人口計(jì)算,人均生產(chǎn)總值將超過10萬(wàn)元。這是上海首次在政府工作報(bào)告中按照“常住人口”數(shù)量來(lái)計(jì)算“人均GDP”。再看政治中心北京,北京今年發(fā)布經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)時(shí)也使用了“常住人口”。2007年北京生產(chǎn)總值達(dá)9006億元,按北京常住人口1633萬(wàn)人計(jì)算,人均GDP達(dá)到5.6萬(wàn)元。在天津,在重慶,在廣州,也同樣出現(xiàn)了這一變化。
“常住人口”取代“戶籍人口”,看起來(lái)只是“兩字之變”,但了解中國(guó)統(tǒng)計(jì)的人們,應(yīng)該都知道,這只是外表,其核心是發(fā)展理念起了變化。
這里,先厘清一下兩個(gè)概念的內(nèi)涵。何謂“戶籍人口”?是指具有本市戶口的當(dāng)?shù)鼐用瘛:沃^“常住人口”?是指戶籍人口加上居住滿半年的外來(lái)人口?梢,在量上“常住人口”大于“戶籍人口”。
一個(gè)現(xiàn)實(shí)是,在改革大潮中,中國(guó)城市的建設(shè)很大程度上來(lái)自于外來(lái)人口的貢獻(xiàn)。一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)表明,早在2006年,深圳市的總?cè)丝诰鸵延?200萬(wàn)——戶籍居民171萬(wàn)人,外來(lái)人員960萬(wàn)人。兩種不同的統(tǒng)計(jì)方法,將帶來(lái)完全不同的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。這也是公眾一直以來(lái)所指責(zé)的數(shù)據(jù)“注水”的原因所在。確實(shí),以“戶籍人口”為分母的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)更為好看,更為體現(xiàn)政績(jī),然而,這種數(shù)據(jù)不是真實(shí)的數(shù)據(jù),它既失去百姓的認(rèn)同感,更能讓本級(jí)乃至上級(jí)政府失去判斷力,從而作出錯(cuò)誤決策。而以“常住人口”為分母的統(tǒng)計(jì)方法,雖然從總量上看,數(shù)據(jù)縮了水,但因?yàn)樗w現(xiàn)真相,從而更易被公眾認(rèn)可,更能為科學(xué)決策提供基礎(chǔ)。什么是科學(xué)發(fā)展,我以為,這里就體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展。
“常住人口”取代“戶籍人口”,體現(xiàn)了一定進(jìn)步。這種進(jìn)步是以科學(xué)發(fā)展為基礎(chǔ)的,這種進(jìn)步也表明,科學(xué)發(fā)展的理念正逐步深入人心,尤其是深入各級(jí)政府的心。由此,讓人看到了希望。這也算是新年新氣象吧!(毛建國(guó))
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|