近日,信息產(chǎn)業(yè)部、國家發(fā)改委進(jìn)一步調(diào)整手機漫游費降價方案,新方案內(nèi)容為“國內(nèi)漫游通話費上限主叫每分鐘0.6元、被叫每分鐘0.4元”,據(jù)說比此前受消費者青睞的第二方案(上限主叫每分鐘0.7元、被叫每分鐘0.3元)還要“合算”。
這個似乎有些令人“喜出望外”的新方案,并沒有終結(jié)各方的激烈爭論。不過,在這場爭論中,真正耐人尋味的不是每分鐘多降了0.1元,而是運營商們面對降低漫游費截然不同的表態(tài)。
從賬面上看,作為手機運營商的龍頭,降低漫游費中國移動損失最多,但移動方面卻表示堅決支持降價政策。而看似并不受多大影響的固網(wǎng)運營商則連連叫苦,認(rèn)為如果取消漫游費和長途費,手機將從固話手里搶到大量用戶,手機運營商尤其是中國移動的壟斷地位怕是要進(jìn)一步加強。
堅持高收費、漫游費、長途費能不能“反壟斷”?據(jù)2007年中國電信半年報,國內(nèi)四大電信商去年上半年凈賺約619億元,其中六成由移動貢獻(xiàn)。而運營商最新公布的數(shù)據(jù)顯示,2007年前11個月兩大固網(wǎng)運營商累計流失用戶447萬戶,抵消新增用戶后,累計凈流失185萬戶,40年來首度出現(xiàn)負(fù)增長?梢哉f,無論屢遭詬病的漫游費、長途費乃至其他成本始終不明的高收費是否存在,“一家獨大”、“手機業(yè)務(wù)獨占鰲頭”的局面都相當(dāng)明顯。
只要這樣的競爭格局不改變,保留漫游費,移動運營商獲利最多,取消漫游費,中國移動同樣獲利最多,前者是低成本、高利潤,后者是暫時利潤受損,卻換得用戶激增,市場地位進(jìn)一步鞏固。主張維持不合理資費給用戶流動設(shè)限,不過是劃定楚河漢界,讓運營商在各自的一畝三分地里享有“一家獨大”的特權(quán),對其他運營商形成壟斷,也對消費者形成壟斷,是用不合理對付不合理,用壟斷對抗壟斷,繼續(xù)由全國用戶為電信市場結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡買單。
雖然針對電信壟斷,有專家提出“拆分中國移動”的方案,但顯然,無論是培養(yǎng)國際電信巨頭的需要,還是6年前原中國電信被一分為二(電信與網(wǎng)通)、劃江而治的“前車之鑒”,“拆分中國移動”都不太可能短期實現(xiàn)。而通過簡單“外科手術(shù)”式的拆分,不但會為如何分均左右為難,更無法保證短短數(shù)年后會不會又陷入需要再次拆分的局面。
顯然,面對有效市場競爭格局短期內(nèi)難以形成的局面,先降低資費、滿足按成本定價的合理訴求已是必然。在此基礎(chǔ)上,順應(yīng)移動網(wǎng)替代固網(wǎng)的趨勢,調(diào)整政策、進(jìn)行重組,讓每家運營商都擁有固定和移動通信牌照,放更多競爭對手進(jìn)入移動領(lǐng)域,方能防止部分運營商由于無法參與競爭而業(yè)績停滯不前。
固網(wǎng)公司日子怎么才能好過?按北京郵電大學(xué)教授闞凱力的話來說,對策不是排列組合,而是完善無線寬帶服務(wù),并在該網(wǎng)上提供免費網(wǎng)絡(luò)電話。該道路可行與否有待實踐,但如果不更新業(yè)務(wù)、不升級技術(shù)、不改變現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),無論大餅怎么掰,都會有大小不均的怨言。(作者:毛穎穎)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|