今年以來,面對企業(yè)經(jīng)營中的各種情況,央企的“降本增效”工作力度日益加大,各種強(qiáng)化管理、壓減開支措施陸續(xù)出臺實(shí)施。有些電力企業(yè)將全員降薪2%,國電集團(tuán)高管則表示將降薪30%。應(yīng)當(dāng)說,這是一種正確的姿態(tài)。
面臨利潤下降的局面,企業(yè)怎么辦?如果是私人企業(yè),遇到利潤下降、經(jīng)營困難的情形,有必要采取的一個(gè)措施是:盡最大努力控制開支,壓縮成本。如果還不能解決問題,最后嚴(yán)重虧損,那就只好等著倒閉了。
這樣的結(jié)局雖然看起來有點(diǎn)殘酷,但這正是市場有效配置資源的基本機(jī)制。一個(gè)企業(yè)家經(jīng)營的企業(yè)如果利潤下降,說明一定有比他更有能力的人,說明他不能高效率地利用他手里的資源。他的企業(yè)倒閉,也就有可能使資源從他的手里流到更有效地利用資源的人手里,從而提高整個(gè)社會利用資源的效率。
但是,對于國有企業(yè)、尤其是某些國有壟斷企業(yè),情形似乎有所不同。比如,一些能源國企遭遇原料價(jià)格上漲,利潤減少甚至出現(xiàn)虧損時(shí),為減少虧損或?qū)崿F(xiàn)贏利,往往要求政府提高成品油價(jià)格或者電價(jià)。
私人企業(yè)與這些國有壟斷企業(yè)的經(jīng)營制度確實(shí)存在重大差別:私人企業(yè)所在的市場通常是開放的,競爭性的,價(jià)格也是自由的,當(dāng)然也就得為自己的經(jīng)營業(yè)績承擔(dān)全部責(zé)任。而對某些國有壟斷企業(yè)提供的產(chǎn)品,比如成品油價(jià)格、電價(jià),政府實(shí)行價(jià)格管制,其價(jià)格應(yīng)低于市場本來應(yīng)當(dāng)達(dá)成的理論水平。因此,當(dāng)出現(xiàn)經(jīng)營困難的時(shí)候,企業(yè)要求政府適當(dāng)提高價(jià)格似乎理所應(yīng)當(dāng)。
看起來很有道理,仔細(xì)追究起來卻未必盡然。政府確實(shí)對其產(chǎn)品進(jìn)行了價(jià)格限制,但政府限制的前提卻是給予這些企業(yè)以壟斷地位。而且,在過去幾年來的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展期,這些企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格經(jīng)歷過提高,曾獲得了豐厚的利潤。在這種情況下,壟斷企業(yè)一遇經(jīng)營困難,就立刻呼吁漲價(jià),未必能令人信服。如果員工人均年收入18萬的企業(yè)可以要求政府提高價(jià)格,那些員工年均收入也許只有六七萬、甚至兩三萬的企業(yè),也要求政府給他們設(shè)立壟斷地位,政府能夠答應(yīng)嗎?
可以說,面對原材料價(jià)格上漲、利潤下降的局面,國有壟斷企業(yè)應(yīng)當(dāng)首先考慮壓縮成本,其中當(dāng)然包括壓縮人力成本。直到這些企業(yè)員工的人均收入達(dá)到社會平均水平,或者略高一些,且其大體消除人浮于事的現(xiàn)象,才有資格要求政府提高管制性價(jià)格。
當(dāng)然,面對困境,國有壟斷企業(yè)究竟是壓縮成本,還是要求提高價(jià)格,決定性因素還是政府。如果壟斷企業(yè)確信,可以輕易地說服相關(guān)部門接受自己漲價(jià)的要求,那它當(dāng)然就不會認(rèn)真地壓縮成本,畢竟,壓縮成本是痛苦的事,而提高價(jià)格可以使自己的利益最大化。
那么現(xiàn)在,政府該怎么做?如果價(jià)格控制依然使得壟斷企業(yè)員工收入比競爭性企業(yè)高出很多,那顯然是不正常的。而現(xiàn)在,讓市場壓力矯正這種企業(yè)的畸高收入,正是結(jié)束這種不正常狀況的時(shí)機(jī)。
□秋風(fēng)(北京 學(xué)者)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋