國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,今年上半年全國城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資為12964元,比去年同期增長18.0%。 中新社發(fā) 吳芒子 攝
|
國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,今年上半年全國城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資為12964元,比去年同期增長18.0%。 中新社發(fā) 吳芒子 攝
|
近日,國家統(tǒng)計(jì)局公布了一組比較簡單的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):上半年,全國城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資12964元,比去年同期增長18.0%。這個(gè)結(jié)論經(jīng)媒體披露之后,立即引發(fā)了普遍的質(zhì)疑。不僅眾多網(wǎng)民就此發(fā)表了激烈的評論,很多時(shí)評人士也紛紛撰文表示不理解和不認(rèn)同。對權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的此種反應(yīng),似乎已經(jīng)成為了一種習(xí)慣。
去年下半年以來,居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)居高不下,大多數(shù)人都真切地感受到了物價(jià)上漲帶來的生活壓力。有人不無揶揄地說,工資就算跑不過劉翔,至少也要跑過CPI。如今,從國家統(tǒng)計(jì)局的結(jié)果看,工資增長幅度(18%)確實(shí)超過了物價(jià)上漲指數(shù)(7.9%),按說應(yīng)該皆大歡喜才對,怎么反而濺起了一片不滿之聲呢?這確實(shí)是值得深思的現(xiàn)象。
公眾對工資統(tǒng)計(jì)結(jié)論之所以如此敏感,歸納起來看,大致出于這樣幾種心態(tài):一是官方數(shù)據(jù)與個(gè)人體驗(yàn)存在差距,最有代表性的質(zhì)問就是:我的工資怎么沒增長18%?難道我不在統(tǒng)計(jì)范圍之內(nèi)嗎?二是猜測某些單位職工工資的漲幅遠(yuǎn)超18%,抬高了平均值,從而讓自己枉擔(dān)了虛名;三是懷疑統(tǒng)計(jì)結(jié)論的真實(shí)性,擔(dān)心平均工資增長幅度掩蓋了物價(jià)不斷上漲的事實(shí),更擔(dān)心這個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果會影響政府的決策。而所有這些模糊的感受,都來自于對權(quán)威統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)方法的疏離感和不信任情緒。
對于普通人來說,統(tǒng)計(jì)是一門高深的學(xué)問,但工資、物價(jià)等數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)卻又如此貼近他們的生活,讓他們無法不關(guān)心、無法不捉摸。越是不理解,就越是去懷疑,越是去捉摸,就越是不放心,其結(jié)果造成了權(quán)威統(tǒng)計(jì)結(jié)論與民眾體驗(yàn)的日趨背離。從網(wǎng)民的留言和媒體評論來看,確實(shí)存在大量錯(cuò)誤的理解和主觀偏激的想法,有的沒有搞清基本新聞事實(shí),有的連常見的統(tǒng)計(jì)術(shù)語都弄不懂,有的則把統(tǒng)計(jì)問題與貧富差距、與壟斷企業(yè)的高薪混作一團(tuán),如此種種,都人為放大了一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的“有效半徑”,但無論如何,這種“離心離德”的局面對老百姓和統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)來說都不是什么好事。
那么,是否存在改善這種局面的可能性呢?公眾對統(tǒng)計(jì)問題的理解能力也許很難突飛猛進(jìn),但統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)發(fā)布數(shù)據(jù)的方式卻有很大改進(jìn)空間。其實(shí),通過近些年來與坊間輿論的抵牾和切磋,統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)完全應(yīng)該了解公眾對統(tǒng)計(jì)的敏感觸點(diǎn)在哪些地方,完全可以有針對性地加以解釋。比如,在發(fā)布工資增長數(shù)據(jù)時(shí),就很有必要說明“城鎮(zhèn)單位在崗職工”所涵蓋的范圍、是否包括私有企業(yè)職工和農(nóng)民工,還應(yīng)該將基本統(tǒng)計(jì)方式和采樣范圍公之于眾,簡單而言就是,究竟是通過對哪些地區(qū)、多少人的調(diào)查而得出18%結(jié)論的。如果統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)能夠這樣做,統(tǒng)計(jì)數(shù)字就不會那么冰涼,統(tǒng)計(jì)結(jié)論也不會與民眾那么疏遠(yuǎn)。
從另外一個(gè)角度看,統(tǒng)計(jì)結(jié)論也只有變得更可信,才會有意義。18%的工資漲幅如果是真實(shí)的、無可辯駁的,那么,它應(yīng)該讓老百姓感到欣悅、對生活前景充滿信心;否則,越是喜人的數(shù)字越會給老百姓帶來剝奪感,越會削弱權(quán)威機(jī)構(gòu)的公信力。像目前這種數(shù)字一出、眾聲嘩然的局面,相信是所有人都不愿意看到的。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|