可口可樂收購匯源果汁一事,惹得眾議紛紛。新浪財經(jīng)的調(diào)查顯示,近80%的網(wǎng)友反對這起收購;最新的新聞是,國內(nèi)企業(yè)欲聯(lián)名上書表示反對(據(jù)9月8日《北京晨報》)。
反對的理由形形色色,大致包括三個角度。其一是國家經(jīng)濟安全角度考慮,大品牌掌控在外企手中會危及國家經(jīng)濟安全。第二是反對可能的壟斷。第三是呼吁民族品牌要加以保護。可是,這三層理由無一成立,甚至是荒誕不經(jīng)。
匯源所從事的行業(yè),是將水果蔬菜榨成果汁,其原材料是農(nóng)副產(chǎn)品,其最終產(chǎn)品是帶有奢侈品性質(zhì)的日常消費品。無論是其原材料還是最終產(chǎn)品,與石油、珍稀礦產(chǎn)等國家戰(zhàn)略物資完全不可同日而語,和國家安全絲毫沾不上邊。且不說中國農(nóng)副產(chǎn)品產(chǎn)量之大,是任何企業(yè)都控制不了的,若要真是被控制,農(nóng)民毫無銷售之憂,那農(nóng)民增收的大問題可就被徹底解決了。擔心此項收購危及經(jīng)濟安全,是毫無技術(shù)含量的杞人憂天。
當然,以反壟斷的名義予以反對,算是略微有些技術(shù)含量。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù),2007年匯源果汁在國內(nèi)100%果汁及中濃度果汁市場占有率分別達42.6%和39.6%,而2007年可口可樂在中國果蔬汁市場的占有率為9.7%,二者相加,已達半壁江山?杀M管如此,還是和反壟斷毫無關(guān)系。反壟斷真正要反對的只應(yīng)該是市場準入壟斷,某個行業(yè)、尤其是一些影響民生的行業(yè),只允許一家或幾家企業(yè)經(jīng)營,這種壟斷才是可怕的。匯源從事的行業(yè),任何人均可涉足,其市場份額的獲得,是從市場中打出來的,國家并不曾授予其任何經(jīng)營特許權(quán),這與反壟斷的要義完全是兩回事。
最似是而非的所謂“保護民族品牌”一說。匯源的品牌,在產(chǎn)權(quán)歸屬上,明確無疑地屬于匯源的股東所有,是否轉(zhuǎn)讓,由匯源的股東說了算,這就是一起正常的商業(yè)行為。
可口可樂收購匯源之后,后續(xù)的經(jīng)營仍然是在國內(nèi)市場上繼續(xù)銷售果汁,而不是要將果汁倒進海里。如此一來,就仍然要采購農(nóng)民的農(nóng)產(chǎn)品,仍然要聘用中國的雇員,仍然要給政府納稅。一句話,仍然是為中國的經(jīng)濟建設(shè)做貢獻,服務(wù)于中國經(jīng)濟建設(shè)。既然如此,匯源品牌歸屬于誰,倒真不必虛榮地介懷了。(華夏平 學(xué)者)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋