國家發(fā)改委能源研究所所長韓文科11月18日表示,醞釀多年的燃油稅也將很快開征。(11月19日《第一財經(jīng)日報》)
自1997年全國人大通過《公路法》首次提出以“燃油附加費”替代“養(yǎng)路費”以來,11年間,燃油稅就一直被人們所期待和關(guān)注。推行燃油稅,從大的層面說,可以節(jié)約能源,可以更大程度實現(xiàn)“多用油多交稅,少用油少交稅”之公平;從微觀層面也即對老百姓來說,是希望推行燃油稅能夠減輕老百姓的負(fù)擔(dān)。但是,苦苦等來的是不是我們想要的燃油稅?
從一些媒體的報道看,有人認(rèn)為將要實行的燃油稅,就是將現(xiàn)有的養(yǎng)路費轉(zhuǎn)換成燃油稅,實行捆綁收費;有人認(rèn)為,燃油稅就是改為從燃油中直接收取集公路養(yǎng)護(hù)費、道路通行費、過橋費和運(yùn)輸管理費“四費合一”的燃油附加費;國家稅務(wù)總局相關(guān)人士曾經(jīng)表示,按照方案,對汽油、柴油開征燃油稅后,養(yǎng)路費、客運(yùn)附加費等多項行政收費同時停止,但貸款修建的高速公路收費不一定取消。老百姓不是專家,也不是官員,對燃油稅的理解有限,對實施燃油稅之后,到底能夠取消那些相關(guān)的收費,并不清楚。
從零零碎碎的報道中,總有這樣的感覺:一是實施燃油稅之后,油價將大幅度提高。早有消息稱,我國如果開征燃油稅,其初始稅率將在30%至50%之間。那么,按照什么樣的稅率、以什么價格的油價作為底價,是人們非常關(guān)注的問題。二是實施燃油稅之后,可能存在稅費并存的局面。就目前形勢來看,燃油稅很可能不是一稅制,至少燃油稅實施之后,不少收費公路的收費難以真正鏟除,若因?qū)嵭腥加投悓?dǎo)致油價更高、但相關(guān)收費并沒有多少減少,燃油稅便極有可能成為人們新的負(fù)擔(dān)。
如何實行燃油稅,作為利益影響最大群體——老百姓不能不參與這場利益博弈。如果讓人們感到苦苦等來的就是想要的燃油稅,必須讓老百姓知道有關(guān)燃油稅的細(xì)節(jié),并給予老百姓以足夠的話語權(quán)——而不是由有關(guān)部門一言堂式的“擇機(jī)出臺”。 (樹 海)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋