來自全國各地的1773位車主“聯(lián)名上書”國家發(fā)改委,請求先進(jìn)行成品油降價(jià),再討論燃油稅的開征事宜。(11月24日《北京晨報(bào)》)
燃油稅一日不實(shí)施,高油價(jià)就一日不下降——我們現(xiàn)在正面對著這樣的尷尬處境。按照流行的一種算法,油價(jià)每推遲一天下降,消費(fèi)者就要向石油巨頭多貢獻(xiàn)3億元人民幣。從國際原油價(jià)格開始狂跌至今,兩個(gè)多月消費(fèi)者已經(jīng)向石油巨頭發(fā)放了近兩百億的“政策性補(bǔ)貼”。石油巨頭這次死纏住油價(jià)不降,有一個(gè)非常有力的借口:馬上要開征燃油稅,而開征燃油稅將和成品油價(jià)格下降一起進(jìn)行,現(xiàn)在是燃油稅拖了油價(jià)下調(diào)的后腿。
原油價(jià)格下跌,無非是給開征燃油稅提供了一個(gè)絕佳的“窗口時(shí)間”。燃油稅的開征與否,根本不影響正常的成品油價(jià)格調(diào)整。為什么燃油稅博弈一定要拿高得毫無道理的油價(jià)來陪綁呢?解釋是:這充分考慮了消費(fèi)者的心理承受能力。換句話說,似乎先把油價(jià)調(diào)下去了,回頭開征燃油稅再把價(jià)格漲上來,消費(fèi)者就會(huì)承受不了。
開征燃油稅不僅需要在“既得利益者”中間平衡分配利益,更需要有消費(fèi)者參與博弈。燃油稅不應(yīng)該通過邀請只有“既得利益者”參與的閉門會(huì)議的方式倉促?zèng)Q定,而是應(yīng)該公開舉行聽證會(huì),經(jīng)過正當(dāng)?shù)牧⒎ǔ绦,讓各方公開參與討論,達(dá)成較為公平的方案后再行實(shí)施不遲。但在此過程中,沒必要讓消費(fèi)者付出異常高昂的“等待成本”,燃油稅博弈不該拿高油價(jià)陪綁。(舒圣祥)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋