以燃油稅取代養(yǎng)路費(fèi),是國(guó)際上通行的通過(guò)經(jīng)濟(jì)杠桿促進(jìn)節(jié)能的政策,迄今已有近130個(gè)國(guó)家開(kāi)征了燃油稅。盡管開(kāi)征的力度不一樣,但開(kāi)征燃油稅是大勢(shì)所趨。
油價(jià)大幅挫
開(kāi)征時(shí)機(jī)到
關(guān)于開(kāi)征燃油稅的問(wèn)題已經(jīng)持續(xù)了十多年。1997年全國(guó)人大通過(guò)《公路法》首次提出以“燃油附加費(fèi)”替代養(yǎng)路費(fèi)等。此后,相關(guān)部門(mén)曾多次在不同場(chǎng)合表態(tài)稱(chēng),將“擇機(jī)”開(kāi)征燃油稅。然而燃油稅開(kāi)征的“第二只靴子”,卻一直懸在半空不能落地。
在近期國(guó)際油價(jià)已從最高峰的每桶147美元跌到現(xiàn)今不到50美元后,國(guó)家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所研究員、燃油稅問(wèn)題研究專(zhuān)家張培森在接受記者采訪時(shí)觀點(diǎn)鮮明:“現(xiàn)在正是推出燃油稅的好時(shí)機(jī)!”
張培森認(rèn)為,燃油稅改革方案曾經(jīng)遇到過(guò)好時(shí)機(jī),但是,在有關(guān)部門(mén)尋求盡善盡美改革方案的同時(shí),國(guó)際油價(jià)越走越高,令我國(guó)錯(cuò)失推出燃油稅的時(shí)機(jī)。之后,國(guó)際油價(jià)高企,國(guó)內(nèi)外油價(jià)難以接軌,成為我國(guó)燃油稅改革路上的“攔路虎”。
然而,國(guó)際油價(jià)近期的大幅下跌,讓我國(guó)燃油稅改革曙光再現(xiàn)——自今年7月11日國(guó)際油價(jià)創(chuàng)下每桶147.27美元的歷史最高紀(jì)錄后,現(xiàn)今國(guó)際油價(jià)累計(jì)下跌幅度已經(jīng)超過(guò)60%,每桶價(jià)格已跌破50美元。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng)劉桓表示,目前國(guó)際油價(jià)已經(jīng)進(jìn)入底部區(qū)域,甚至出現(xiàn)恐慌性拋盤(pán)的過(guò)度調(diào)整,而從中長(zhǎng)期來(lái)看,油價(jià)上行是大趨勢(shì)!按藭r(shí)再不推出,那就恐怕‘過(guò)了這個(gè)村沒(méi)這個(gè)店了’!
費(fèi)改稅方案
已基本成型
據(jù)業(yè)內(nèi)專(zhuān)家透露,燃油稅費(fèi)改革將與完善國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格形成機(jī)制、成品油價(jià)格下調(diào)同步推出,擬定中的燃油消費(fèi)稅,征收范圍、環(huán)節(jié)、計(jì)征方式目前已經(jīng)基本確定。
其中,征收范圍將鎖定為“在我國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)、委托加工和進(jìn)口成品油的單位和個(gè)人”,納稅環(huán)節(jié)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)(包括委托加工和進(jìn)口環(huán)節(jié)),征稅范圍為汽油、柴油、石腦油、溶劑油、潤(rùn)滑油、燃料油和航空煤油。計(jì)征方式則實(shí)行從量計(jì)征,價(jià)內(nèi)征收。同時(shí),在中央和地方利益分配上,最可能采取的方式是,此項(xiàng)改革所增加的消費(fèi)稅、增值稅,除扣除對(duì)軍隊(duì)、武警、鐵路等必要的補(bǔ)償外,將全部由中央財(cái)政通過(guò)規(guī)范的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付方式分配給地方。
在稅額設(shè)計(jì)上,方案提出按照替代加補(bǔ)償并考慮取消政府還貸二級(jí)公路收費(fèi),收支基本平衡的原則,設(shè)計(jì)稅率。最后如何確定這一稅率雖然目前尚不明朗,但據(jù)有關(guān)方面消息,調(diào)整后初期,國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格(含稅)高于國(guó)際市場(chǎng)的可能性比較大。
據(jù)了解,燃油稅的征收方式通常有兩種:一是從量征收;二是從價(jià)征收。從量征收就是通過(guò)現(xiàn)有養(yǎng)路費(fèi)總量和全社會(huì)耗油量計(jì)算出每升油應(yīng)該征收的燃油稅稅額,通常是固定值;從價(jià)征收就是以現(xiàn)有成品油價(jià)格為基準(zhǔn)按一定的比例征收,其會(huì)根據(jù)油價(jià)變動(dòng)而浮動(dòng)。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng)劉桓分析認(rèn)為,10年前,中國(guó)的燃油稅開(kāi)征曾一度如箭在弦。當(dāng)年的開(kāi)征方案便是采取“從量計(jì)征”的方式定額征收,每升征收1—1.5元的燃油稅,加上當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)汽油(93號(hào)汽油)2.6元/升左右的價(jià)格,油價(jià)基本達(dá)到3.5元到4.0元之間。而當(dāng)時(shí),國(guó)際油價(jià)一直在25美元/桶左右徘徊。
不過(guò),劉桓對(duì)“從量計(jì)征”的方式持保留態(tài)度。其理由在于,“從量計(jì)征”意味著,不管成品油定價(jià)機(jī)制怎樣,都是按照每升油應(yīng)該征收的燃油稅稅額來(lái)征收,稅額通常比較固定;“從價(jià)計(jì)征”則以成品油價(jià)格為基準(zhǔn)按一定的比例征收,會(huì)隨油價(jià)變動(dòng)而浮動(dòng)。
劉桓認(rèn)為,歷史經(jīng)驗(yàn)表明,國(guó)際油價(jià)往往會(huì)大幅調(diào)整,在這種情況下,如果稅收缺乏靈活性,二者間調(diào)控的機(jī)能、作用會(huì)衰減。
燃油稅改革
多部門(mén)反應(yīng)
燃油稅改革多年懸而未決,其中,除了“油”的問(wèn)題外,還涉及人、財(cái)以及具體征收環(huán)節(jié)等方面的實(shí)際操作難題。如,對(duì)農(nóng)、林、漁、城市公交、鄉(xiāng)村客運(yùn)、出租車(chē)等弱勢(shì)行業(yè)如何補(bǔ)貼,在哪個(gè)環(huán)節(jié)征收燃油稅更為合理,稅率應(yīng)該定在多少,如何調(diào)整好地方與中央間的利益等等。對(duì)此,國(guó)家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所研究員、燃油稅問(wèn)題研究專(zhuān)家張培森提出了自己的看法。
對(duì)于一些弱勢(shì)行業(yè)交通用油負(fù)擔(dān)問(wèn)題,張培森認(rèn)為不難解決,如對(duì)公共交通可給予財(cái)政補(bǔ)貼,對(duì)航空、水運(yùn)等如列入公共交通的給予財(cái)政補(bǔ)貼,其他的可考慮緩步提價(jià),或者財(cái)政解決一部分、企業(yè)負(fù)擔(dān)一部分的辦法。
“我一直主張?jiān)诹闶郗h(huán)節(jié)征收燃油稅,并實(shí)行價(jià)外稅,也就是油錢(qián)與稅錢(qián)分開(kāi),在油錢(qián)外單列燃油稅稅錢(qián)。這樣便于燃油稅征管部門(mén)監(jiān)督控管!睆埮嗌硎,這樣做的條件已具備,因?yàn)楝F(xiàn)在的正規(guī)加油站,實(shí)際上都已經(jīng)安裝使用了稅控加油機(jī)。
多年以來(lái),公路交通收費(fèi)主要?dú)w屬地方政府。以燃油消費(fèi)稅替代養(yǎng)路費(fèi)等收費(fèi),將直接關(guān)涉到中央地方利益分配重新調(diào)整。中國(guó)稅務(wù)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)安體富也認(rèn)為,中國(guó)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著差距就決定了,如果中央、地方利益重新分配協(xié)調(diào)不好,就可能造成稅收的偏斜和向資源集中區(qū)域匯聚。
如何妥善解決公交、農(nóng)、漁等行業(yè)的特殊性,也是其中的問(wèn)題之一。比如農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí),抽水澆灌、農(nóng)機(jī)耕作、糧食加工等都要用到燃油,由于這些油并沒(méi)有在國(guó)道、省道、縣鄉(xiāng)道上運(yùn)輸,此前并沒(méi)有征收養(yǎng)路費(fèi)。如果全國(guó)統(tǒng)一費(fèi)改稅,農(nóng)業(yè)使用燃油,在購(gòu)買(mǎi)時(shí)必定要承擔(dān)這部分稅收成本,這就增加了農(nóng)民負(fù)擔(dān)。
開(kāi)征燃油稅
宜早不宜遲
“從融入全球一體化的要求看,我國(guó)開(kāi)征燃油稅宜早不宜遲!泵衩酥醒敕晌瘑T會(huì)委員、廣大律師事務(wù)所執(zhí)行合伙人、高級(jí)律師王心安在接受本報(bào)記者專(zhuān)訪時(shí)表示,開(kāi)征燃油稅的呼聲在國(guó)內(nèi)醞釀甚久。1994年有關(guān)方面正式提出開(kāi)征燃油稅,1997年全國(guó)人大通過(guò)的《公路法》中明確提出,要以“燃油附加費(fèi)來(lái)代替養(yǎng)路費(fèi)”,2000年據(jù)稱(chēng)燃油稅方案已基本成型,2001年國(guó)稅總局曾透露開(kāi)征燃油稅“已準(zhǔn)備就緒”。今年8月,國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部等十余部門(mén)聯(lián)合發(fā)布文件,將“擇機(jī)出臺(tái)燃油稅”作為貫徹實(shí)施《節(jié)約能源法》的重頭內(nèi)容,由此為開(kāi)征燃油稅提供了政策依據(jù)?梢哉f(shuō),開(kāi)征燃油稅已是萬(wàn)事俱備,只欠東風(fēng)。
而出臺(tái)燃油稅,以“誰(shuí)用路誰(shuí)付費(fèi)”的燃油稅替代“按車(chē)一刀切”的公路行政性收費(fèi),不僅可以體現(xiàn)公平原則,而且可以推動(dòng)節(jié)約用油、減輕排放污染、緩解交通擁堵、降低征收成本、遏制收費(fèi)腐敗,還可以推動(dòng)汽車(chē)需求的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變,給小排量低油耗轎車(chē)和新能源汽車(chē)帶來(lái)發(fā)展契機(jī),推動(dòng)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。所以說(shuō),開(kāi)征燃油稅無(wú)疑是利國(guó)利民的舉措。(李文華 來(lái)源:市場(chǎng)報(bào))
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋