沸沸揚(yáng)揚(yáng)的燃油稅改革,看似塵埃落定——盡管方案還在征求民意,但可以想象,最終的格局終究離不開已公布的大框架,只可能是微調(diào)而已。在這樣的公眾心理預(yù)期下,公眾關(guān)注的對象,不可避免地從主體移至細(xì)節(jié),從燃油費(fèi)稅率和征收方法,逐漸擴(kuò)散到其衍生出去的方方面面。但有關(guān)方面在這一民眾視線平移的過程中,顯然無法給予太多的答疑解惑,于是又造成新一輪的心理預(yù)期失落。
比如,有關(guān)方面的公開回應(yīng)中,提到收費(fèi)公路里程將減少6成。那么,這一過程需要多長時間?1年甚或5年?年限不同顯然直接影響到公眾對燃油稅的追捧熱度和公權(quán)力的信任度。對于公眾而言,最好的方案自然是燃油稅甫一實施,6成公路收費(fèi)即告停止,但有關(guān)方面對實施的時間表自然有自己的“腹稿”,而這個腹稿卻因種種原因,現(xiàn)在還無法“裸露”在公眾面前。
不妨大膽揣測:在這一牽涉到各方利益調(diào)整的燃油稅配套工程上,有關(guān)方面的推進(jìn)速度,將取決于民意的緊迫度。倘百姓呼聲甚急,則進(jìn)程加快,若民意寥寥,則在照顧相關(guān)公路收費(fèi)部門的情緒和利益的壓逼下,進(jìn)程會放緩——這也許是小老百姓不無悲觀的想法,卻也不無可能。否則,何不干干脆脆地給個答案?用語焉不詳?shù)奈淖謥響?yīng)付實際的呼聲,本身就是一種曖昧,留給公眾的暇想空間過大了。
但這種算盤珠子撥一撥動一動的想法,其實是對于燃油稅難題的無形傷害。一個完整的時間表,則是當(dāng)公眾利益與有關(guān)方面的利益發(fā)生碰撞時最好的傾向和反應(yīng)。你可以坦承要實現(xiàn)這一目標(biāo)的艱難和實行中的困難,可以把時間表劃出一道長長的軌跡。如此,燃油稅的實施,最終可能也要順利得多?偙痊F(xiàn)在再次出現(xiàn)新一輪質(zhì)疑,要好得多。
再比如,有關(guān)方面還提到,實行燃油稅后,現(xiàn)行油價不會提高。那么公眾又要問了:國際油價從150美元左右的高位,如過山車般下降了將近三分之二,反映到國內(nèi)油價上,該降多少?盡管專家或者業(yè)內(nèi)人士給出了種種答案,卻缺乏權(quán)威的數(shù)據(jù)發(fā)布。僅僅以一句現(xiàn)行油價不會提高,這是一個模糊得不能再模糊的公文式答復(fù)。公眾的理解只能是,燃油稅加上與國際接軌的油價,等于現(xiàn)在的油價。也就是說,杭州的93號汽油,還將是5.97元——照此公式,國際油價的急降卻只能給國內(nèi)油價帶來每升1元的降價。這顯然不是一個嚴(yán)密的等式。好吧,我們可以容忍這個不等式的存在,那么再問一句,當(dāng)國際油價調(diào)頭而上時,到什么價位,國內(nèi)油價會提價呢?
對于燃油稅這樣事關(guān)最廣大公眾利益的改革,必須時刻關(guān)注民眾的心理微調(diào)。惟有將方案盡可能的完整化,并且及時傳播到公眾耳中,讓公眾的心理預(yù)期真正“落地”,才能最大化地保證公眾的利益,取得共識,改革才可謂之圓滿。(方小晶)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋