國(guó)家發(fā)改委等4部委聯(lián)合發(fā)布的《成品油價(jià)稅費(fèi)改革方案(征求意見(jiàn)稿)》(下稱(chēng)《方案》)已發(fā)布兩天。任何改革都是利益相關(guān)方的利益再調(diào)整,燃油稅改也一樣,因此,《方案》所提供的信息必須非常明確,才會(huì)為納稅人等公眾發(fā)表意見(jiàn)提供準(zhǔn)確參考。
現(xiàn)在公布的《方案》,在現(xiàn)有高速公路、一級(jí)公路等建設(shè)成本回收、石油定價(jià)的煉油成本、石油公司高管收入等關(guān)鍵方面缺乏詳盡解釋?zhuān)娎響?yīng)知曉的信息明顯不充分。
比如,《方案》的最重要內(nèi)容,是以提高汽油消費(fèi)稅單位稅額的形式,取消公路養(yǎng)路費(fèi)等六項(xiàng)收費(fèi)和“逐步有序取消”已審批的政府還貸二級(jí)公路收費(fèi)。但卻沒(méi)有取消公路收費(fèi)中收費(fèi)最高的高速公路和一級(jí)公路收費(fèi),也沒(méi)有解釋哪些二級(jí)收費(fèi)公路目前還會(huì)保留收費(fèi),哪些將“逐步有序取消”。
在全中國(guó)358萬(wàn)公里的公路網(wǎng)中,95%的高速公路、61%的一級(jí)公路、42%的二級(jí)公路,都是依靠收費(fèi)公路政策建設(shè)的,不論是各級(jí)政府還是私人股東的公路建設(shè)成本必須回收,這自不用爭(zhēng)論。但是,不管何種級(jí)別的公路,如果當(dāng)初建設(shè)時(shí)的投資成本已得到回收,就不應(yīng)繼續(xù)收費(fèi)。但現(xiàn)有的改革設(shè)計(jì)表述模糊,極容易讓人產(chǎn)生有關(guān)利益方借燃油稅改革之機(jī)搭車(chē)收稅,使已收回的投資利益固化的誤解。
因此,在提高消費(fèi)稅取代養(yǎng)路成本改革之際,最應(yīng)明確的,首先是將全國(guó)現(xiàn)有收費(fèi)公路中的具體收費(fèi)年限、額度、現(xiàn)有成本回收等狀況給予詳盡解釋和公布,而不能以模糊的費(fèi)改稅,為已經(jīng)回收成本的二級(jí)公路張目,或以極不準(zhǔn)確的公路等級(jí)劃分,來(lái)昭示高速公路和一級(jí)公路繼續(xù)收費(fèi)的理由。
除此之外,《方案》同時(shí)改革了近10年的成品油定價(jià)機(jī)制,將原來(lái)“一個(gè)月跟蹤”適時(shí)定價(jià)法,變?yōu)槎⒆≡偷摹霸统杀径▋r(jià)法”。
與消費(fèi)者關(guān)系密切的汽油、柴油零售價(jià),目前實(shí)行的是政府指導(dǎo)價(jià)。發(fā)改委價(jià)格司以紐約、鹿特丹、新加坡三地市場(chǎng)一個(gè)月前成交價(jià)格的加權(quán)平均價(jià)作為定價(jià)依據(jù),中石油和中石化兩大集團(tuán)以此中準(zhǔn)價(jià)為基礎(chǔ),在上下8%的幅度內(nèi)制定具體價(jià)格。而歷次國(guó)際油價(jià)回落后中國(guó)油價(jià)數(shù)月間沒(méi)有調(diào)價(jià)表明,上述定價(jià)方法不僅不夠靈敏,也不科學(xué)。因此,改革的方向,要么體現(xiàn)在與國(guó)際油價(jià)接軌,要么更準(zhǔn)確地反映成品油的合理生產(chǎn)成本和利潤(rùn)。這也就是前幾年業(yè)內(nèi)熱議所謂“適時(shí)定價(jià)法”和“原油成本法”。
此次方案顯然采取了后一種方式,即選擇了有中國(guó)國(guó)情的原油成本定價(jià)方法,并通過(guò)這種方法來(lái)體現(xiàn)政府在油價(jià)管制方面的意圖:實(shí)現(xiàn)促進(jìn)節(jié)能減排、環(huán)境保護(hù)和結(jié)構(gòu)調(diào)整,公平負(fù)擔(dān),依法籌措交通基礎(chǔ)設(shè)施維護(hù)和建設(shè)資金等多重政策目標(biāo)。
由于國(guó)內(nèi)汽、柴油出廠價(jià)格是在國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格基礎(chǔ)上,加國(guó)內(nèi)平均加工成本、稅收和合理利潤(rùn)確定的,那么,國(guó)內(nèi)平均加工成本、尤其是兩大石油集團(tuán)的高管收入等在內(nèi)的成本怎樣確定,就成了一個(gè)急迫的任務(wù),至少不能等到《方案》定論之后再公布。另外,石油公司的稅收和利潤(rùn)雖然顯而易見(jiàn),但鑒于兩大石油集團(tuán)前幾年一直由財(cái)政補(bǔ)貼才能實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的現(xiàn)實(shí),納稅人也極需要知道在高油價(jià)之外的其他稅負(fù),是如何通過(guò)財(cái)政稅收轉(zhuǎn)移的形式變?yōu)閮纱蠹瘓F(tuán)的利潤(rùn)的。
只有公布了包括各公路詳盡的建設(shè)成本、收費(fèi)年限、公路收費(fèi)人員工資、兩大石油集團(tuán)高管收入、煉油成本、國(guó)家巨額財(cái)政補(bǔ)貼在何處等這些重要成本之后,對(duì)于《方案》的公眾討論才是務(wù)實(shí)和可行的。(劉彥)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋