讓意見表達(dá)者知道自己的意見已經(jīng)得到了尊重,這就需要有關(guān)部門在意見征集結(jié)束后對集中的意見進(jìn)行公開的回應(yīng)。如果沒有互動的征求意見,最終會成為“幾個人的決策”,除了打擊公眾參與的信心之外,也很難起到積極的作用。
從人類政治文明的經(jīng)驗來講,好的政策總是源自那些出于公眾自愿接受而不是被強制的結(jié)果。不管在哪個國家,公眾都會更傾向于接受已在一個公開的程序中經(jīng)過了辯論和博弈的政策。毫無疑問,國務(wù)院決定公布燃油稅改方案,并公開征求民眾意見是一個正確的選擇。
從現(xiàn)有方案來看,討論了14年的“燃油費改稅”改為“公路收費變?nèi)加拖M稅”。其實,“燃油消費稅”作為消費稅中的一個稅目,已經(jīng)征收了14年,現(xiàn)有方案的核心內(nèi)容就是提高燃油消費稅的單位稅額,并取消公路養(yǎng)路費等六項收費。公路收費的對象是用路的車主,燃油消費稅征稅的對象卻是所有消費燃油的人。原本公路收費收不到的農(nóng)用機械、水運交通工具及用油企業(yè)等均要交燃油消費稅。這個稅目的影響面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了它所要替代的收費。
因此,對于“意見稿”中“對種糧農(nóng)民、部分困難群體和公益性行業(yè)給予必要扶持”,希望這種扶持的力度要能抵消因成品油價格變動而引起的各類增支。而另一方面我們看到,燃油消費稅的加征已是箭在弦上,加征額也具體到了0.8元每升,與此相對應(yīng),對特殊群體利益“必要扶持”的配套政策應(yīng)盡早出臺實行,最好能同樣具體到某個數(shù)字,并考慮如何真正讓相關(guān)補貼落實到農(nóng)民。要知道,這是一個影響到八億農(nóng)民的扶持政策。
一個成熟的燃油稅改革方案必然要盡可能協(xié)調(diào)各方利益。來自公民、媒體或特定利益者的意見表達(dá),給政策制定者提供了多種被擴展了的觀察視角。這些意見可以不被采納,但必須被尊重。讓意見表達(dá)者知道自己的意見已經(jīng)得到了尊重,這就需要有關(guān)部門在意見征集結(jié)束后對集中的意見進(jìn)行公開的回應(yīng)———哪些意見已獲得采納,并最終促成了“方案”的修改;哪些意見雖未獲得采納,但具有重要的參考價值,相關(guān)部門將在未來的某個時段予以解決;還有哪些意見目前和將來都不會被采納,其理由又何在,都需要有個回應(yīng)。
剛剛閉幕的中央經(jīng)濟工作會議提出要“問政于民、問需于民、問計于民”,可以說,在政府和民眾之間建立一個制度化的互動互信平臺,是政策征求民意能夠獲得成功的關(guān)鍵。如果沒有互動的征求意見,最終會成為“幾個人的決策”,除了打擊公眾參與的信心之外,也很難起到積極的作用。也只有在征求民意后,認(rèn)真對待民意,積極回應(yīng)民意,尊重民意,才能讓汲取了民眾智慧的政策真正“代表最廣大人民群眾的利益”。
7天的征求意見期馬上就要過去了。在未來燃油稅的實施過程中還會有問題出現(xiàn),所以說尊重民意才剛剛開始。成功的公共政策總是多方博弈和相互妥協(xié)的產(chǎn)物,期待有關(guān)部門在燃油稅問題上對民意表達(dá)作出公開的回應(yīng)。
□王琳(海南大學(xué)法學(xué)院副教授)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋