在美國國會剛通過的7870億美元經濟刺激方案中,引起極大爭議的“購買美國貨”條款赫然在目。分析人士指出,這一貿易保護主義條款違背公平貿易精神,同時將矛頭對準了發(fā)展中國家。
根據該條款,使用“新政”資金的公共工程,必須使用“國產”鋼鐵和其他制成品,前提之一是“不違背美國對國際協(xié)定的承諾”。所謂美國的國際協(xié)定承諾,主要是指《北美自由貿易協(xié)定》和世界貿易組織《政府采購協(xié)議》。根據前者,加拿大、墨西哥享有“豁免權”;根據后者,歐盟、日本、瑞士、韓國等約40個世貿成員不受限制。
通過分析不難看出,除墨西哥等少數(shù)幾個國家和地區(qū)外,能夠被美國“網開一面”的絕大多數(shù)都是發(fā)達經濟體。換言之,“購買美國貨”條款中頗具緩和色彩的“不違背美國對國際協(xié)定的承諾”,實際是對發(fā)達經濟體示好,而仍將眾多發(fā)展中經濟體企業(yè)拒之門外。
當然,為挽回國際形象,美國官員稱,最不發(fā)達國家的產品可享受和加拿大與歐盟同等待遇;另外,根據“購買美國貨”條款,如果美國制造的鋼鐵或其他制成品“產量不足或質量不合格”,或者“購買美國貨”會導致整個工程耗資再增加25%,可以不“購買美國貨”。
但業(yè)內人士普遍認為,這些前提都不足以改變該條款貿易保護主義的性質。最不發(fā)達國家對美出口很少且競爭力弱,尤其是鋼鐵等制成品競爭力不強,因此受益非常有限;同時在市場經濟條件下,美國或相關國家完全可以讓其制成品價格不超過國際市場價格的25%,成功競標相關工程項目。
盡管加拿大享有“豁免權”,加總理哈珀也表示,修改后的“購買美國貨”條款雖有所改進,但仍含有保護主義內容,加拿大對此感到擔憂。同時,包括美國商會在內的許多美國商界組織都警告,這一條款很可能引發(fā)貿易戰(zhàn),并使美國經濟得不償失。
美國前貿易代表希爾斯對新華社記者表示,這一條款出臺非常不理智,因為這是讓政府將巨資浪費在昂貴的美國鋼鐵等產品上,而這些錢應節(jié)省下來為美國創(chuàng)造更多的工作崗位。
需要指出的是,“購買美國貨”條款違背了美國的國際承諾。去年11月份美國主持召開二十國集團金融市場和世界經濟峰會,承諾要“反對保護主義”,并在未來12個月“避免設置新的貿易壁壘”。3個月過去了,美國的承諾言猶在耳,但做法已背道而馳。
美國普林斯頓大學經濟學教授伯頓·馬爾基爾前不久在《華爾街日報》上撰文指出,美國應支持雙贏政策!百徺I美國貨”條款只會招來他國報復,并可能讓‘以鄰為壑’的政策在全球盛行,其結果既不利于美國經濟,更有害于發(fā)展中國家福祉。(劉洪)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |