本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
18日,據(jù)人力資源和社會(huì)保障部知情人士透露,一部涵蓋所有行業(yè)國(guó)有企業(yè)的高管薪酬總規(guī)范正在緊鑼密鼓地制定中!叭吮2空跁(huì)同相關(guān)部委,集中力量制定這一規(guī)范。”該人士表示,“這一規(guī)范將成為全國(guó)所有國(guó)有企業(yè)高管薪酬的指導(dǎo)性意見(jiàn),并于‘兩會(huì)’前上交給國(guó)務(wù)院審批!备吖芘c職工薪酬水平比將考慮控制在10到12倍。(2月19日 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》)
少數(shù)國(guó)企高管已然脹破的工資袋,之所以受到公眾腹誹,這因?yàn)楣裰饾u意識(shí)到,大多數(shù)國(guó)企獲利,并非根本性倚靠職業(yè)經(jīng)理人的市場(chǎng)駕馭能力與現(xiàn)代管理智慧。而且壟斷利潤(rùn)經(jīng)過(guò)一些企業(yè)高管的“技術(shù)性運(yùn)作”,往往最終未能流向國(guó)家的錢(qián)柜。 所以,在這種像“夾生飯”一樣的市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng),勢(shì)必帶給一些比照行政化管理的國(guó)企高管一種擁用權(quán)力的快感。擁有行政上級(jí)所任命權(quán)力的高管,容易將企業(yè)職代會(huì)、工會(huì),以及股份制改革后的董事會(huì)、薪酬委員會(huì)等,貌似能有效制衡權(quán)力的內(nèi)部機(jī)構(gòu),一個(gè)個(gè)變成 “監(jiān)督花瓶”。由此,國(guó)企高管自抒功績(jī)、自定高薪、自發(fā)福利的欲望便愈發(fā)而不可收拾。如平安集團(tuán)馬明哲董事長(zhǎng)稅前6616.1萬(wàn)元的年薪,是低層保險(xiǎn)工作員年薪的六千倍。
馬董等高管的“牛薪”,持續(xù)而強(qiáng)烈地刺痛了社會(huì)神經(jīng)。市場(chǎng)化程度較充分的美國(guó)金融高管年薪限制在50萬(wàn)美元,他們的普通職工年收入約3至5萬(wàn)美元,高管的收入是職工的12.5倍;德國(guó)企業(yè)高管限薪50萬(wàn)歐元,是德國(guó)職工年薪約5萬(wàn)歐元的12倍;我國(guó)2007年城鎮(zhèn)職工平均工資為24932元,乘以12倍后,高管年薪不過(guò)31.25萬(wàn)元。 事實(shí)上,一些金融、電信、石油、煙草等國(guó)企高管已遠(yuǎn)遠(yuǎn)逾過(guò)這一紅線。拿財(cái)政部日前對(duì)金融類(lèi)國(guó)企高管的280萬(wàn)的“限薪令”來(lái)說(shuō),也明顯與我國(guó)公民低收入狀況背離。
當(dāng)前亟待以企業(yè)法制建設(shè)為切入口,對(duì)高管薪酬的決定程序進(jìn)行公開(kāi)、公正的變革,改變目前嚴(yán)重滯后于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的行政考核辦法,為職工賦權(quán)大膽引入獨(dú)立于利益之外的第三方全程審計(jì)監(jiān)督機(jī)制,使高管的工資袋通體透明。如此,才能及時(shí)化解國(guó)企高管的高薪困局。(宋桂芬)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |