本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
2月28日,國務院總理溫家寶在線與網(wǎng)友交流時說,危急時刻,信心比黃金和貨幣還重要,“只有消費者有信心,才能大膽消費;只有企業(yè)經(jīng)營人有信心,才能大膽地投資”。
然而,溫總理也知道,消費和投資不是光靠號召就能夠推動的。他說,在政府“一攬子計劃”中,大幅度提高社會保障水平被列為應對危機的四大措施之一。
“現(xiàn)在,的確是推動社會保障的好時機。”一直致力于社會保障研究的中國社會科學院教授鄭秉文說,社會保障和其他工作不同,它除了有乘數(shù)的當期效應外,還有真正撬動和持續(xù)釋放國內(nèi)需求的“魔力”。從更高角度講,提供全民生活的安全感是一個政府存在的重要理由。
看著很美,吃不到嘴里
今年春節(jié)前,“家電下鄉(xiāng)”到了河南農(nóng)民崔懷斌門口。正好兒子從廣東匯來2000元錢,一個大彩電眼看能抱回家了。然而,他老婆拿到錢后直接存了起來,還教訓他一番:“孩子要結(jié)婚,老人還在生病,處處都要錢,怎么好亂花?何況兒子還是臨時工,不知道啥時候就沒了飯碗!贝迲驯鬅o話可說,老婆大人是對的。
習慣了超前消費的美國人也許看不懂:政府財政補貼13%,為什么中國農(nóng)民還不出手,他們真的都有厭惡消費傾向嗎?事實顯然并非如此。中國農(nóng)村市場看著很美,但還吃不到嘴里——農(nóng)民在商場轉(zhuǎn)上很多圈,手里的票子都攥出汗來了,最后還是空手而回,讓商家干瞪眼。
“中國人不是喜歡存錢,而是生活逼迫他必須儲蓄。我們的社會保障體制沒有完善起來,誰也不敢大把大把地花錢。”河南財經(jīng)學院教授樊明說,市場經(jīng)濟教育了人們,人們深感“江湖險惡”,他們必須抓住一些有安全感的東西。
的確,銀行里20萬億的巨額存款躺著睡覺,脫離了計劃經(jīng)濟全能型保障之后,老百姓只能把目光盯著未來。
在網(wǎng)上交流時,西部農(nóng)村的一位老人問溫總理,他和老伴一個月只有兒子給的20塊錢,什么時候能像城里人那樣拿到養(yǎng)老金呢?溫總理心情沉重,“在農(nóng)村最困難的是無人照顧的老人。當然,他們中最為艱難者就是孤寡老人。我們注意到這個問題,從今年開始,我們將建立農(nóng)村養(yǎng)老保險,雖然水平還很低,但是今年力爭達到覆蓋面10%!
長壽是許多人的夢想,可沒有保障的長壽卻如同一種懲罰。在中國,“養(yǎng)兒防老”的傳統(tǒng)依然頑固,“父母在,不遠游”的傳統(tǒng)卻已發(fā)生改變。養(yǎng)老問題,成為東方泱泱大國讓人頭疼的問題之一?坷夏耆死瓌酉M,幾乎是不可能完成的任務。
衰老之外,讓百姓擔心的還有疾病和失業(yè)。新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度建立之前,超過一半的農(nóng)村貧困人口是因病致貧、因病返貧!懊撠毴迥,一病回從前”,“急救車一響,一頭豬白養(yǎng)”……這些順口溜兒是老百姓頗為辛酸的描繪。即便是在城市里,疾病也可以使一個小康之家陷入赤貧。不難理解為什么這個國家用5年的時間,來爭論醫(yī)療體制改革。
計劃經(jīng)濟時代,鐵飯碗可以端一輩子。然而,市場經(jīng)濟沒有這一說。這在當前全球經(jīng)濟危機的背景下更為明顯。不僅千千萬萬的農(nóng)民工一夜之間被辭退回鄉(xiāng),一些城市里的“白領(lǐng)”、“金領(lǐng)”也面臨被裁員的境地,相當數(shù)量的大學生,畢業(yè)就意味著失業(yè)。一位在某著名會計師事務所工作的女士甚至告訴記者,“以前我是做上市公司審計的,現(xiàn)在我的業(yè)務是網(wǎng)上算命!
我們已經(jīng)進入了一個生活風險多樣化、復雜化乃至國際化的時代,全國人大常委會委員、中國人民大學教授鄭功成說,在這個時代,個人和家庭就像汪洋大海里的孤舟,不知道哪一個浪頭打來就會翻了船要了命。這個時候指望人們花錢拉動消費,恐怕很難。
社保不僅僅意味著花錢
政府顯然在努力解決人們的后顧之憂。2月23日,中共中央政治局召開會議,也定調(diào)說要大幅提高社會保障水平。溫家寶總理則說得更為具體。
除了農(nóng)村養(yǎng)老保險試點外,擴大城鄉(xiāng)醫(yī)療保險的覆蓋面,加大保障性住房工程都在一步一步推進。預計3年后90%的公民會有醫(yī)療保險,750萬戶困難家庭將有房子住。
“現(xiàn)在政府轉(zhuǎn)過彎兒來了。社會保障不僅僅是人們的福利,也是市場經(jīng)濟運行重要組成部分。它不是一種單純的花錢項目,而是發(fā)展繁榮必備的安全閥、緩沖器!编嵄慕淌谡J為,過去很多拉動內(nèi)需政策不起作用,一個重要原因就是沒有從社會保障著眼,結(jié)果總是雷聲大雨點小,事倍功半。
數(shù)據(jù)顯示,中國用于社會保障的財政支出,一直落后于發(fā)達國家。在中央財政層面,這方面的支出比例只有10%左右,遠遠落后于加拿大的39%和日本的37%,而且這筆開銷基本面向城鎮(zhèn)職工,流向農(nóng)村農(nóng)民的非常少。
“國內(nèi)需求不足,所以我們就拼命出口,但是出口拉動增長的副作用越來越明顯!编嵄姆Q,我國的對外依存度已經(jīng)達到70%,國際上的風吹草動都會傳遞到國內(nèi),而此次全球經(jīng)濟危機更是讓中國經(jīng)濟發(fā)展模式的短板無所遁形。中國經(jīng)濟空前迫切地需要升級轉(zhuǎn)型——這種升級轉(zhuǎn)型能否成功,很大程度上取決于國內(nèi)市場是否能成熟起來!皬倪@個角度考慮,社會保障除了給民眾穿了一層保暖服外,還給經(jīng)濟發(fā)展提供了持久的動力。”鄭秉文說。
全國人大代表、中國社會科學院人口與勞動經(jīng)濟研究所所長蔡窻也持類似的觀點。他在“50人論壇09年會”上發(fā)言時表示,根據(jù)大量家庭數(shù)據(jù)估計,如果能夠給最低收入的人群醫(yī)療、失業(yè)等方面的保險,在收入不增加的情況下,他們的消費也會大幅度提高,“我們的測算結(jié)果是,僅僅給20%的低收入群體增加一項社會保障,他們就可以增加100億元消費!
歷史的經(jīng)驗也支持學者們的判斷。美國1935年通過《社會保險法案》并建立起至今運轉(zhuǎn)良好的社保體系,在相當程度上就是1929~1933年經(jīng)濟危機的結(jié)果。當時,經(jīng)濟危機嚴重削弱了美國居民的消費能力,1929年私人消費為5939億美元,到1933年降到了4848億美元。
1933年,羅斯福就任美國總統(tǒng),大刀闊斧實行“新政”。1935年通過《社會保險法案》,1936年社保制度正式運行,1937年美國私人消費水平就回升到6297億,1940年攀升至6880億,1945年達到8084億。從1947年至今,美國私人消費支出占GDP比重始終在60%以上,一直呈平穩(wěn)上升趨勢,成為拉動美國經(jīng)濟增長的一個重要引擎。
學者們期望,中國也能夠取得類似的飛躍。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |