本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
時下,國際金融危機(jī)還在蔓延、仍未見底。國內(nèi)中小企業(yè)融資難尚未解決,不少破產(chǎn)倒閉,失業(yè)人員增加,住房按揭出現(xiàn)“次貸”苗頭,如何解決加強(qiáng)金融監(jiān)管與金融創(chuàng)新的矛盾……面對金融危機(jī)導(dǎo)致的一系列問題,“兩會”剛一結(jié)束,金融與財稅法學(xué)研究會就在北京聯(lián)合大學(xué)召集了近五十位首都法學(xué)界、國家政策研究部門及銀行界人士,就如何應(yīng)對金融危機(jī),變挑戰(zhàn)為機(jī)遇獻(xiàn)計獻(xiàn)策。
避免出現(xiàn)銀行破產(chǎn)擠兌風(fēng)險盡快建存款保險制度保安全
“據(jù)統(tǒng)計,我國城鄉(xiāng)居民人民幣儲蓄存款余額2007年達(dá)到172534億元。我國作為居民儲蓄存款的大國,在國家提倡和引導(dǎo)居民投資消費的同時,建立存款保險制度十分必要!北本┞(lián)合大學(xué)經(jīng)濟(jì)法研究院院長劉隆亨擔(dān)憂地認(rèn)為。
所謂存款保險制度是指在銀行等存款機(jī)構(gòu)喪失清償能力時,保障存款人免于存款損失及維持銀行體系穩(wěn)定的一種制度安排。
為避免銀行擠兌或破產(chǎn)帶來的巨大風(fēng)險,歐美一些國家早在20世紀(jì)初期就先后建立了全國性的存款保險制度,對直接保障存款人的存款安全,避免存款風(fēng)險發(fā)揮了重要的作用。
而我國現(xiàn)有的存款保險模式屬于隱性存款保險模式,其模式過于依賴國家,導(dǎo)致國家提供清償資金的壓力過大。因此,有必要通過制定我國存款保險的法律制度,把現(xiàn)行的隱性存款保險模式變?yōu)轱@性的存款保險模式,即由法律來確定的存款保險制度,從而不僅使存款保險的銀行體系安全穩(wěn)定運行,而且在法律制度上可規(guī)制銀行出現(xiàn)危機(jī)時的清算程序以及允許破產(chǎn)銀行的合法退出機(jī)制。
金融經(jīng)營者社會責(zé)任尚欠缺需改革和健全金融法律制度
正在著手籌劃“應(yīng)對與遏制金融危機(jī)對我國的影響與沖擊的金融法對策”課題的中國人民大學(xué)法學(xué)院財稅法研究所所長徐孟洲,針對美國金融危機(jī)產(chǎn)生的原因和造成的負(fù)面影響,建議國家必須改革和健全金融法律制度,以應(yīng)對和遏制國際金融危機(jī)的影響與沖擊,維護(hù)我國金融體系的穩(wěn)定、安全與健康運行。
他表示,國家要改革和健全金融法律制度,應(yīng)采取堅持在尊重市場機(jī)制的前提下維護(hù)社會整體利益的經(jīng)濟(jì)法理念。完善中國人民銀行法為中心的金融宏觀調(diào)控法體系;健全金融監(jiān)管法律制度,加強(qiáng)銀行業(yè)監(jiān)管法等金融監(jiān)管法律制度,把好金融市場準(zhǔn)入關(guān),統(tǒng)一監(jiān)督金融市場行為,建立健全金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)等退出法律制度。加強(qiáng)對金融經(jīng)營者的市場法律規(guī)制,強(qiáng)化金融經(jīng)營者的社會責(zé)任。完善金融機(jī)構(gòu)治理結(jié)構(gòu)、信息披露制度等強(qiáng)化商業(yè)銀行、保險公司、證券公司等金融經(jīng)營者的社會責(zé)任。
此外,應(yīng)建立和健全信用評級制度,完善對金融衍生品的法律規(guī)制,正確處理金融創(chuàng)新與金融安全、金融效率的關(guān)系。運用系統(tǒng)論原理建立一整套適合虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融法律制度。進(jìn)一步完善刑法對洗錢犯罪、金融高技術(shù)犯罪和恐怖融資犯罪的規(guī)定,建立打擊新的金融犯罪的刑法新制度。
住房按揭貸款隱含次貸危機(jī)社會保障法律制度方能避險
針對我國目前住房按揭貸款情況,北京大學(xué)稅法研究中心教授孫健波稱,我國住房按揭貸款發(fā)展比較晚,但已具有了美國次級按揭貸款問題的某些特征。不容忽視的事實是,隨著中國房地產(chǎn)價格出人意料地上漲,中國住房抵押貸款的風(fēng)險已經(jīng)越來越大;隨著央行多次提高存貸款的利率,借款人的償付壓力增大,銀行也越來越難以預(yù)測未來償付現(xiàn)金支出的變化。另一方面,商業(yè)銀行對住房抵押貸款的風(fēng)險準(zhǔn)備可能是不足的,監(jiān)管當(dāng)局對商業(yè)銀行住房抵押貸款的風(fēng)險權(quán)重又相對較低,這些使得商業(yè)銀行一旦被暴露在住房抵押貸款違約風(fēng)險面前時,其應(yīng)對的能力就可能會相當(dāng)脆弱。
孫健波表示,必須建立健全科學(xué)、完善和發(fā)達(dá)的住房保障制度,并使之與房地產(chǎn)市場相兼容和銜接,以此解決中低收入者的住房問題。住房次級按揭貸款問題最終落腳到住房社會保障問題,需要健全和完善相應(yīng)的社會保障法律制度,才能得以根本解決。
建立統(tǒng)一金融監(jiān)管機(jī)制已成趨勢應(yīng)當(dāng)合并銀監(jiān)會證監(jiān)會和保監(jiān)會
“國家應(yīng)考慮建立統(tǒng)一的金融監(jiān)管機(jī)制,對全部金融活動實行無縫隙覆蓋監(jiān)管。”中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院博士后邢會強(qiáng)建議。
如今建立統(tǒng)一集中的金融監(jiān)管體制是世界性趨勢,也是歷史的必然。“因為,分割的監(jiān)管體制弊端嚴(yán)重,難免會出現(xiàn)監(jiān)管重疊和監(jiān)管真空,協(xié)調(diào)成本巨大!毙蠒䦶(qiáng)認(rèn)為,美國之所以發(fā)生金融危機(jī),這和分割的監(jiān)管有一定的關(guān)系。因此,最近興起了設(shè)立金融“超級監(jiān)管機(jī)構(gòu)”的潮流。關(guān)于“超級監(jiān)管機(jī)關(guān)”,有一個爭議是成本過高,但還是比造成公眾危機(jī)的成本要低。因此,我國也應(yīng)該考慮合并銀監(jiān)會、證監(jiān)會和保監(jiān)會,建立起統(tǒng)一集中的金融監(jiān)管體制,對全部金融活動實行無縫隙覆蓋監(jiān)管。此外,應(yīng)加強(qiáng)證券執(zhí)法、司法力度,全面開禁證券民事訴訟,并引入舉證責(zé)任倒置制度。尤其是要依靠訴訟的力量,依靠股民、律師、市場和法院的力量,共同提高證券監(jiān)管的有效性。(記者 蔡巖紅)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |