本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
高管報(bào)酬制度不僅是現(xiàn)代公司治理當(dāng)中維持內(nèi)部人與股東間利益平衡關(guān)系的工具,也是現(xiàn)代資本主義制度由股東專(zhuān)權(quán)過(guò)渡到代理人大權(quán)獨(dú)攬之后的重要特征。
公眾公司無(wú)疑是最復(fù)雜的混合利益體,但對(duì)比股東內(nèi)部大股東與小股東之間的利益關(guān)系,以及內(nèi)部人當(dāng)中高管與普通員工之間的利益關(guān)系,發(fā)生在高管與股東之間的利益關(guān)系往往最容易吸引公眾眼球。在很大程度上,這是由于自高管取代股東在公司發(fā)號(hào)施令的地位之后,他們的報(bào)酬從來(lái)沒(méi)有像今天這樣高!
代理人資本主義下的正常高管報(bào)酬制度,將高管報(bào)酬一分為二,一部分是與高管擔(dān)當(dāng)責(zé)任相一致的固定報(bào)酬,另一部分是與股東利潤(rùn)掛鉤的浮動(dòng)報(bào)酬,由此形成了高管報(bào)酬總體上與股東利益保持一致的格局。當(dāng)股東權(quán)益擴(kuò)張并帶動(dòng)公司資產(chǎn)擴(kuò)張時(shí),高管的固定報(bào)酬相應(yīng)提高;反之,則下降。當(dāng)股東利潤(rùn)增長(zhǎng)時(shí),高管的浮動(dòng)報(bào)酬應(yīng)按照恰當(dāng)?shù)倪呺H函數(shù)相應(yīng)提高;反之,則下降。
常見(jiàn)的高管報(bào)酬弊端是:高管報(bào)酬增長(zhǎng)脫離股東利潤(rùn)過(guò)快增長(zhǎng),特別是在股東利潤(rùn)大幅下降甚至承擔(dān)虧損的同時(shí)高管獲得了較以往更高的報(bào)酬,此謂“高管虐待股東”;相反,在股東利潤(rùn)增長(zhǎng)時(shí),高管報(bào)酬出現(xiàn)下降,或高管報(bào)酬增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于股東利潤(rùn)增幅,此謂“股東虐待高管”。
國(guó)內(nèi)以往不乏“股東虐待高管”的事兒,但如今已頗為稀有,倒是“高管虐待股東”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。我相信,這可能是全球化的一個(gè)副產(chǎn)品。經(jīng)濟(jì)全球化不僅帶來(lái)商品資源的共同市場(chǎng),也大大增強(qiáng)了高管資源的流動(dòng)性。
近日曝光的AIG獎(jiǎng)金門(mén)事件,似乎為全球代理人資本主義制度開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)新局面,讓“高管虐待股東”登峰造極,達(dá)到通過(guò)虐待政府股東以至虐待所有納稅人的地步。
事已至此,令人相信,僅僅通過(guò)監(jiān)管來(lái)限制自由放任的資本主義透過(guò)高管報(bào)酬這一途徑來(lái)?yè)p害公眾利益是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。現(xiàn)在已到了需要立法來(lái)對(duì)此加以限制的時(shí)刻。(清議 新浪博客)
本文僅代表作者本人意見(jiàn)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |