中新網(wǎng)3月8日電 據(jù)廣州日?qǐng)?bào)報(bào)道，針對(duì)中外各方面有關(guān)人民幣升值的言論，全國(guó)政協(xié)委員、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫在3月7日的政協(xié)小組討論發(fā)言中表示，目前人民幣幣值并未被“嚴(yán)重低估”，而人民幣大幅升值，可能導(dǎo)致國(guó)民經(jīng)濟(jì)付出難于承受的巨大代價(jià)。
林毅夫指出，如果幣值嚴(yán)重低估，國(guó)內(nèi)貿(mào)易商品的價(jià)格在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力就強(qiáng)，出口就會(huì)多，同時(shí)國(guó)外可貿(mào)易商品的價(jià)格在國(guó)內(nèi)就會(huì)高，進(jìn)口就會(huì)少，因此，經(jīng)常賬戶盈余的絕對(duì)量和經(jīng)常賬戶盈余相對(duì)于貿(mào)易總量以及相對(duì)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例就應(yīng)該很大。但從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，當(dāng)國(guó)際上開始熱炒中國(guó)人民幣升值時(shí)的2003年，中國(guó)貿(mào)易盈余的絕對(duì)額為255億美元,少于1998年、1999年國(guó)際上熱炒中國(guó)人民幣貶值時(shí)的435億美元和292億美元。
同時(shí)，他還指出，如果中國(guó)人民幣的幣值比其他國(guó)家低估，那么，中國(guó)貿(mào)易盈余占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比率應(yīng)該比其他國(guó)家高。但是，從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中可以看出，中國(guó)貿(mào)易盈余占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例在東亞經(jīng)濟(jì)中處于最低水平。如果國(guó)際上的金融炒家真是以幣值偏離均衡作為匯率投機(jī)的依據(jù)，那么，這些炒家炒的對(duì)象應(yīng)該是新加坡、馬來(lái)西亞、中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)等的貨幣，而不是人民幣。
他提醒，如果人民幣的匯率現(xiàn)在大幅升值，許多從事進(jìn)出口貿(mào)易的企業(yè)可以以低報(bào)進(jìn)口的原材料和中間產(chǎn)品的價(jià)格、高報(bào)出口最終品的價(jià)格，來(lái)虛增貿(mào)易盈余以套取匯率升值的收益，經(jīng)常賬戶的順差反而會(huì)擴(kuò)大。在經(jīng)常賬戶和資本賬戶順差都擴(kuò)大的情況下，外匯儲(chǔ)備會(huì)更增加。
林毅夫認(rèn)為，此時(shí)一種危險(xiǎn)的傾向就是，國(guó)際金融投機(jī)家會(huì)反過(guò)來(lái)以中國(guó)金融體系不健全、銀行呆壞賬比例高、各種隱性社會(huì)欠賬多而炒人民幣貶值。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，應(yīng)付升值壓力只要增發(fā)人民幣即可，因此，相對(duì)容易；應(yīng)付貶值壓力則需要?jiǎng)佑猛鈪R儲(chǔ)備去穩(wěn)定幣值，外匯儲(chǔ)備總有用完的可能，應(yīng)付起來(lái)相對(duì)難。所以，在人民幣幣值沒有嚴(yán)重低估，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)承受能力不高的情況下以大幅升值去消除國(guó)際炒家的投機(jī)壓力，會(huì)正中投機(jī)者的下懷，國(guó)民經(jīng)濟(jì)將會(huì)為此付出巨大代價(jià)，甚至可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
林毅夫還提醒，在人民幣投機(jī)壓力未消失前，外國(guó)金融投機(jī)家可能會(huì)利用中國(guó)資本賬戶管制上的一些合法渠道，例如投資于中國(guó)的房地產(chǎn)，來(lái)進(jìn)行人民幣匯率和房地產(chǎn)的雙重投機(jī)。因此，中國(guó)需要對(duì)房地產(chǎn)的投機(jī)進(jìn)行必要的管制，防止房地產(chǎn)業(yè)的泡沫化。
