主持/整理 本報記者 涂艷
嘉賓:中央財經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長 劉桓
我國的個人所得稅從1981年征收以來,起征點先后從800元漲到1600元,直到至今的2000元整。
而自去年下半年以來,居民消費品物價指數(shù)飆漲,即使是2000元的起征點讓許多工薪一族頗感壓力。隨著有關(guān)部門和社會各界的激烈討論,我們或許會對個稅起征點的配套制度如何調(diào)整對自己更加有利甚為感興趣,近日,我們就請專家和我們一起討論。
主持人:您覺得提高個稅起征點是在替富人說話還是替窮人考慮?
劉桓:我個人認為,提高起征點是在替收入處于中等以下水平的人考慮。因為非常富有的人主要不是靠工資收入,而是靠工資以外的其他收入生活,所以起征點的提高與較為富裕的人的稅賦關(guān)系不大,他們與我們探討的起征點等等問題關(guān)系也不大。而在我國,最有錢的人不是工薪階層,而個人所得稅的現(xiàn)狀是,有許多項目是不納稅的,如炒股票的資本利得,還有一些如稿酬所得的項目是低稅的。所以一個人的收入越是多元化,他的稅收負擔就越低,因此我們這些工薪階層的百姓就更應(yīng)該關(guān)注個稅調(diào)整問題,提高自己合理避稅的意識。
游客3175:今年3月起征點剛剛提到2000元,您覺得可能這么快又將起點往上提嗎?不會影響法律的連續(xù)性和嚴肅性嗎?
劉桓:這是完全有可能的。因為去年以來物價上漲較快的現(xiàn)象已經(jīng)被中央有關(guān)部門高度重視,7月份人大財經(jīng)委員會的分析報告也對個人所得稅應(yīng)提高起征點的問題提出的非常明確。而頻繁修改稅法確實不好,所以我們這次探討問題應(yīng)當跳出簡單的議論起征點究竟是2000元合適還是2500元合適這一個框子,而應(yīng)當研究一下制定起征點的科學(xué)方法,例如,我們能不能夠引入個人贍養(yǎng)人口的不同,制定不同的辦法;再如,能不能將起征點與物價指數(shù)有機掛鉤等等。
主持人:有人建議將起征點與CPI掛鉤,您怎么看?
劉桓:將個稅起征點與CPI掛鉤,我們可以從以下幾個方面來考慮這個問題:首先,每個年度公布的CPI應(yīng)當成為我們調(diào)整起征點的重要依據(jù),例如,以2000元為標準,CPI指數(shù)每提高1個百分點,起征點也可以提高2000元的1%,即20元,這樣就使得物價上漲水平與個人稅收負擔的起征點之間掛起鉤來;其次,應(yīng)當允許不同的地區(qū)采取不同的掛鉤方法的形式,實行差別化待遇。
游客3236:按照地區(qū)劃分起征點主要是發(fā)達地區(qū)的要求吧,有普遍適用價值嗎?如果出現(xiàn)像高考移民一樣的現(xiàn)象怎么辦?
劉桓:按地區(qū)劃分起征點不僅僅是基于區(qū)域的考慮,整體來講,起征點的作用是滿足納稅人基本生活費用不用交稅的要求,這個問題與各地方的物價水平有關(guān)。當然目前就全國而言,東部地區(qū)工資收入較高,但其生活費用也很高,所以人們在考慮工作地點的時候,不僅要考慮工資收入,也要考慮生活費用及物價水平等因素。總之,這是一個需要統(tǒng)籌兼顧的問題。類似高考移民的現(xiàn)象不可能大規(guī)模發(fā)生,我相信會瑕不掩瑜。
主持人:引入個人贍養(yǎng)人口的因素是否等同于以家庭為個稅納稅主體?這樣劃分對我們有利嗎?
劉桓:根據(jù)發(fā)達國家和地區(qū)的經(jīng)驗,個人所得稅的個性化征收管理,首先需要納稅人自行申報納稅,比如可以單個納稅,也可以夫妻合并報稅。但是無論是哪一種方法,都要由稅務(wù)機關(guān)根據(jù)其收入及贍養(yǎng)人口的具體情況做出實事求是的生活費用扣除。一般而言,夫妻合并報稅,其扣除標準較高,而單個個體申報的話起征點較低。另外,還可以考慮家庭成員的情況,例如,子女是已經(jīng)就業(yè)還是在接受教育,這兩種不同情況給家庭造成的經(jīng)濟負擔是不同的,因此扣除也要考慮這個問題。當然,以不同的標準來劃分扣除標準很人性化,當然會對大部分人有利的。(主持/整理 記者 涂艷)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋