證監(jiān)會有關(guān)部門負(fù)責(zé)人昨日表示,宏達(dá)股份兩股東違規(guī)減持一事,待相關(guān)部門查清事實(shí)后,行政處罰委再決定采取什么樣的處罰措施。
業(yè)內(nèi)人士建議,嚴(yán)肅處理違規(guī)減持股東,以維護(hù)法規(guī)的有效性和嚴(yán)肅性。
本報(bào)記者在采訪中發(fā)現(xiàn),作為宏達(dá)股份第二大股東的平原實(shí)業(yè)和原第六大股東的益多園,實(shí)際上都是四川漢龍集團(tuán)旗下公司。
實(shí)際控制人相同
5月6日,宏達(dá)股份公告,公司接到股東四川平原實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司和綿陽益多園房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司通知,截至2008年4月29日收盤,兩公司分別通過上海證券交易所交易系統(tǒng)減持公司股份6,962,312股和7,513,600股,分別占公司總股本的1.349%和1.456%,其中益多園減持后不再持有公司股份。
記者從宏達(dá)股份得到證實(shí),公告中披露的被減持股份正是此前上證所發(fā)現(xiàn)的違規(guī)減持股份,但公司拒絕對此做出評論,公司董秘的手機(jī)也一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。
平原實(shí)業(yè)和益多園在同一天大舉違規(guī)減持解禁股,讓市場充滿聯(lián)想。事實(shí)上,此次違規(guī)減持的兩個(gè)股東與宏達(dá)股份之間也存在千絲萬縷的關(guān)系。知情人士透露,作為宏達(dá)股份第二大股東的平原實(shí)業(yè)和原第六大股東的益多園,都是四川漢龍集團(tuán)旗下公司,而漢龍集團(tuán)的實(shí)際控制人是劉漢,他也是宏達(dá)股份副董事長;漢龍集團(tuán)董事局主席、宏達(dá)股份董事孫曉東則是益多園總經(jīng)理。
記者致電益多園了解違規(guī)減持一事,該公司工作人員一直以“不知情”回避,最后告知記者可打另一電話詢問。記者按照其提供的號碼撥通后發(fā)現(xiàn),該電話屬于漢龍集團(tuán)。但接電話的工作人員表示,違規(guī)減持一事為下屬公司自己的行為,集團(tuán)不知情,也不好發(fā)表評論。
記者注意到,漢龍集團(tuán)公布的辦公地址為四川省成都市錦里東路2號宏達(dá)大廈,正是宏達(dá)集團(tuán)在成都的寫字樓,與宏達(dá)股份同在一幢大廈。對于劉漢與宏達(dá)股份法人代表劉滄龍系堂兄弟關(guān)系的傳言,上述知情人士透露,二人雖同姓劉,但并無直接親屬關(guān)系。
業(yè)內(nèi)人士建議嚴(yán)罰
上證所4月30日公告稱,在4月29日的日常監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)宏達(dá)股份“大小非”的超額違規(guī)減持行為,并予以公開譴責(zé)。上證所同時(shí)決定限制兩公司賬戶從2008年4月30日至5月28日對宏達(dá)股份的賣出交易。并且,上證所已將相關(guān)情況移送證監(jiān)會。
證監(jiān)會有關(guān)負(fù)責(zé)人4月30日表示,“絕對不會止于交易所的譴責(zé),不能縱容這種亂賣行為!边@位負(fù)責(zé)人說,對于類似違規(guī)行為,證監(jiān)會將會出臺比較具體的懲罰措施,切實(shí)對這一行為起到懲戒作用。
中國人民大學(xué)教授吳曉求建議,交易所應(yīng)建立一個(gè)軟件系統(tǒng),讓超過1%的解禁股在二級市場上根本無法通過系統(tǒng)出售。另外,應(yīng)該明確對違規(guī)轉(zhuǎn)讓股票的股東的處罰,比如凍結(jié)他們違規(guī)轉(zhuǎn)讓股票的所得收益等。
有業(yè)內(nèi)人士表示,對于這種頂風(fēng)作案的首個(gè)違規(guī)案例,如果處罰太輕會給股市帶來很壞的后果。 一方面,會讓投資者對《上市公司解除限售存量股份轉(zhuǎn)讓指導(dǎo)意見》的有效性和嚴(yán)肅性產(chǎn)生懷疑。另一方面,如果處罰太輕,無異于鼓勵(lì)更多的“大小非”來違規(guī)減持。(記者 李陽丹 申屠青南)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|