中新網1月29日電 《香港商報》1月29日發(fā)表題為《索羅斯的邏輯陷阱》的評論文章說,索羅斯先生的文章《六十年來最大金融風暴》雖然駭人聽聞,但卻了無新意。筆者驚訝的是,以索羅斯之精明,不至于如此后知后覺。然而,這個造作的后知后覺倒是大有文章。
文章摘錄如下:
美國經濟的實質衰退始于兩年前,絕對不是索氏所謂的可能或即將衰退。道理很簡單,剔除美元貶值因素,考慮到美元資產的過度資本化泡沫,美國經濟在兩年前已經是實質負增長,或者說已經陷入衰退。美國資本市場實際上充分表達了這種認知,石油價格更是明確無誤地表達了美元貶值的趨勢。因此,美國道瓊斯指數和標準普爾500指數如果扣除美元貶值因素,實際上是反覆下跌的過程。美國的那些頂級金融高手,早已對此作了對沖。就連筆者身邊的一些精明的投資者,也早在兩年前套現美元資產,轉投人民幣資產,或者投資歐元、澳元、英鎊以及黃金和重要商品。
美國的次級按揭問題之所以長期被巧妙地忽略,正是美國金融機構基于對美國經濟實質衰退的技術性安排。中國等高經濟增長國家的資產大規(guī)模升值,也是國際投資者基于對美國經濟實質衰退的技術性安排。這就像提前知道有海嘯要來,轉移了海邊的資產,遠遠地躲在山頭上觀望。海嘯真的來了,然后大聲地說,完了,一切都完了,以制造恐怖氣氛,敦促大家恐慌性出逃,然后趁火打劫。
金融風暴的本質特征就是貨幣危機。中國人當然熟知1949年中國貨幣崩潰的歷史,現代人也應該了解1997年金融風暴時印尼盾崩潰的情況。美元與上述情形有可比性嗎?在未來一年中,美國的通貨膨脹會上升100%嗎?美元對黃金會貶值50%嗎?我看不會!恰恰相反,在未來的一年中,美元將會轉強。
筆者仍然堅持認為,就在未來12個月內,美元形勢就會發(fā)生逆轉。索氏以及他的那些中國擁躉們,為什么不在兩年以前拋出美元崩潰論呢?此時此刻,在美元價格迅速回歸價值,日漸趨于合理水平的時候,制造美元恐慌,逼迫外匯持有者釋放美元資產,用意不是昭然若揭嗎?這就又使我想到了去年下半年,以《貨幣戰(zhàn)爭》為代表的,在中國甚囂塵上的美元崩潰論。
如果非要有人認為,現在的美國政府更像是1949年的國民黨政府和1997年的印尼軍政府,我真的不知道該說些什么。號召中國的老百姓買黃金,那根本不是針對美元,真正的潛臺詞是暗示人民幣可能崩潰。此中用心,極其險惡。
筆者欣賞歐洲央行的特里謝先生。值此美國聯邦儲備局損人利己的政策推出之時,特里謝先生拒絕跟隨。這就對了!你玩你的,我玩我的。
筆者在去年年底談到,流動性即將發(fā)生逆轉。現在反覆強調,流動性的方向取決于價值投資方向。美元和美元資產正在經歷大病之后的初愈,雖然還在打噴嚏、發(fā)高燒,但是最壞的時候已經過去。在擠出泡沫后,美元和美元資產價格漸漸趨于合理,甚至有可能出現低估。那個站在山頭觀望海嘯的精明老頭就要下山了,他是多么希望所有的人瘋狂出逃!留下金甌一片,分田分地真忙。
筆者對于索羅斯先生關于中國的“極度推崇”深懷戒懼。要知道,人民幣已經極度扭曲,中國資產價格處于嚴重泡沫之中,中國的通貨膨脹來勢洶涌。索氏想要推崇什么呢?莫非索氏所謂的“六十年來最大的金融風暴”是指中國?那就謝謝了!謝謝索羅斯先生提前12個月預警!
筆者對于中國經濟十分憂慮,中國就像是剛剛參加完一場盛宴的年輕人,已經是第二天傍晚了,仍舊昏昏然,宿醉未醒。索羅斯先生是有背景的金融天才,他一定是發(fā)現了,這個宿醉的青年身上有他和他們夢寐以求的東西。索氏的“極度推崇”,恐怕是在年輕人宿醉之后,再添一碗迷魂湯。
這倒讓我想起另外一件事:世界銀行打算委任林毅夫先生出任世行首席經濟師和副行長。筆者有些詫異。林毅夫那套比較經濟學理論,一言以蔽之︰就是長期保持對勞動力和自然資源的掠奪性開發(fā),實現低成本經濟擴張。林氏的理論,無疑是美國全球化理論在中國的最好發(fā)揮。通俗地講,就是讓中國牢牢釘死在價值鏈的底層,永遠保持經濟競爭劣勢。世行顯然有意大張旗鼓地推廣林氏理論。
中國經濟的關鍵詞,應該不是宏觀調控。中國需要一次新的思想解放運動,要快一點,將那個宿醉的青年,從洋奴哲學中喚醒。否則,在索羅斯們暗示下的制度安排和政策選擇,真的會引發(fā)60年來最大的金融風暴。
圖片報道 | 更多>> |
|