發(fā)表評論 中新網4月19日電 香港《明報》今日刊載署名文章關注慧聰網涉嫌違法使用媒體原創(chuàng)新聞產品被中國新聞網起訴的事件。全文摘錄如下：
因“侵權”糾紛，本周內有兩家本港上市公司成為內地輿論的聲討焦點�；勐斁W涉嫌違法使用媒體原創(chuàng)新聞產品，被中國新聞社旗下中國新聞網起訴索賠人民幣100萬元，成為年內媒體知識產權“第一案”。而玖龍紙業(yè)有限公司則涉嫌違法用工，被斥“血汗工廠”、“港企之恥”，亦遭到媒體炮轟。
中新網狀告慧聰網一案掀起輿論熱浪，始于本周一《人民日報》的大幅報導，該報稱此案“是中央級媒體首次以長期大批量擅自轉載新聞產品、侵犯知識產權為由，將商業(yè)網站推上被告席，標志性意義引人注目”，引發(fā)網絡熱評數(shù)十萬條。
一年多前內地原創(chuàng)媒體狀告網站的首場“維權戰(zhàn)”，是市場媒體《新京報》與TOM網站對簿公堂，而眼下，一向在著作權利上溫良恭謙讓的中央級媒體亦拍案而起，令人側目。
有趣的是，官司纏身加之財務報告不佳的慧聰網，在H股一墮成“仙”；而新京報當年起訴的被告TOM在線，也是在港上市公司�？梢灶A見，知識產權將成為內地“維權戰(zhàn)”的一面新旗幟，而本港上市公司亦將愈來愈感受到這場“維權戰(zhàn)”的激烈。
中港兩地經濟聯(lián)動日趨緊密，如慧聰網、玖龍紙業(yè)這樣在港上市、而主營業(yè)務多在內地的公司愈來愈多。此外在珠三角地區(qū)，有港企五萬家，近年涉及排污違法、聘用員工違法的投訴事件并不少見，相關立案，愈來愈多是來自內地的舉報與維權。
去年以來，由于環(huán)保及宏觀調控壓力，內地港企悉數(shù)面臨“轉戰(zhàn)”或“轉型”抉擇�；勐斁W和玖龍紙業(yè)是摩擦增加的一個風向標，張茵陷入“接受調查”的輿論漩渦，而慧聰網財報不佳，又官司纏身，內地媒體稱，今年三月下旬其年報公布業(yè)績黯淡，當月原董事局主席李建光辭職。令人憂慮的是，倘若這類摩擦增多，H股市場是否將爆出更多“仙股”？
80年代港企的思路是：但凡香港生產的東西，都能暢銷大陸；至90年代，國外商品已暢行內地，但許多港企卻并未悟透其中微妙變化，反而投身于代加工的工廠訂單和海外出口，近幾年，這些企業(yè)開始體悟“轉型”之痛。
時下內地“維權戰(zhàn)”升溫，港企應更多考慮內地宏觀經濟、政策走向及市場需求的新變化，熟悉及恪守當?shù)胤�、法�?guī)。簡言之，“游戲規(guī)則”并非一成不變，即便多年浸淫內地市場，港企仍需多補“功課”。(馮其十)
圖片報道 |
更多>> |
|
