2008年7月29日,安徽淮北市新華書店內(nèi)銷售的《中華人民共和國反壟斷法》單行本。據(jù)悉,醞釀了14年之久的《中華人民共和國反壟斷法》(《反壟斷法》)將于8月1日起施行。 中新社發(fā) 謝正義 攝
|
2008年7月29日,安徽淮北市新華書店內(nèi)銷售的《中華人民共和國反壟斷法》單行本。據(jù)悉,醞釀了14年之久的《中華人民共和國反壟斷法》(《反壟斷法》)將于8月1日起施行。 中新社發(fā) 謝正義 攝
|
8月1日起,反壟斷法開始實施。13年磨一劍,人們有理由對反壟斷法寄予厚望:自然壟斷的電力、電信等行業(yè)侵害消費者權(quán)益的事件能否絕跡,外資“斬首式”并購及濫用市場支配地位行為能否遏制,一紙公文限制人們選擇權(quán)的事情能否不再發(fā)生……雖然實施在即,但一些專家認(rèn)為:這部法律或許并不像人們預(yù)期的那樣。
40余個配套規(guī)則無一出臺
最近,對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)競爭法中心主任、反壟斷法起草小組成員黃勇教授一直在忙于各個反壟斷法研討會。然而,與學(xué)界的“熱”不同,業(yè)界對于這部法律的實施卻出現(xiàn)了冰火兩重天的反應(yīng)。
“原先在制定草案時計劃在今年8月1日前制定40余個配套規(guī)則,迄今為止,無一出臺!敝袊嗣翊髮W(xué)法學(xué)院教授吳宏偉說,“僅有一個經(jīng)營者集中申報標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿。反壟斷法實施在即,如何實施?”
另外,壟斷行為是看得見摸得著的,往往以侵害消費者權(quán)益為主要表現(xiàn)形式。吳宏偉認(rèn)為,至今進(jìn)程滯緩容易讓大眾誤解。
僅有8章57條的反壟斷法,被認(rèn)為極具原則性,諸多方面需要細(xì)化,甚至包括每一個概念。
“西方國家對于反壟斷不僅有著豐富的經(jīng)驗,還有著幾十萬字的法律文件,有著無數(shù)個案例和指南,作為反壟斷執(zhí)法的依據(jù)。”黃勇說,“專業(yè)性和復(fù)雜性還將為執(zhí)法機構(gòu)帶來巨大挑戰(zhàn)!
在他看來,幾乎所有的涉嫌違法的限制競爭行為都不能簡單地對號入座,每個案例因其產(chǎn)品、行業(yè)、服務(wù)的不同,都有其特殊性,不僅需要制定大量的條例、部門規(guī)章和反壟斷指南,執(zhí)法機構(gòu)也要有收集數(shù)據(jù)和了解市場的過程,這都需要很專業(yè)的人士來完成。
跨國公司緊張,國有大企業(yè)漠然
反壟斷法實施影響最大的將是誰?有人說是跨國公司,有人說是國有壟斷大企業(yè),有人說是政府。
記者從幾位專家處了解到,咨詢最多、對這部法律從制定到實施始終在關(guān)注的更多是跨國公司,幾乎沒有一家國有企業(yè)前來咨詢。
在中國無菌紙包裝市場占有絕對優(yōu)勢地位的利樂,被認(rèn)為遭到反壟斷訴訟的可能性很大。利樂從1979年進(jìn)入中國,到2003年其市場份額已經(jīng)占到80%以上,屢屢被質(zhì)疑濫用市場支配地位進(jìn)行搭售等行為。
今年6月,利樂在給中國客戶的信中表示,“盡管有關(guān)反壟斷法的一些具體執(zhí)行細(xì)節(jié)尚未公布,但過去幾個月來,我們已經(jīng)開展了一系列工作,對現(xiàn)行的業(yè)務(wù)政策、經(jīng)營行為和合同條款進(jìn)行了深入分析!辈⒈硎荆皩⒋_保利樂的經(jīng)營活動符合反壟斷法的要求!
按照反壟斷法規(guī)定,該法制定的目的是“保護(hù)市場公平競爭,維護(hù)消費者利益和社會公共利益”。可在電力電信、鐵路、航空等領(lǐng)域,不乏侵害消費者利益的事件發(fā)生,漫游費、火車票退票費、高速公路收費、銀行通存通兌費、跨行取款費等費用屢遭質(zhì)疑,為何國有企業(yè)反應(yīng)淡然?反壟斷法對國內(nèi)企業(yè)并購重組和產(chǎn)業(yè)政策不會產(chǎn)生任何影響?
一家國有企業(yè)副總的觀點很有代表性:“美國石油石化也就幾家,反壟斷法反的是壟斷行為,不是規(guī)模,它的實施對于國有企業(yè)是有利的!
對此,一直對“電力電信石油石化沒有一家壟斷”持批判觀點的黃勇認(rèn)為,“這些都是國家實行準(zhǔn)入管制的行業(yè),并且實行非由企業(yè)自主定價的價格管制,沒有經(jīng)過充分競爭,怎能稱不是壟斷呢?”
如果有達(dá)成壟斷協(xié)議或者濫用市場支配地位的行為,一樣受規(guī)制。黃勇說,但是對于價格受管制的企業(yè),價格方面若有侵害消費者權(quán)益的,應(yīng)該由價格法管,除此之外,反壟斷法可以管。
“反壟斷法是市場化進(jìn)程中一部里程碑式的法律,盡管它的規(guī)定還很原則,也缺乏可操作性,但它向人們彰顯了一種趨勢:任何企業(yè)都要有公平競爭的意識!秉S勇說,預(yù)計今后會有很多主體向國有企業(yè)、外資企業(yè)挑戰(zhàn)。
訴訟浪潮勢不可擋
按照反壟斷法規(guī)定,“經(jīng)營者實施壟斷行為,給他人造成損失的,依法承擔(dān)民事責(zé)任!边@意味著對于涉嫌壟斷行為,利益相關(guān)主體除了向執(zhí)法機構(gòu)舉報外,也可以直接提起訴訟。
黃勇說,“很多企業(yè)問怎么辦?反壟斷訴訟擋都擋不住,只能應(yīng)對。這對司法機關(guān)而言也將是全新的挑戰(zhàn)。”
據(jù)悉,在國外,反壟斷訴訟以及執(zhí)法機構(gòu)對涉嫌違法行為的認(rèn)定都是很謹(jǐn)慎的,其中涉及到大量的技術(shù)性的數(shù)據(jù)分析和經(jīng)濟分析報告,而且不管是行政提起的調(diào)查還是司法訴訟,都要經(jīng)過漫長的時間,花費大量的人力、物力、財力,最終得出慎重的結(jié)論。
據(jù)了解,國外沒有消費者提起反壟斷訴訟,案件要么是行政機關(guān)提起,要么是競爭對手提起,因為這類訴訟非普通人能耗得起。
業(yè)內(nèi)人士分析,微軟、英特爾、利樂都有很大可能成為“第一被告”。
目前,很多企業(yè)盯上了微軟;ヂ(lián)網(wǎng)實驗室董事長方興東表示,由互聯(lián)網(wǎng)實驗室牽頭、聯(lián)合各領(lǐng)域數(shù)十名專家學(xué)者組成的項目組完成的《中國高科技領(lǐng)域壟斷狀況調(diào)查報告》即將推出,并希望通過與國內(nèi)廠商的聯(lián)合訴訟為反壟斷法啟蒙。
專業(yè)人士分析說,反壟斷案的背后實質(zhì)都是跨國公司與競爭對手在各個國家、各個市場展開的較量。
面對反壟斷法的實施,國內(nèi)壟斷企業(yè)也將難以幸免。專家分析,“雖然法院是否受理還需要最高院出臺司法解釋,但畢竟將給企業(yè)帶來壓力,并讓企業(yè)重新認(rèn)識競爭秩序!
在國外被稱為“經(jīng)濟憲法”的反壟斷法,實施之后到底效果如何?黃勇說:“這部法律在中國現(xiàn)階段還起不到‘經(jīng)濟憲法’的作用。反壟斷法的實施有賴于與市場經(jīng)濟的互動,市場越成熟,反壟斷法作用越大。(作者:辛紅)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|