專家研討銀行業(yè)改革開放的熱點(diǎn)問題時(shí)認(rèn)為
通過對(duì)外開放提升銀行國際競(jìng)爭(zhēng)力 引進(jìn)境外投資者不會(huì)威脅金融安全
針對(duì)當(dāng)前學(xué)界及社會(huì)關(guān)心的“賤賣”、“外資入股”、“金融安全”等中國銀行業(yè)熱點(diǎn)問題,近日,中國社科院金融研究所與中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合舉行了“中國銀行業(yè)改革開放熱點(diǎn)問題學(xué)術(shù)論壇”。
只有改革開放才能更安全
中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)專職副會(huì)長楊再平分析認(rèn)為,銀行業(yè)曾有過高危的過去。亞洲金融危機(jī)之后,國際輿論或者國際評(píng)論連篇累牘地說,中國銀行業(yè)技術(shù)上已經(jīng)“破產(chǎn)”。改革以后,中國銀行業(yè)總體面貌發(fā)生了很大的變化,四家國有商業(yè)銀行的股改交了一個(gè)很好的成績(jī)單。
楊再平表示,大量的研究證明,對(duì)外開放與金融安全之間是良性互動(dòng)的。只有通過對(duì)外開放,才能增強(qiáng)本國銀行的國際生存和發(fā)展能力、國際抗風(fēng)險(xiǎn)能力和國際競(jìng)爭(zhēng)力,才能在不可避免的全球化大趨勢(shì)下保持本國銀行體系的穩(wěn)健性和安全性,進(jìn)一步縮小本國銀行與國際領(lǐng)先銀行的差距。
中歐國際工商學(xué)院教授許小年認(rèn)為,必須要用正確的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)過去幾年在金融改革開放方面所做的嘗試和努力,要看金融開放到底是促進(jìn)還是阻礙了我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、是增強(qiáng)還是削弱了我國金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)力、是維護(hù)還是傷害了我國的金融安全?回顧上世紀(jì)末我國金融行業(yè)狀況,國有銀行的呆賬達(dá)到40%,數(shù)萬億資產(chǎn)流失,對(duì)我國經(jīng)濟(jì)構(gòu)成巨大的威脅。不光是銀行,保險(xiǎn)和證券公司也是在這種體制的束縛下,壞賬累累。這些問題的產(chǎn)生,是在基本封閉的情況下,以國有制為主體的一個(gè)金融體系中發(fā)生的,與外資和金融開放無關(guān)。產(chǎn)生這些問題的原因恰恰是在于封閉,而不是開放,歷史的事實(shí)是無法否認(rèn)的。
“賤賣論”是根本不成立的
隨著美國銀行出售建行股份,市場(chǎng)對(duì)于國有商業(yè)銀行上市時(shí),引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者導(dǎo)致了中資銀行資產(chǎn)賤賣的聲音再次響起。專家們?cè)趯?duì)引進(jìn)戰(zhàn)略投資者工作進(jìn)行了詳細(xì)的回顧后,得出的結(jié)論是:“賤賣論”根本不成立。
中國社會(huì)科學(xué)院金融研究所副所長王國剛認(rèn)為,“賤賣論”真正的危害是會(huì)阻礙國有資產(chǎn)發(fā)展。賤賣的思路非常簡(jiǎn)單,就是從以后一個(gè)時(shí)點(diǎn)的高價(jià)來看之前的交易。等價(jià)交換、公平交易有一個(gè)基本的基礎(chǔ),是時(shí)點(diǎn)投資,在這個(gè)時(shí)點(diǎn)上搭起的這個(gè)交易是等價(jià)公平。不能用不同的時(shí)點(diǎn)講同一件商品,因?yàn)樵诓煌瑫r(shí)點(diǎn),它的價(jià)格是不一樣的。如果把時(shí)點(diǎn)抽掉,沒有時(shí)、沒有點(diǎn),誰都談不上賤賣還是貴賣。由于國有商業(yè)銀行在改制過程中的股份時(shí)點(diǎn)是不一樣的,所以價(jià)格是不一樣的。大家都講要盤活國有資產(chǎn),應(yīng)該按照市場(chǎng)原則來運(yùn)作,在這個(gè)過程中,要防止國有資產(chǎn)流失,應(yīng)該按照等價(jià)交換。如果每件事都在追究后來的時(shí)點(diǎn)的價(jià)格比前一個(gè)時(shí)點(diǎn)價(jià)格高,那么那個(gè)價(jià)就認(rèn)為是賤賣,可以這樣說,由于后來的時(shí)點(diǎn)是無限的,可以在后來選出任何一個(gè)高點(diǎn),國有資產(chǎn)價(jià)格都是下降的,就無人敢介入,最后國有資產(chǎn)在這運(yùn)作過程就僵化或者固化了。
金融安全有三個(gè)層次的保障
交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平認(rèn)為,引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者并沒有對(duì)我國的金融安全構(gòu)成很大的不利影響或者危機(jī)。他表示,一個(gè)國家的金融安全需要有三個(gè)層次的保障:第一是國家的金融政策;第二是要有功能比較完善、運(yùn)作規(guī)范、健康穩(wěn)定的金融體系;第三是國家對(duì)有影響力、單個(gè)的金融機(jī)構(gòu)保持控制。連平認(rèn)為,從這三方面來說,引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者,總體上是好的,目前基本上沒有對(duì)中國的金融安全構(gòu)成威脅。
全國人大常委、民建中央副主席、經(jīng)濟(jì)學(xué)家辜勝阻提出,通過引進(jìn)戰(zhàn)略投資者,我國銀行企業(yè)吸收借鑒了外國先進(jìn)的技術(shù)、管理方法和經(jīng)驗(yàn),有效地改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的官僚主義的“文化”,優(yōu)化銀行治理結(jié)構(gòu)。通過治理結(jié)構(gòu)的改善,就可以化解銀行業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn),增強(qiáng)銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。優(yōu)化銀行的公司治理結(jié)構(gòu)是我國銀行業(yè)改革開放取得的最成功、最重要的方面。
總結(jié)金融改革有三大原則
中國社科院金融研究所所長李揚(yáng)在論壇上提出了總結(jié)金融業(yè)改革開放歷程的三個(gè)原則——?dú)v史眼光、全面透析和著眼于發(fā)展。
李揚(yáng)提出,看待改革開放的歷程首先應(yīng)該用歷史的眼光來看。他說馬克思主義一個(gè)絕對(duì)的要求就是要把事件放在它的歷史傳遞中,脫離了歷史傳遞來談?wù)摱疾粫?huì)看到問題的根本,都可能會(huì)出現(xiàn)偏差。因此在總結(jié)改革開放這30年的歷史過程時(shí),就應(yīng)該歷史地看問題。
其次,李揚(yáng)說,看待改革開放應(yīng)當(dāng)全面地來看,每一個(gè)領(lǐng)域的改革都是整體改革的一個(gè)部分,因此對(duì)于這個(gè)領(lǐng)域改革的評(píng)價(jià),要放在對(duì)整體改革評(píng)價(jià)的大環(huán)境下。
發(fā)展是應(yīng)該遵循的第三個(gè)原則。在30年里肯定是各種問題都會(huì)有,有成功的,有失敗的,有缺點(diǎn),有優(yōu)點(diǎn)。我們之所以要做這個(gè)總結(jié),是為了給未來30年提供一個(gè)基礎(chǔ),也就是說要強(qiáng)調(diào)建設(shè),要找出問題、分析問題,找到一個(gè)新的起點(diǎn),把改革開放事業(yè)推向深入發(fā)展。(田麗)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋