英國電力公司財務(wù)官助理安格蕾(AnnGray)昨天向晨報證實(shí),中國人民銀行已出資1800萬英鎊收購該公司0.7%股權(quán),央行新聞處負(fù)責(zé)人則對此說法不予回應(yīng)。而當(dāng)記者向業(yè)內(nèi)人士尋求解讀時,多位專家都以“不可能”表達(dá)了驚訝之情,從而凸顯央行此舉遭受的雙重質(zhì)疑。
英國電力公司證實(shí)入股傳言
安格蕾向記者證實(shí)此前的傳言,即央行用一年時間逐漸完成對英國電力公司股權(quán)的收購,該項收購總金額約為1800萬英鎊,按照目前的外匯牌價約合2.2億元人民幣。而此前已有媒體援引該公司發(fā)言人的說法稱,已經(jīng)獲悉中國央行的收購行為,并表示歡迎長期持有股東的加入。
動蕩的國際金融環(huán)境并沒有阻礙中國資金進(jìn)入其中的腳步,除了上述收購傳言,我國外匯儲備海外投資的主體機(jī)構(gòu)———中投公司,也傳出正用600多億美元瞄準(zhǔn)日本證券市場,并且主投日本占據(jù)優(yōu)勢地位的資源和環(huán)境技術(shù)型企業(yè)。上述兩起投資案不約而同指向海外能源和環(huán)境技術(shù)領(lǐng)域。
多名經(jīng)濟(jì)專家驚呼“不可能”
對于此消息,一些業(yè)界人士認(rèn)為此次股權(quán)收購估計是央行下屬的二級機(jī)構(gòu)所為,也有人分析說其實(shí)為中投公司所為。甚至有專家揣測是中國人民銀行(the people's Bank of China)和中國銀行(Bank of China)的英文表述非常相似而產(chǎn)生誤讀或者誤翻的情況。
“這不可能?”“這怎么可能?”“如果消息屬實(shí),那不是違反法律么?”……記者昨日采訪了上海、北京兩地的多位經(jīng)濟(jì)專家,大家的第一反應(yīng)基本都可以用驚訝來形容。一些專家也以此為由拒絕對此事發(fā)表看法。
央行、中投公司均不予置評
當(dāng)記者就此事分別與央行與中投公司取得了聯(lián)系,央行新聞處負(fù)責(zé)人表示已經(jīng)留意到相關(guān)的消息,但對于未經(jīng)央行正式發(fā)布的消息,央行不作任何評論與表態(tài)。
此外,部分而對于此次投資主體其實(shí)是中投公司而非央行的說法,中投公司公關(guān)部門昨天也表示,不便發(fā)表評論。
抱著這一疑問,記者再次致電安格蕾。對于投資行為主體,她肯定地說了三遍是the people's Bank of China(中國人民銀行)。(來源:東方網(wǎng))
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋