本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
質(zhì)檢說(shuō)檢出有害物 藥監(jiān)稱(chēng)沒(méi)問(wèn)題 消費(fèi)者不知所措
國(guó)家質(zhì)檢總局公布的結(jié)果是一個(gè)批次的強(qiáng)生產(chǎn)品檢出二-烷,而國(guó)家食品藥品監(jiān)管局公布的結(jié)果是沒(méi)有問(wèn)題。今天上午,徘徊在超市強(qiáng)生產(chǎn)品貨架前的程女士猶豫了一陣,還是把手中的強(qiáng)生沐浴露放了回去,“我現(xiàn)在實(shí)在搞不清強(qiáng)生究竟是否安全,為寶寶的健康考慮,只好先換別的產(chǎn)品了。”
市民犯暈
搞不懂為啥倆部門(mén)倆結(jié)果
“我們最想知道強(qiáng)生產(chǎn)品是否安全,可權(quán)威部門(mén)還是沒(méi)解答”?吹綑(quán)威部門(mén)發(fā)布的結(jié)果,市民袁女士有些失望地對(duì)記者說(shuō),質(zhì)檢部門(mén)公布的檢測(cè)結(jié)果中說(shuō),查出1個(gè)批次檢出含有微量二-烷,但又說(shuō)是否影響健康,還要進(jìn)一步分析。隨后,國(guó)家藥監(jiān)局公布的強(qiáng)生產(chǎn)品調(diào)查結(jié)果又說(shuō),強(qiáng)生不含甲醛和二-烷。
袁女士說(shuō),兩家權(quán)威部門(mén)出具的調(diào)查結(jié)果不一樣,又都沒(méi)有明確說(shuō)明強(qiáng)生產(chǎn)品是否安全,“作為消費(fèi)者,我們?cè)撓嘈耪l(shuí)?究竟是該繼續(xù)使用強(qiáng)生呢,還是停用?我們就想知道:強(qiáng)生產(chǎn)品是安全還是不安全。”
網(wǎng)友評(píng)論
質(zhì)檢答卷像“擠牙膏”
在兩家權(quán)威部門(mén)相繼公布了強(qiáng)生產(chǎn)品的調(diào)查結(jié)果后,記者發(fā)現(xiàn),各大網(wǎng)站相關(guān)新聞后的網(wǎng)友留言,苛責(zé)聲遠(yuǎn)多于褒揚(yáng)聲,顯然兩家部門(mén)的“最終答案”并未讓消費(fèi)者心悅誠(chéng)服。有網(wǎng)友甚至形容,質(zhì)檢總局答卷像在“擠牙膏”。
網(wǎng)友說(shuō),質(zhì)檢部門(mén)在強(qiáng)生剛被質(zhì)疑有毒時(shí)不動(dòng)聲色;隨后聲稱(chēng)國(guó)內(nèi)強(qiáng)生是本土生產(chǎn),對(duì)介入調(diào)查予以否定;到最后又突然發(fā)布出“僅有一種產(chǎn)品可疑”的結(jié)論。在“強(qiáng)生風(fēng)波”中,質(zhì)檢部門(mén)的所作所為像極了一管“擠擠出出的牙膏”,在公眾的驚慌與輿論的合力下,行政“主動(dòng)”完全成為一種“輿論逼迫”的作為。然而擠出的牙膏遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于公眾的預(yù)期。
超市反應(yīng)
強(qiáng)生產(chǎn)品依然遇冷
盡管?chē)?guó)家質(zhì)檢總局和國(guó)家食品藥品監(jiān)管局分別發(fā)布了國(guó)內(nèi)強(qiáng)生產(chǎn)品的檢測(cè)結(jié)果,但依然擋不住強(qiáng)生受冷落的勢(shì)頭。在京城多家超市,強(qiáng)生產(chǎn)品銷(xiāo)售陷入停滯狀態(tài),物美等超市的強(qiáng)生銷(xiāo)量已明顯下滑兩成多。
今天上午,新浪財(cái)經(jīng)的調(diào)查顯示,在11萬(wàn)被調(diào)查者中,超過(guò)6成表示“不會(huì)繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)強(qiáng)生嬰兒衛(wèi)浴產(chǎn)品”。
媒體抱怨
公布結(jié)果為啥搞突然襲擊
記者了解到,國(guó)家質(zhì)檢總局的調(diào)查結(jié)果是在晚上10點(diǎn)通過(guò)一家媒體悄然發(fā)布的。這種突然襲擊讓許多媒體措手不及。一些早報(bào)原本針對(duì)強(qiáng)生事件做的相關(guān)稿件不得不緊急調(diào)換。
此前,質(zhì)檢總局網(wǎng)站上一直未對(duì)強(qiáng)生報(bào)道作出回應(yīng),一些媒體致電質(zhì)檢總局新聞辦,總是無(wú)人接聽(tīng);質(zhì)檢總局新聞辦甚至還否認(rèn)介入調(diào)查強(qiáng)生事件。媒體記者們紛紛抱怨,針對(duì)這一全國(guó)公眾關(guān)注的事件,在調(diào)查結(jié)果出來(lái)后,為什么就不能即時(shí)、正常發(fā)布通稿,“質(zhì)檢總局為什么就不能大大方方地表態(tài),非要搞‘突然襲擊’?”
藥監(jiān)解釋
配方核實(shí)沒(méi)問(wèn)題
國(guó)家藥監(jiān)局解釋?zhuān)?jīng)藥監(jiān)局保健食品審評(píng)中心和上海市食品藥品監(jiān)督管理局對(duì)配方進(jìn)行核實(shí),未發(fā)現(xiàn)上海強(qiáng)生(中國(guó))有限公司的3個(gè)嬰幼兒用國(guó)產(chǎn)特殊用途化妝品和30個(gè)嬰幼兒用國(guó)產(chǎn)非特殊用途化妝品配方中添加甲醛和1、4-二氧雜環(huán)己烷原料。(記者楊濱 賈曉宏 )
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |