陳志武：以往學者介紹社會、歷史、經(jīng)濟時，總會強調(diào)判斷人類是否進步的唯一指標就是生產(chǎn)力。但這一指標容易忽略文化與制度文明的發(fā)展貢獻，例如儒家文化、古希臘文化、基督教文明等，所以有必要加入另一度量指標——人類風險應(yīng)對能力。

　　以影響中國社會的儒家文明為例，盡管它沒有為中國社會帶來實質(zhì)性的科學技術(shù)變化，但通過名分等級秩序等方式結(jié)構(gòu)化、組織化中國社會的人際關(guān)系和社會結(jié)構(gòu)，強化了人與人尤其是宗族成員之間互通有無、風險分攤的能力。

　　孔子在《論語》中說，不患寡而患不均，不患貧而患不安。儒家的關(guān)注重點歷來不在于提高生產(chǎn)力，而是提升人的風險應(yīng)對能力，將發(fā)展社會的中心放在強化人的互助、資源共享，增加安全感。這也是為何當新冠疫情暴發(fā)，受到儒家文化影響的國家及地區(qū)，如中國內(nèi)地、香港、新加坡、日本和韓國等，人們對于戴口罩、不出行等約束性行動接受程度較高。

　　總之，不能只用生產(chǎn)力判斷文明進步程度，也要根據(jù)這一文明如何在社會層面構(gòu)建人際關(guān)系、塑造了人的內(nèi)心世界，使其更好地應(yīng)對風險挑戰(zhàn)。因此人類文明發(fā)展史不只是生產(chǎn)力提升的歷史，也是風險應(yīng)對能力提升的歷史。

　　中新社記者：中西方人類文明發(fā)展過程中的風險主要有哪些？風險如何催生文明，甚至是推動文明？

　　陳志武：風險是相對于“正常”狀態(tài)而言，任何偏離正常的事件都是風險。工業(yè)革命前，中西方各國都是以農(nóng)業(yè)為主的社會，自然風險成為人類社會面對的共同挑戰(zhàn)：旱災(zāi)、水災(zāi)、蝗蟲、火山爆發(fā)、地震等。一旦這些事件發(fā)生，人們的生活就偏離正常，引發(fā)各種暴力甚至戰(zhàn)爭。

　　但工業(yè)革命后，出現(xiàn)全新的人造風險，比如失業(yè)風險、金融危機風險、通貨膨脹風險、政策風險等。

　　文明化創(chuàng)舉主要看其可否保障人類正常生活，使他們即使面對災(zāi)害也無需使用暴力。這些創(chuàng)舉通過重新組織人際關(guān)系、社會結(jié)構(gòu)，使人際資源共享、風險互助更加可靠，在本質(zhì)上會推動文明向前邁進。

　　文明創(chuàng)舉包括精神文明和物質(zhì)文明兩方面。物質(zhì)文明如防范外敵入侵的長城、壕溝，防范氣候波動的農(nóng)耕器具和跨期儲存食物的壇壇罐罐，當這些東西被發(fā)明出來，人們應(yīng)對氣候災(zāi)害的能力就會得到提升。

　　至于非物質(zhì)文明創(chuàng)舉，有一個很經(jīng)典的例子：我小時候在湖南長大，讓小孩子守規(guī)矩最管用的就是“雷公”神話，“雷公”會看著每個人，如果你做了壞事，“雷公”哪天就會打雷劈你。實際上，這種現(xiàn)象就是人類應(yīng)對風險和不確定性最早的一種反應(yīng)，對人類建立規(guī)則和秩序、強化人際合作、降低暴力，貢獻很大。

　　中新社記者：在規(guī)避風險、解決沖突的做法上，中西方有何異同？這種經(jīng)驗是否能互相借鑒、互相影響？

　　陳志武：差異主要表現(xiàn)在軸心時期中西方解決風險挑戰(zhàn)的方式選擇上，以及由此帶來的不同文化與制度需要。人類社會發(fā)展至今，發(fā)明了四大類解決風險挑戰(zhàn)的辦法。

　　第一類是基于血緣建立人際互助需要的信任網(wǎng)絡(luò)。中華文明至少從周朝開始就基于這樣的選擇，重點依靠血緣建立安身立命保障。以血緣網(wǎng)絡(luò)應(yīng)對“不正?！笔虑榈倪壿嬙谥袊鐣恢睕]有變過。

　　西方在基督教出現(xiàn)之前，總體上也依賴血緣網(wǎng)絡(luò)解決人際互助需要。然而，公元4世紀后期基督教在歐洲逐漸盛行后，教會將人們的避險依賴逐漸轉(zhuǎn)移到宗教網(wǎng)絡(luò)。這就是第二類規(guī)避風險的辦法——基于宗教信仰的互助。

　　第三類辦法則是金融市場、商業(yè)市場。金融市場的出現(xiàn)對提升人類應(yīng)對風險能力邁出了非常重要，甚至可以說是最大的一步。德國等歐洲國家從19世紀后期開始，相繼推出第四種辦法，即提供豐富的社會保障的福利國家。

　　從這里可以看出，中國社會和西方社會在應(yīng)對風險挑戰(zhàn)方面的手段差距很大：中國社會基本只有家庭和宗族可以依賴，而西方社會還有宗教網(wǎng)絡(luò)、市場和政府福利提供的避險救急服務(wù)。這種差別塑造了中西方在過去兩千年的不同文明發(fā)展路徑，也造就了當今中西方文明的差異。

　　中新社記者：人類文明發(fā)展至今日，人類風險應(yīng)對能力不斷提升，是否還存在新的風險或挑戰(zhàn)？

　　陳志武：人類通過運輸技術(shù)、商業(yè)市場等文明化創(chuàng)舉，基本解決了原本赤裸裸的自然風險挑戰(zhàn)問題。但到了現(xiàn)代，為解決一個風險，不論是貨幣刺激、財政刺激政策還是福利國家手段，都會不斷帶來新風險。比如美國，過去兩年多為抗擊疫情，作為央行的美聯(lián)儲發(fā)行那么多鈔票，美國財政部給各類人士寄支票、發(fā)錢，動輒每人幾百甚至上千美元的政府支持。這樣一來，很多人不愿意工作，在家等政府送來支票，出去買各種東西，美國的通貨膨脹率達8.5%，達到過去幾十年來的新高，通脹風險大大增加。這也是人類面臨的新的社會問題和經(jīng)濟問題、新的人造風險。

　　到了現(xiàn)代社會、現(xiàn)代國家以后，自然風險已被解決得很好，但人造風險卻越來越唱主角，成為人類面臨的更大威脅。人類未來幾十年，乃至幾百年，會繼續(xù)探索解決人造風險的辦法。雖然探索歷程時有曲折迂回，但慶幸的是，人類在解決風險挑戰(zhàn)的過程中會更加文明，受到暴力沖擊的概率會繼續(xù)降低。(完)

　　受訪者簡介：

　　陳志武是亞洲環(huán)球研究所所長、香港大學經(jīng)濟和管理學院經(jīng)濟學教授、耶魯大學金融經(jīng)濟學教授，是金融經(jīng)濟學、證券估值、新興市場、中國經(jīng)濟和資本市場的專家。陳志武也是中國證監(jiān)會國際顧問、博茂集團首席顧問，以及中國石油股份公司、中國交通銀行、諾亞財富的獨立董事，曾經(jīng)為中央電視臺大型紀錄片《華爾街》和《貨幣》學術(shù)總指導。