超長長長預售!一年前買的專輯為何現(xiàn)在還不發(fā)貨?
中新網(wǎng)北京7月24日電(記者 王詩堯)“超長預售”維權(quán)事件再發(fā)!日前,有網(wǎng)友發(fā)文控訴娛樂平臺“一直娛”拖欠簽售專輯不發(fā)貨,有的甚至長達一年,目前已有數(shù)百名粉絲建立“維權(quán)群”。
拖拖拖,新曲變舊歌
進入數(shù)字音樂時代,盡管歌手們發(fā)行實體唱片的情況正在逐漸減少,但仍有許多歌手重視實體專輯制作,歌迷們也希望收藏自己喜愛歌手的專輯。
而從唱片時代起,歌手召開簽名會便是重要的宣傳手段之一,粉絲通過購買專輯有機會獲得與明星面對面或視頻交流的機會,以及一張或數(shù)張簽名專輯。
目前,最常見的簽名會活動規(guī)則是,粉絲購買一張專輯即可獲得一次抽選機會,可重復參與招募,但不可重復當選。
這次被網(wǎng)友控訴的一直娛平臺,便承辦了大量明星簽名會活動。然而粉絲在其平臺購買了數(shù)量不等的專輯參與活動,無論中選與否,雙方交易的商品是專輯,卻因平臺長期積壓商品不發(fā)貨,導致爭端產(chǎn)生。
根據(jù)一直娛平臺提供的“簽售會專輯發(fā)貨進度公示”文檔顯示,截至7月15日,該平臺舉辦的“簽名會招募活動”中,仍有超過300場簽售會的To簽專輯(明星親簽)未發(fā)貨,最早一場在2022年10月25日;另有近100場的普通專輯未發(fā)貨,最早一場在2023年3月7日。
一張專輯的價格在百元左右,因平臺對銷量保密,保守估計拖欠的專輯金額就已達上千萬元。
其中未發(fā)貨的專輯有部分來自同一位歌手或組合,等于粉絲們上張專輯的歌還沒聽到,歌手的下張專輯就已經(jīng)發(fā)出來了,更有甚者連著幾張專輯都沒收到貨。
有網(wǎng)友直言,拖這么久,別說新曲變舊歌,都“脫粉”了還是沒有收到專輯。
消費者維權(quán) 質(zhì)疑不斷
近期,有網(wǎng)友發(fā)文稱,因為一直娛一直不發(fā)貨,受到影響的消費者們拉了“維權(quán)群”,人數(shù)超200人,群內(nèi)統(tǒng)計僅拖欠的To簽專輯就有數(shù)百張。
有粉絲質(zhì)疑,簽售會舉辦當天就已經(jīng)簽好的專輯,壓了一年發(fā)貨的原因到底為何?粉絲曉悠向中新網(wǎng)記者透露:“To簽專輯和普通專輯是分開發(fā)貨的,卻被壓著一直不發(fā),有時還比普通專輯發(fā)貨更晚,簡直不能理解。我去問客服,根本得不到一個合理的解釋。”
粉絲應柳柳同樣也有疑惑未解,她說自己在2023年8月參加了某位明星的簽售會,To簽和普通專輯至今仍未發(fā)貨。然而她于2024年2月從一直娛官方賬號“小娛福利站”,購買的同一張專輯的“簽專set”卻早早發(fā)貨,現(xiàn)在已經(jīng)到手。
此外,粉絲林友璇告訴記者,她在2022年9月購買的簽售專輯,等到2023年底才開始發(fā)貨,而且是“部分發(fā)貨”。2024年1月一直娛再次聯(lián)系她告知“專輯缺貨”,沒發(fā)貨的專輯退貨處理。最終她只拿到了部分專輯,以及剩余專輯的退款,無任何賠償。
預售期拖了一年多,到頭來還被告知“缺貨”,僅退款就能完事了嗎?
北京市京都律師事務所合伙人常莎表示,商家因沒有提供商品的真實信息,在商品預售的過程中未能真實披露商品庫存情況,導致缺貨無法交付,是對消費者知情權(quán)的侵犯,消費者有權(quán)要求商家承擔賠償責任。
根據(jù)《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》規(guī)定,未按約定提供商品或者服務,應當按照消費者的要求履行約定或者退回預付款,并應當承擔預付款的利息、消費者必須支付的合理費用。如果退款沒有規(guī)定,應當按照有利于消費者的計算方式折算退款金額。
常莎指出,除退款之外,商家還應當承擔預付款利益等賠償責任,僅退款屬于違法行為。
律師:預售商品必須約定履行期限
根據(jù)商品頁面顯示,簽售專輯為預售商品,但卻沒有標明具體預售時長。記者去詢問官方客服被告知,商品入庫后會發(fā)出,但是無法保證具體入庫時間。對于商品是否缺貨還是沒有下單,以及具體發(fā)貨時間的提問,客服均避而不答。
記者查詢其他海外銷售平臺發(fā)現(xiàn),有的網(wǎng)站簽售活動頁面會注明入庫時間;也有因制作特典商品,發(fā)貨時間待定的情況,但會注明商品制作周期,制作結(jié)束后會安排配送。
考慮到一直娛的簽售專輯多數(shù)從海外發(fā)貨,配送時長會比國內(nèi)發(fā)貨稍長一些,但拖到一年之久仍屬異常。
常莎指出,雖然該產(chǎn)品為海外歌手專輯,但是該電子商務平臺是注冊在中國的平臺,應當遵守中國的相關(guān)法律規(guī)定。
目前國內(nèi)法律沒有對商品的具體預售時間進行限制,但是《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》規(guī)定預售商品必須約定履行期限,因此預售時長沒有具體信息屬于違法行為。《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定,如果商家沒有與消費者進行溝通就單方面修改發(fā)貨日期,屬于嚴重的違約行為。
而長期積壓貨物不銷售,可能存在庫存與實際不相符,屬于侵犯消費者知情權(quán)的行為,消費者可以進行投訴。(完)
(文中受訪粉絲均為化名)
文娛新聞精選:
- 2024年12月22日 19:00:51
- 2024年12月22日 18:58:09
- 2024年12月22日 09:45:58
- 2024年12月22日 09:29:37
- 2024年12月22日 08:35:14
- 2024年12月21日 20:42:42
- 2024年12月21日 18:51:05
- 2024年12月20日 11:33:57
- 2024年12月19日 11:09:13
- 2024年12月19日 10:56:58