拋出陷害羅瑞卿的“重磅炸彈”
10月25日，作戰(zhàn)部一位副部長(zhǎng)也給林彪送去一份材料，前面有一封信，寫(xiě)道：
……1962年5月到今年7月，從一些重要的事情上，我對(duì)他(指羅瑞卿)產(chǎn)生了懷疑，感到他的一些作法不對(duì)，甚至他對(duì)你的指示也不是心悅誠(chéng)服的，特別是你提出要突出政治，他是不贊成的，實(shí)際上是帶頭抵制的，只是采用了兩面手法，搞了一些偽裝……
直到今年七八月，在參加寫(xiě)《人民戰(zhàn)爭(zhēng)勝利萬(wàn)歲》和修改羅總長(zhǎng)9月3日的講演稿時(shí)，我才大吃一驚，才發(fā)現(xiàn)他是心懷不測(cè)的人……
然而，就在10月初，那位副部長(zhǎng)寫(xiě)這份材料以前不到一個(gè)月，林彪已經(jīng)發(fā)話了：“1960年，羅瑞卿和我的合作是好的，但是從1961年起，便開(kāi)始疏遠(yuǎn)我、封鎖我，到1965年便正式反對(duì)我了�！�
在這份材料的附件中，那位副部長(zhǎng)敘述了《人民戰(zhàn)爭(zhēng)勝利萬(wàn)歲》的起草過(guò)程。據(jù)他說(shuō)，《人民戰(zhàn)爭(zhēng)勝利萬(wàn)歲》，中央原決定由三座門(mén)編寫(xiě)組負(fù)責(zé)寫(xiě)的，8月5日寫(xiě)出了初稿，送釣魚(yú)臺(tái)討論修改。8月11日，康生在召開(kāi)會(huì)議討論這一稿子時(shí)，“根本未把稿子拿出來(lái)，而用了一個(gè)很惡劣的手法，把這任務(wù)拉了過(guò)去”�！�8月15日，他們?cè)谌T(mén)稿子的基礎(chǔ)上湊了一個(gè)稿子，大家看后很不滿意，唯獨(dú)羅總長(zhǎng)堅(jiān)持說(shuō)好”。羅要求三座門(mén)在五六天內(nèi)也寫(xiě)一篇，和釣魚(yú)臺(tái)平行作業(yè)。此二稿起草好后，經(jīng)鄧小平、彭真等研究，決定以釣魚(yú)臺(tái)稿作基礎(chǔ)，吸收三座門(mén)稿中好的段落。8月25日，《人民戰(zhàn)爭(zhēng)勝利萬(wàn)歲》定稿。隨后，三座門(mén)編寫(xiě)組即轉(zhuǎn)而修改羅瑞卿將于9月3日首都慶祝抗戰(zhàn)勝利20周年大會(huì)上題為《人民戰(zhàn)勝了日本法西斯，人民也一定能夠戰(zhàn)勝美帝國(guó)主義》的講話稿。據(jù)他說(shuō)，8月27日晚，羅瑞卿在電話中囑咐他，修改時(shí)將“三座門(mén)給林總寫(xiě)的稿子，未用到林總文章中去的東西，要盡量用到他的講稿中去。”于是，他聽(tīng)后便“恍然大悟”，決定同羅“決裂”，并在編寫(xiě)組中傳達(dá)，約定：“三座門(mén)的稿子一個(gè)字也不準(zhǔn)用到總長(zhǎng)的講話稿中去。我們寧愿犯組織錯(cuò)誤，寧愿受到任何打擊，但決不犯政治錯(cuò)誤，決不能讓羅的講演稿超過(guò)林總的文章！”
這顯然已引起了林彪的不快，然而林彪又不便因此而發(fā)作，因?yàn)榘l(fā)表文章、講話都是中央決定的，并非羅瑞卿個(gè)人的主張。拿這件事指責(zé)羅瑞卿，羅只要稍作解釋便會(huì)不攻自破。
1965年9月13日，林彪從大連轉(zhuǎn)移到上海，便加緊調(diào)兵遣將，李作鵬等人就是他的兵將，那一份份材料就是槍支彈藥。對(duì)于這一切羅瑞卿并不知道。
9月間，羅瑞卿看到一些材料，反映自林彪提出突出政治以來(lái)，部隊(duì)中搞空頭政治的傾向有所滋長(zhǎng)。于是，他在《軍報(bào)9-12月宣傳要點(diǎn)》上批示：“政治、業(yè)務(wù)，紅與專的關(guān)系，主席在工作方法60條里已經(jīng)講清楚了，社論要很好體現(xiàn)出來(lái)。主席講了不要脫離政治、迷失方向，又不要當(dāng)空頭政治家。這方面，現(xiàn)在并不是沒(méi)有問(wèn)題的�，F(xiàn)在需要有這樣一篇社論�！�
10月間，羅瑞卿參加了中共中央工作會(huì)議后，聽(tīng)說(shuō)陶鑄要去上海，也想同去。此時(shí)林彪規(guī)定的兩月不見(jiàn)的期限已過(guò)，他想去向林彪“通氣”。羅打電話到蘇州請(qǐng)示，林彪的回話是身體不好，不要來(lái)。于是羅瑞卿便徑直去廣東看地形。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [下一頁(yè)]
相關(guān)報(bào)道
