“中國作家實力至今榜”的網絡票選展開至今已近一周,卻并未受到太多關注!皩嵙Π瘛钡木W選網頁顯示,只有極少數網民樂意前去投上1票。
不單是在網絡上遭到冷遇,就連上榜作家們對這一榜單也不上心。他們紛紛表示,形形色色的排行榜對于文學創(chuàng)作,基本沒有什么意義可言。
“中國作家實力榜”自11日發(fā)榜以來已近一周。記者昨晚在其網頁上看到,通過一周的網選,該榜單排行情況變動并不大。相對于許多網選項目一周選票動輒以萬計的盛況,“實力榜”的網選只能用“慘然”二字來形容。
10位提名團專家此前每投的1票計1000分,網友在網上每投1票計1分。這一懸殊的計分方式區(qū)別了專業(yè)和非專業(yè)投票者的分量,本也是為了應對想象中將會無比洶涌的網絡票。不過就現在的情況來看,由于投票者寥寥,每位作家所得的專家評分根本已經成為“天文數字”。在上榜的57位作家中,目前網絡得票數最高的是史鐵生。但是,經過一周的累計,他的網絡得票數也僅有233票。另有余華得198票,莫言得180票,賈平凹得174票,王朔得171票,北村得124票,蘇童得100票。余下作家的網絡得票數則基本都未過百,而作家高爾泰則以網絡票26票墊底。由此看來,網民們對這一網絡票選顯然缺乏熱情。
讀者認為只是炒作
“中國作家實力榜”推出以后,并沒有像此前的“中國作家富豪榜”那樣引起普遍的關注和熱議,讀者對這一榜單明顯沒有多大的興趣。而網絡上僅有的一些讀者留言,則道出了他們對這一榜單的真實看法。
網友卻塵在個人博客上寫道,“看了網上所謂的‘中國作家實力榜’,不禁啞然失笑,這在胡整些啥。俊边@個榜單上“沒有方方,沒有遲子建,沒有海男,沒有虹影,沒有洪峰,沒有周梅森,沒有劉醒龍……”這都使卻塵感到無法接受。他表示,對榜上的有些作家還是很有好感的,比如格非、王安憶、莫言、蘇童等,但對有些不知名的作家上榜卻表示疑惑,“諸如張萬新、陳東東、胡發(fā)云、楊顯惠、陳希我,我沒看過他們一個文字。”網友阿龍則對該榜單的專家票選環(huán)節(jié)提出質疑,“一共只有10票,就能決定誰是中國最有實力的作家嗎?”
至于網友素箋則索性給這一榜單寫下了蓋棺論定式的評述:“這都是炒作。過一百年或者幾百年以后再進行評選,那時候才能看出作家的實力!
上榜作家并不在乎
不單是網民對“作家實力榜”態(tài)度漠然,就連上榜作家對這一榜單也不怎么上心。他們不約而同地指出,作家不應該太在意這樣的評選,這對文學創(chuàng)作基本沒有什么意義可言。
以專家組9票提名而雄踞“實力榜”榜首的莫言,對記者直言:“這樣的排行榜不能當真,看看就行了。今天這十個評論家得出這樣的結果,我可能是第一,明天再換幾個評論家,我可能都上不了榜。文學實力不像劉翔去比賽,快一秒就是一秒,那是無法變化的硬指標,文學的評價標準太多元,也太主觀!蹦壳拔挥诎駟蔚谒奈坏陌,想法則與莫言不謀而合。
葉兆言在接受記者采訪時表示:“這個榜單是投票選出來的。投票者都是根據自己的好惡來判斷,他們有這個自由,作家沒有必要把這看成是一件大事。”于堅向記者表示,“一個作家真正的實力,必須要交給時間去考驗!狈斗(wěn)雖然謙稱能夠上榜是對他個人的一種鼓勵,但也認為真正的意義不是太大。畢飛宇給記者的回答就更為直截了當,“這個事情沒什么意義!(記者 干琛艷)