中新網(wǎng)9月30日電 中國作協(xié)主席鐵凝為刊物題字,寫錯(cuò)了字,算不算錯(cuò)?香港《文匯報(bào)》刊文評(píng)論稱,這個(gè)問題本來就像1+1=2般淺顯的算術(shù)一樣明白無誤,答案是:當(dāng)然算錯(cuò)的了。不,在當(dāng)今的社會(huì)中,卻也有不同看法,有位名作家出來為主席辯護(hù),因?yàn)椤白髌防镉袝易约旱睦斫夂驼J(rèn)識(shí),應(yīng)該尊重鐵主席!崩碛墒菚医(jīng)常多一筆少一筆,這是書法家對(duì)于書法的理解,不能算錯(cuò)字。據(jù)說說這話的這位作家也是個(gè)書法家,作品曾經(jīng)拍賣到幾萬元。此言一出,似乎帶有某種權(quán)威,社會(huì)上都以為作協(xié)主席實(shí)際上并沒有錯(cuò),因?yàn)樽鲄f(xié)主席對(duì)于書法有自己的理解,在寫字的時(shí)候多加一筆不算錯(cuò)。
該報(bào)指出,一開始,老百姓覺得作協(xié)主席寫錯(cuò)字應(yīng)該是需要指出的,尤其是一些教中文的老師,更是覺得應(yīng)該為孩子們著想,不要寫別字。作協(xié)主席是全中國作家的頭,寫錯(cuò)字會(huì)給社會(huì)上帶來一種不太好的影響。但是現(xiàn)在有人用這種深?yuàn)W的書法理論來為主席辯護(hù),就把普通人給唬住了,人們會(huì)想,也許作協(xié)主席是書法家,她有她的藝術(shù)構(gòu)思,不算是錯(cuò)字。
藝術(shù)構(gòu)思?皇帝新衣?
文章指出,今天的中國社會(huì),往往有一種“皇帝的新衣”現(xiàn)象。明明是錯(cuò)的,在一番忽悠之下,都變成正常的了。于是旁邊看熱鬧的人也都附和著,沒錯(cuò),沒錯(cuò),F(xiàn)今人們都是世故的,為什么要去找這個(gè)麻煩呢。你看,皇帝不是穿著衣服的嗎。于是天下太平。偏偏想要指出這種常識(shí)性錯(cuò)誤的,還真的需要孩子式的純真和勇氣呢。
議論中所談到作協(xié)主席鐵凝所寫的“風(fēng)華正茂”,這個(gè)茂字,下部分本來是一個(gè)戊字,本義是用于天干的排列,但是她多加了一點(diǎn)。而加一點(diǎn)就是一個(gè)戍字,成為戍邊的戍字,這在我們上小學(xué)語文的時(shí)候,老師就會(huì)按照漢字的標(biāo)準(zhǔn)反復(fù)強(qiáng)調(diào)這種區(qū)別。而戍跟草字頭相連是根本沒有這個(gè)字的。還有一個(gè)戌字,用于地支。當(dāng)然這都是比較罕見的用字。就算寫錯(cuò)了也不應(yīng)該是一個(gè)大的錯(cuò)誤,但我相信寫者不是偶然為之,因?yàn),在漢字中,戊、戍、戌這幾個(gè)字都是非常容易混淆的,我們今天的小學(xué)生也都會(huì)在老師的督導(dǎo)下,認(rèn)認(rèn)真真地分辨過這些字的區(qū)別,那正正是因?yàn)檫@些漢字特別容易混淆。這些漢字的來源不一,在創(chuàng)造之初的時(shí)候,還是容易分辨的。
正視“茂”誤 無傷大雅
作者認(rèn)為,我認(rèn)為寫錯(cuò)字了,沒有什么了不起,應(yīng)該把這幾個(gè)字的不同認(rèn)真區(qū)分一下,以免將來用到這幾個(gè)字的時(shí)候再寫錯(cuò)?蓯赖氖牵髅鲗戝e(cuò)了字,居然還是會(huì)有這么些人出來辯護(hù),說沒有錯(cuò),還要用其它理論來教育老百姓。好象作協(xié)主席就沒有該批評(píng)的地方或者是應(yīng)該改進(jìn)的地方了。我說這個(gè)話,絲毫沒有貶低主席的才能和寫作水平的意思。作家本是要用文字來塑造人物,講述故事,她的藝術(shù)成就在小說的藝術(shù)創(chuàng)造力和對(duì)人生的思考方面,寫錯(cuò)了幾個(gè)字無傷作家的大雅。就算我們這些專門搞語言文字的,難道能夠保證不寫錯(cuò)字嗎?
問題在于,寫錯(cuò)了字,雜志的編輯也沒有看出來,等到百姓指出錯(cuò)誤了以后,該份雜志出來詭稱是印刷錯(cuò)誤。等到讀者指出不可能將這一個(gè)點(diǎn)無中生有地造出來以后,現(xiàn)在又有名作家出來指出是書法家的理解問題。甚至報(bào)紙媒體都在說,“目前關(guān)于這件事產(chǎn)生了完全不同的兩種看法。一種認(rèn)為這個(gè)多了一點(diǎn)的『茂』字肯定寫錯(cuò)了,有《新華字典》為證。一種認(rèn)為,錯(cuò)沒錯(cuò)還值得商榷,因?yàn)樽髌防镉袝易约旱睦斫夂驼J(rèn)識(shí),應(yīng)該尊重鐵主席!
為尊者諱?為賢者諱?
為了一個(gè)簡(jiǎn)單的錯(cuò)別字問題還要形成所謂的兩種看法,眼下的中國怎么了?只是因?yàn)閷戝e(cuò)字的人是作協(xié)主席,就會(huì)立于永遠(yuǎn)正確的地位了?就會(huì)有那么多人來說皇帝穿的是很美麗的新衣了?考究這種風(fēng)氣源于中國古代所謂的為尊者諱,為賢者諱的傳統(tǒng)。到了今天則是更加發(fā)展一步,要為當(dāng)官者諱,為權(quán)力者諱。于是官場(chǎng)上下充斥著馬屁文化,奉承文化,而這對(duì)于社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展都是不利的。
文章稱,即便是書法家有的時(shí)候會(huì)多一筆,少一筆,我們承認(rèn)那是書法家為了藝術(shù)而別有新意的創(chuàng)造。但是有一個(gè)原則就是,他是一個(gè)書法家,在書法中有自己的風(fēng)格和創(chuàng)造。當(dāng)然,有的書法家也會(huì)在作品中寫一些俗字、通假字、古今字,那也要有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),那就是約定俗成的社會(huì)上承認(rèn)的字。例如米芾在寫行書的時(shí)候?qū)懳恼碌摹罢隆弊,最后的一筆往往出了頭,就是一個(gè)例子,這是他的理解,顯得非常瀟灑風(fēng)雅,別有一格。在寫“開”的繁體字的時(shí)候,門里的那個(gè)“開”字,往往兩豎都出了頭,這是行書自由的一種個(gè)人風(fēng)格。但他決不會(huì)將這個(gè)字寫成其它的字。
不過,如果真的是這樣的話,那么首先我們要認(rèn)同鐵主席是一位富于創(chuàng)造力的書法家。(吳琦幸)