“在德國展出的兵馬俑是非法復(fù)制品”，這個(gè)由德新社發(fā)出的，據(jù)說來自北京權(quán)威部門的消息這兩天迅速在德國媒體上傳播開來，令很多德國人大感意外和迷惑。
中國表示展覽未獲批
德新社12月10日從北京發(fā)回消息說，北京和西安的主管當(dāng)局周一宣布，他們既沒有批準(zhǔn)在漢堡舉辦兵馬俑展，也沒有批準(zhǔn)把展品運(yùn)往德國。文章援引陜西省文物局一名發(fā)言人的話說，目前在歐洲只有倫敦的兵馬俑展是批準(zhǔn)了的，“我們在德國沒有展覽。假如有，我們肯定會知道，因?yàn)楸仨毷怯晌覀兣鷾?zhǔn)的。即使是小數(shù)量的展覽，甚至展出的都是仿造件，也必須獲得中國文物當(dāng)局的批準(zhǔn)�！�
德新社的報(bào)道迅速引起了德國各大媒體的關(guān)注。德國《時(shí)代》雜志10日當(dāng)晚23時(shí)刊發(fā)的跟進(jìn)報(bào)道說，在上周，德國內(nèi)部就出現(xiàn)了質(zhì)疑兵馬俑真實(shí)性的聲音。一位名叫羅蘭德•弗萊耶的文化經(jīng)理掀起了這場風(fēng)波。他上周說，現(xiàn)在在漢堡展出的兵馬俑是假的。此人曾在2005年組織過兵馬俑在德國萊比錫的展覽。
據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解， 按計(jì)劃，兵馬俑展應(yīng)該在10月14日亮相漢堡。但由于沒有拿到陜西政府的出境許可，展覽被推遲。直到11月底，有德國媒體報(bào)道說，“中國方面準(zhǔn)許了這些文物出境。”
博物館在等待中國專家
在德新社報(bào)道了中國方面的態(tài)度后，公眾懷疑的目光迅速指向了此次將“兵馬俑”帶到德國的德國萊比錫展覽公司德國中國文化藝術(shù)中心。據(jù)報(bào)道，目前漢堡民俗博物館已經(jīng)要求該公司作出解釋。
11日， 漢堡民俗博物館新聞發(fā)言人利夫謝茨女士在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，按合同，此次漢堡兵馬俑展的80件展品均是來自秦始皇陵的珍貴文物。其中，還有8個(gè)真人大小的兵馬俑。她說，僅僅是這些珍貴文物的運(yùn)輸和搭建展臺便耗資約40萬歐元。
她告訴記者，德國中國文化藝術(shù)中心今年2月28日之前在公司所在地萊比錫展出兵馬俑時(shí)，他們?nèi)タ戳�，覺得很好，就簽了約�，F(xiàn)在有人對兵馬俑的真實(shí)性表示懷疑，他們已經(jīng)要求調(diào)查中國文化藝術(shù)中心海關(guān)文件等的真實(shí)性，而且在等待中國專家前來。
據(jù)悉，展覽現(xiàn)在照常進(jìn)行。記者就此事問了一位德國朋友，她表示，即使是假的，只要展覽安排得好，能了解中國的文化歷史，也是值得的。據(jù)報(bào)道，自11月27日以來，已有約1萬人參觀了展覽。
德國質(zhì)疑中介公司造假
據(jù)本報(bào)記者了解，萊比錫德國中國文化藝術(shù)中心成立于2003年。公司成立至今，只進(jìn)行中國兵馬俑展覽。公司也有幾位中國員工。該中心的新聞發(fā)言人格林先生對記者表示，他們的中國伙伴包括中國國家文物局、陜西省文物局等。他們展出的這些兵馬俑，“材料齊全”。
格林對德新社的報(bào)道中沒有提到任何一個(gè)中國當(dāng)局“發(fā)言人”的姓名表示質(zhì)疑。他還說，舉報(bào)兵馬俑作假的弗萊耶原是該中心的前文化經(jīng)理，雙方發(fā)生過糾紛。
兵馬俑“造假風(fēng)波”引起德國主流媒體的廣泛猜測。有的認(rèn)為，這是弗萊耶因內(nèi)部矛盾退出中國文化藝術(shù)中心后，對其進(jìn)行“誣告” ；但大部分輿論認(rèn)為，中國文化藝術(shù)中心由于搞不到真品，或者真品太貴，就以假充真，因?yàn)楹車鴩叶枷胝埍R俑展出。
《時(shí)代》雜志在報(bào)道時(shí)說，復(fù)制的兵馬俑在中國隨處可見。“西安一家工廠以人民幣1500元出售原件大小的仿制品，老板還表示，多買還能打折�！倍掖舜伪R俑是用船運(yùn)到漢堡的，而弗萊耶表示，兵馬俑真品是不能水運(yùn)的，只能用飛機(jī)運(yùn)，因?yàn)檫@樣更安全。陜西省文物局的發(fā)言人也證實(shí)了這種說法。
據(jù)悉，中國文物主管當(dāng)局的專家和負(fù)責(zé)人近日將赴漢堡對兵馬俑進(jìn)行檢驗(yàn)。如果這些兵馬俑涉嫌作假，德國中國文化藝術(shù)中心等有關(guān)機(jī)構(gòu)將受到刑事訴訟。(記者 青木)
相關(guān)報(bào)道
